|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.03.2017, 21:34 | #1 | |
Наиболее востребованное ПО для инженера ПГС в наше время (помогите советом)
Регистрация: 26.02.2017
Сообщений: 152
|
||
Просмотров: 26341
|
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
lionheart3391, надо бы переименовать тему. ПК - персональный компьютер, а не программный комплекс. Программы есть программы, и ничего больше Поэтому название темы режет глаз и загоняет в ступор
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Administrator
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 4,412
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
не правда.
Давайте обсудим любую из тех, что я не включил в список популярных - stark Robot и tekla значит? С какой начнем? ) На самом деле даже обзор вакансий покажет верное соотношение в этом вопросе. tekla это в основном заводы, + несколько отраслевых и иностранных компаний + всякие topEngineer + ее ломаную часто используют фрилансеры. Процент предложения по работе в них на фоне знания даже Revit (не говоря об AutoCAD) - весьма невелик. если сравнивать же количество вакансий где требуется Лира или SCAD - против Stark - разница будет на порядок. Наверное в середине - конце 2000-х Stark и Ing+ были более популярны, многие фирмы, их использовавшие, с тех пор перестали существовать, либо перешли на другое ПО. Robot это отдельная история, бум его применения тоже прошел... Достаточно пробежаться по более менее известным проектам или проектным организациям - Stark для таких объектов используется по сути только в НИЦ Строительство, у Robot - есть несколько объектов (куда меньше, чем в середине 2000-х). обычно на собеседованиях попросят показать что Вы умеете проектировать, какие расчеты умеете выполнять - ну что то в таком духе. разработать узел, построить эпюры - без привязки к программе, если Вы конечно не в специфические области идете типа геотехники где вполне может потребоваться знание какого-нибудь Plaxis (и то, там Вас будут спрашивать что-нибудь про модели грунта а не про кнопки в программе). Поэтому, ИМХО, не имеет значения. Я пару раз устраивался в компании, где использовали в основном ПО, в котором я ранее не работал (один раз это был SCAD, другой раз - Лира 10) - и мое незнание ни на что не влияло. |
|||
|
||||
Алексей, не стоит свое личное мнение выдавать за истину последней инстанции.
Полная ерунда. Это фейк. |
||||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Ayvengo, Вы не сможете назвать и с 10 топовых фирм в Мск используюших Старк. Но так как перечислять фирмы как то не камильфо, тем более многие сотрудники сидят тут на форуме, проще всего перечислить обьекты. Скажем ни один небоскреб рф не был спроектирован с использованием старк ес. Только поверочные расчеты цнииск. Ни один стадион к Сочи или ЧМ 2018 не был посчитан в старке. Только поверочные от ЦНИИСК. Что на это Вы скажете?
----- добавлено через ~9 мин. ----- Если будет время - введу где нибудь на hh "конструктор" и посчитаю из первых 50 вакансий где требуется лира, скад и старк - тоже будет забавно. Будет тот еще "фейк" |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Поделитесь результатом! |
||||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Цитата:
Вот только что страницы 3 вакансий полистал за неделю - лира и скад требуются по 10 раз, старк - 2 раза. Уверен что если все 170 с гаком пролистать - разрыв только вырастет. Топ фирм могу назвать но в личку ) тем более это будет уже мое мнение но я могу попробовать обосновать. Так что на счет популярности лиры против старка? Все еще считаете что фейк? И кстати на счет моих любимых небоскребов - я только 2 вспоминаю из той же мск сити. Евразия и Меркурий. Про инж+ пока молчим. Мимо лахты охты и ахмата старк прошел незамеченным... Последний раз редактировалось Ал-й, 13.03.2017 в 16:22. Причина: Орфография |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
1. Я всё-таки соглашусь с Айвенго - неважно что используют топ-фирмы (не забываем про Софистик), в Москве по 2гис 1800 арх.-стр. организаций: не одними уникальными объектами используется расчетное ПО. Да и в топ-фирмах использование той же Лиры, скорее всего, идёт Offtop: должно идти на качественно ином уровне, чем "в среднем по больнице"
2. Соглашусь с Алексеем - знание кнопок в каком-либо ПО абсолютно неважно. Знание что дают эти кнопки - вот что надо. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Опять просто слова и лично мнение. В личку не интересно - хотелось бы сюда и посмотреть, как Вас начнут клевать со всех сторон... Без обид. Опять таки - какой из них? Прошел - наши коммерческие предложения не устроили заказчиков. А мимо "Атлантик-сити" в том же Питере не прошел. |
||||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
non-live, ну вот чтобы не привязываться к топ фирмам я и пробежался по hh. Смотрел все вакансии подряд... да и потом есть много других косвенных показателей. А за те 7 лет что я в мск живу - пообщался с сотнями проектировщиков... какая то картина складывается.
|
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Ал-й, тут вопрос в доступности. Старк никогда особо не был доступен рядовому студенту или проектировщику. В итоге то, что было доступно, то и правит рынком. Я вот, к примеру, хотел посмотреть на бесплатную версию Старка для некоммерческого пользования. Пришлось заполнить форму на сайте, теперь жду ответа (интересно дождусь ли). За это время знакомые успели списаться с лировцами, обговорить условия поставки и оформить счет на покупку.
По окружающим меня компаниям я бы также отметил, что чаще можно встретить Лиру-Сапр/Скад, иногда MicroFe, Старк был когда-то у моего первого знакомого главного конструктора, ну и в МГСУ когда-то закупали что-то. Бонусом знаю пару Мидасовцев, пару роботов и одного владельца Лира-10. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Это не небоскреб. А и вряд ли дело было в цене - речь скорее о доверии результатам )
И хорошо я посмотрю все вакансии в хх и суперджобе вот прям найду, но уже не с работы. Чтобы это были не просто слова. У меня хотя бы есть база для рассуждений ) Вы ничего не приводите просто уверяете что старк также популярен в мск как лира и скад ) Лира часто пишется в вакансиях как Лира - без пояснений. Что я могу поделать? Многие фирмы к тому же покупают обе. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Нужно помнить что сейчас мы говорим только о популярности программ, не сравниваем их возможности и тп. И к слову, ни в одной из перечисленных ТС программ я к примеру не работаю сейчас. То есть я не могу быть хоть как то предвзят ) ----- добавлено через ~4 мин. ----- Они и не считают все в Старке )) |
|||
|
||||
Цитата:
В техрегламенте нет понятия небоскреб или нет. Больше 100 м - уникальное сооружение. Ну да, ЦНИИСК же у нас - дешевая организация! И делает фуфловые расчеты. Федеральную экспертизу, по Вашему, на понтах что ли проходит? Цитата:
Пожалуйста, приведите эти "многие" фирмы? Или опять только в личку? ----- добавлено через ----- Алексей, то, что ЛИЧНО у Вас не сложились отношения с ЦНИИСКом, не значит, что все, что он делает - плохое! |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Соединений Li-ion аккумуляторов. Помогите советом, поделитесь опытом. | MissisMariia | Машиностроение | 10 | 23.07.2015 14:07 |
Лира 9.6 все время выводит разные результаты расчета. Помогите пожалуйста разобраться. | bmp89 | Лира / Лира-САПР | 4 | 03.02.2015 09:40 |
Помогите с вылетом AutoCADa на рабочий стол во время его загрузки. | Alex7007 | AutoCAD | 3 | 09.11.2012 12:09 |
Что влияет на время расчета в ПК "Лира"? | Minatrix | Лира / Лира-САПР | 10 | 27.10.2010 17:35 |
Аргиллитоподобная глина Сочинской свиты - как её охарактеризовать, литература по ней. Ув. Инженеры помогите - нкжна наиболее полная её характеристика! | geo61rus | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 11.12.2009 11:08 |