[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Aleksei2013]

Доброе время суток. Всех с днем Победы!
Подскажите, сформировал расчетную схему в SCAD 21.1, после чего сохранил для версии SCAD11.5. При открытии файла SCAD11.5 выдает ошибку "Исходный файл поврежден". Пробую это же файл открыть SCAD21.1 - открывает без проблем.

[Анна Алекса]

здравствуйте, только начала работать в scad, делаю обычные примеры. Кто-нибудь может проверить геометрию и вообще расчет плоской рамы длиной -30 м, высотой -3м и пролет- 6м. Скажите, пожалуйста, где может быть моя ошибка, а где правильность?

[Leonid555]

Сообщение от Анна Алекса здравствуйте, только начала работать в scad, делаю обычные примеры.

На сайте разработчиков http://scadhelp.com/help.html вообще то есть Расчетно-графические упражнения по SCAD для самостоятельного выполнения , смотри http://scadhelp.com/downloads/SCAD-practice-ru.pdf . Вот вы их сперва выполните. Ответы можете посмотреть в разделе Примеры выполнения расчетно-графических упражнений по SCAD смотри http://scadhelp.com/downloads/SCAD-test-exampes.rar
Ну а как рамы считать, да как при этом РСУ заполнять, распрекрасно описано, например, в учебнике Габитов А.И., Семенов А.А. "Программный комплекс SCAD в учебном процессе. Часть II. Применение при расчете железобетонных конструкций в курсовом и дипломном проектировании: Учебное пособие." - М.: Издательство СКАД СОФТ, 2011. Смотри на http://scadhelp.com/books.html . Там указаны и другие книги этих авторов. Рекомендуется их изучить, если уж вы взялись за SCAD .
Так что не надо изобретать велосипед. Смотрите в книгах - как опытные люди делают. А что касается вашего примера, то я так и не понял - почему надо отдельно взятую плоскую раму считать как систему общего вида, т.е. в пространственной постановке? И при этом смачно плевать на факт наличия связей из плоскости рамы? Потом будете иметь проблемы, например, с определением расчетных длин элементов. Об этом уже очень много писали на форуме. У вас рама плоская? Вот и считайте ее для начала как плоскую раму - тип схемы 2. Не хотите читать форум? Желаете, чтобы вам знания выкладывали в концентрированном виде как в университете на лекциях? Тогда приходите на курсы по SCAD к разработчикам. Например, вот здесь посмотрите http://scadhelp.com/training.html . Есть 3-ий уровень обучения (инженерный курс) см. http://scadhelp.com/downloads/level_3.doc . А есть специальный курс по расчету металлоконструкций см. http://scadhelp.com/downloads/level_4.doc . Вот там вам преподаватели (опытные проектировщики, а не просто университетские преподы!) многое объяснят и по полочкам разложат. А пересказывать вам на форуме содержание многодневного учебного курса никто не будет.

[Antony666]

Уважаемы коллеги, прошу критики расчетной схемы.
1. схема см. приложенный файл. Плита оперта свободно по 4 сторонам на стены. В центре вырез под бассейн. Часть плиты подперта стальной балкой и подкосом
2. Версия 11.5
3. Интересуют ньюансы армирования контуров отверстия, только П-образными хомутами или балку контурную создавать?

[Анна Алекса]

Сообщение от Leonid555 На сайте разработчиков http://scadhelp.com/help.html вообще то есть Расчетно-графические упражнения по SCAD для самостоятельного выполнения , смотри http://scadhelp.com/downloads/SCAD-practice-ru.pdf . Вот вы их сперва выполните. Ответы можете посмотреть в разделе Примеры выполнения расчетно-графических упражнений по SCAD смотри http://scadhelp.com/downloads/SCAD-test-exampes.rar Ну а как рамы считать, да как при этом РСУ заполнять, распрекрасно описано, например, в учебнике Габитов А.И., Семенов А.А. "Программный комплекс SCAD в учебном процессе. Часть II. Применение при расчете железобетонных конструкций в курсовом и дипломном проектировании: Учебное пособие." - М.: Издательство СКАД СОФТ, 2011. Смотри на http://scadhelp.com/books.html . Там указаны и другие книги этих авторов. Рекомендуется их изучить, если уж вы взялись за SCAD . Так что не надо изобретать велосипед. Смотрите в книгах - как опытные люди делают. А что касается вашего примера, то я так и не понял - почему надо отдельно взятую плоскую раму считать как систему общего вида, т.е. в пространственной постановке? И при этом смачно плевать на факт наличия связей из плоскости рамы? Потом будете иметь проблемы, например, с определением расчетных длин элементов. Об этом уже очень много писали на форуме. У вас рама плоская? Вот и считайте ее для начала как плоскую раму - тип схемы 2. Не хотите читать форум? Желаете, чтобы вам знания выкладывали в концентрированном виде как в университете на лекциях? Тогда приходите на курсы по SCAD к разработчикам. Например, вот здесь посмотрите http://scadhelp.com/training.html . Есть 3-ий уровень обучения (инженерный курс) см. http://scadhelp.com/downloads/level_3.doc . А есть специальный курс по расчету металлоконструкций см. http://scadhelp.com/downloads/level_4.doc . Вот там вам преподаватели (опытные проектировщики, а не просто университетские преподы!) многое объяснят и по полочкам разложат. А пересказывать вам на форуме содержание многодневного учебного курса никто не будет.

Спасибо, Вам, большое за столь правильную критику и направление в изучении scad. Начну!

[shvechkova]

почему не проходят балки? Схему прилагаю, главные балки по цифровым осям, вспомогательные сверху
(поэтажная схема) нагрузка люди 250 кг/м2 и оборудование (задано заказчиком), покрытие лист рифленый
(задан как пластина условной жесткости только для передачи нагрузок, подбирается после вручную по нагрузкам)

[h5r32]

удалите пластину и задайте нагрузку на балки ...

[shvechkova]

СПАСИБО ПОМОГЛО!!! ХОТЯ НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО

[Антипенко А.П.]

Всем доброго времени суток.
Скажите пожалуйста, как в расчётной модели SCAD применяется правило СП 52-103-2007. п . 6.2.6 ?

На первой стадии расчета для оценки усилий в элементах конструктивной системы допускается принимать приближенные значения жесткостей элементов, имея в виду, что распределение усилий в элементах конструктивных систем зависит не от величины, а, в основном, от соотношения жесткостей этих элементов. Для более точной оценки распределения усилий в элементах конструктивной системы рекомендуется принимать уточненные значения жесткостей с понижающими коэффициентами. При этом необходимо учитывать существенное снижение жесткостей в изгибаемых плитных элементах (в результате возможного образования трещин) по сравнению с внецентренно сжатыми элементами. В первом приближении рекомендуется принимать модуль упругости материала равным Ев с понижающими коэффициентами: 0,6 - для вертикальных сжатых элементов; 0,3 - для плит перекрытий (покрытий) с учетом длительности действия нагрузки. На последующих стадиях расчета жесткости следует определять согласно п. 6.2.5.

Тоесть буквально, каков алгоритм? Задать понижающий коэффициент и получить усилия и армирование, или только усилия? В общем туплю.
И прошу прощения за своеобразный оффтоп.

Антипенко А.П., http://fordewind.org/wiki/doku.php - тут человек собрал множество советов и ответы на Ваши вопросы.

[ReAktoRn]

Тут стал вопрос дипломной работы... решил спроектировать стадион... Опыт в скаде минимальный естественно... Когда схему копируешь по y система становиться изменяемой(как плоскую раму оно считает,но с ошибками в протоколе потом видно,а пространственную вообще отказывается считать), хотя после этого я проанализировал плоскую схему и у нее хватает изменяемостей(через текстовый файл глянул) у меня вопрос к вам товарищи,как эти изменяемости убрать...
Прикрепил файл плоской рамы,и пространственной
з.ы создал аналогичную схему заново и таких ошибок нет...

[mahbak]

Доброй ночи, уважаемые. Помогите решить проблему. Надо посчитать Каркас, но не могу правильно задать систему, выдаёт ошибку в узле 38.
3 шарнирная рама с зятяжкой. Рама пространство.SPR

[mahbak]

Рама 5.SPRПерезалил раму) Прощу помощи, сил моих больше нет(

[jopt]

Сообщение от mahbak Вложение 128770Перезалил раму) Прощу помощи, сил моих больше нет(

В связях не запрещены углы поворота. И Разберитесь с шарнирами. Тоже во всех направлениях. Если это исправить расчет проходит без ошибок.

[Лекомцева Татьяна]

Монолитный фундамент представляет собой плиту и стенки, стенки вдоль здания - канал для установки модулей очистки, вдоль здания для каркаса конструкций выше отм.0.000. Подобной работой занимаюсь впервые, возможно что то делаю не так, буду благодарна всем замечаниям и рекомендациям

[jopt]

Сообщение от Лекомцева Татьяна Монолитный фундамент представляет

Здравствуйте. Ваши стены по осям 1 и 2 имеют заданы оболочками разной толщины. При этом между собой они связи не имеют ( то есть нет общих узлов, не заданы объединения перемещений). То есть оболочка толщиной 0.3 и оболочка толщиной 0.6 работают по отдельности по консольной схеме. Вряд ли это соответствует действительности. Кроме того сильно большой размер КЭ. Желательно помельче. Ну и связи. Для более объективной картины лучше задать дифференцированные коэффициенты постели, а вместо запрещения перемещений по x y и поворотов- связи конечной жесткости.

[ftkhtdnv]

Добрый вечер.
Я студент, делаю 1 раз курсовой в SCadе, уже 3 дня не могу подобрать сечения для двухветвевой колонны , кто может посмотреть в чем дело, где ошибка. Подбор сечения выдал раскосы колонны сечением 150Х16 не многовато? Кран 100 т.
Заранее все спасибо!

[Sly2006]

Всем доброго времени суток, я жалкий студентишка, что сильно затянул с дипломным проектом и теперь слёзно молю о помощи. При расчете схемы, что приведенна ниже перемещения по оси Z перекрытий превышают 3 метра. Прошу помогите разобраться с этой ошибкой. Благодарю!

[ФАХВЕРК]

Sly2006, необходимо выполнить разбиение элементов в узлах пересечения или дробление элементов с учетом промежуточных узлов. Стержневые элемнты дают такие деформации. Взгляните - не лишние они?

[Sly2006]

ФАХВЕРК, Спасибо, исправил косяк и всё стало чуть лучше теперь перемещения 123 мм ) Спасибо вам огромное и извините за отнятое время.