| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "проектантов"

Перлы "проектантов"

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2015, 13:39
1 | #1041
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,989


"Для обеспечения нормативного звукового давления громкоговорители размещаются в помещениях таким образом, чтобы обеспечить нормативное звуковое давление в любой точке озвучиваемого помещения"
Nike вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2015, 11:00
#1042
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,855


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
"Для обеспечения нормативного звукового давления громкоговорители размещаются в помещениях таким образом, чтобы обеспечить нормативное звуковое давление в любой точке озвучиваемого помещения"
обеспечивается только магией?))
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2015, 11:12
#1043
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
"Для обеспечения нормативного звукового давления громкоговорители размещаются в помещениях таким образом, чтобы обеспечить нормативное звуковое давление в любой точке озвучиваемого помещения"
Лежать!
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2015, 08:20
1 | #1044
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


В этот раз ненароком ваш покорный слуга отметился в теме http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1485617&postcount=4 да так что один уважаемый человек себе эту фразу в подпись поставил.....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 325
Размер:	39.2 Кб
ID:	162625  
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 03:09
#1045
skif58

Наше дело труба
 
Регистрация: 19.11.2006
Томск_Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 1,736
<phrase 1= Отправить сообщение для skif58 с помощью Yahoo Отправить сообщение для skif58 с помощью Skype™


Во время наводнения в 2013 году, жители Комсомольска-на-Амуре героически спасали и спасли дамбу от разрушения бушующим Амуром.
Теперь вот, на случай подобного наводнения, в том месте где вообще не было дамбы и все затопило, предлагается устанавливать вот такое временное защитное сооружение.
Вопрос к специалистам: возможно ли сооружением такой конструкции защитить город от такого наводнения?
Или конструкция предназначена исключительно для распила бюджетных денег?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Наводнение Комсомольск_2013.jpg
Просмотров: 249
Размер:	20.4 Кб
ID:	163878  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Временное защитное сооружение.jpg
Просмотров: 276
Размер:	117.5 Кб
ID:	163879  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Временное защитное сооружение_профиль.jpg
Просмотров: 206
Размер:	30.8 Кб
ID:	163880  
__________________
*...И Случай, бог изобретатель. *

Последний раз редактировалось skif58, 19.01.2016 в 03:16.
skif58 вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 07:08
#1046
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


skif58, ну у нас конечно не наводнение как в Комсомольске-на-Амуре, но в принципе у нас разливалась речка Тула в районе так называемого "Тещиного языка", там сейчас поставили что-то вроде стеноки, пока не слышал вроде бы что заливало, по крайней мере прошлой весной ничего не было.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 86.jpg
Просмотров: 208
Размер:	182.9 Кб
ID:	163886  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ].jpg
Просмотров: 213
Размер:	153.5 Кб
ID:	163887  

Последний раз редактировалось Serge Krasnikov, 19.01.2016 в 07:15.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 07:28
#1047
skif58

Наше дело труба
 
Регистрация: 19.11.2006
Томск_Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 1,736
<phrase 1= Отправить сообщение для skif58 с помощью Yahoo Отправить сообщение для skif58 с помощью Skype™


Serge Krasnikov, ну на небольшой речке такой ж/б парапет думаю вполне приемлемо.
Но у нас же почти море было и шторм круглые сутки... Удержит ли воду на подпоре в 1.5 м и выдержит ли шторм такая фанерная конструкция?
__________________
*...И Случай, бог изобретатель. *
skif58 вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 07:32
#1048
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


skif58, Ну это уже вам решать.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9dbf0c1260.jpg
Просмотров: 255
Размер:	129.4 Кб
ID:	163888  
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 07:58
#1049
skif58

Наше дело труба
 
Регистрация: 19.11.2006
Томск_Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 1,736
<phrase 1= Отправить сообщение для skif58 с помощью Yahoo Отправить сообщение для skif58 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
skif58, Ну это уже вам решать.
Если бы нам... мы бы нарисовали нормальную дамбу.
В том то и вопрос: как Комсомольчанам отбиться от этой явной халтуры, чтобы потом снова героически не стоять в воде?
__________________
*...И Случай, бог изобретатель. *
skif58 вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 08:33
#1050
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,639


Цитата:
Сообщение от skif58 Посмотреть сообщение
Вопрос к специалистам: возможно ли сооружением такой конструкции защитить город от такого наводнения?
нет. по действующему СП гребень дамбы назначается не ниже отметки максимального поверочного уровня воды. парапеты могут устанавливаться только выше этого уровня, чтобы защитить гребень от перехлёста и размыва ВОЛНОЙ. Если хотите более детально разобраться в вопросе - посмотрите СП 39.13330.2012 пункты 5.12 и 5.13
Цитата:
Сообщение от skif58 Посмотреть сообщение
Или конструкция предназначена исключительно для распила бюджетных денег?
нет. если бы пилили деньги - наоборот заложили бы супер дорогое решение, чтобы его можно было строить пилить очень долго. а это решение - от неграмотности. какие-то никчёмные людишки хапнули не понятную им работу, посмотрели на ютубе как люди в руках палки с брезентом держали, и придумали эту "конструкцию"
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 08:44
#1051
skif58

Наше дело труба
 
Регистрация: 19.11.2006
Томск_Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 1,736
<phrase 1= Отправить сообщение для skif58 с помощью Yahoo Отправить сообщение для skif58 с помощью Skype™


Спасибо, Сергей Юрьевич, будем смотреть СП !
__________________
*...И Случай, бог изобретатель. *
skif58 вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 20:23
#1052
parabellum762

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от skif58 Посмотреть сообщение
вот такое временное защитное сооружение
Мое мнение: дорого и глупо.
Сверлить ямы через каждые 2 метра, бетонировать, ставить закладные, потом к ним привинчивать брусья...
Нет, решение выглядит вроде бы экономным - материала же очень мало. Но работы много. В результате фирма-подрядчик неплохо заработает.
Не знаю, надо ли говорить что в бурных амурских волнах стоять эта фанера будет плохо и недолго?))))
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.
parabellum762 вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2016, 21:03
1 | #1053
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,639


Цитата:
Сообщение от parabellum762 Посмотреть сообщение
надо ли говорить что в бурных амурских волнах стоять эта фанера будет плохо и недолго?))))
Цитата:
Сообщение от skif58 Посмотреть сообщение
предлагается устанавливать вот такое временное защитное сооружение.
час-два простоит = названию соответствует
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2016, 14:41
#1054
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


Эх, Россия, в тебя остается только верить...
hexD вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2016, 17:46
#1055
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,039


Цитата:
Сообщение от hexD Посмотреть сообщение
Эх, Россия, в тебя остается только верить...
А что сразу Роисся-то? Это ж конкретный человек чертеж сделал! У любой ошибки есть имя, фамилия и должность (с)
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2016, 01:16
#1056
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


ну а где еще человек с опытом работы в пару-тройку лет после института может проектировать балки из С255 с напряжениями больше 4к (по его же расчетному файлу в скаде) фактически без проверки?
Случай совершено реальный, попалось мне такое в халтурке одной. И, по мне, тут даже не столько вина исполнителя, сколько директора фирмы, который экономит на штатном расписании и зарплатах.

Возможно, что с этой "дамбой" - такой же случай.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2016, 14:07
#1057
Ph.D_Steel


 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 60


to skif58
1. С большей долей вероятности это «защитное сооружение» выстоит, но своего назначение оно не выполнит. И вот почему: при подъеме воды выше уровня поверхности земли, она (вода) встретит сопротивление со стороны защитного сооружения (так наверное задумано автором проекта) и оно (сооружение) будет воспринимать давление воды (вроде как около 2-х метров). Но этого не произойдет, так как при небольшой высоте напора (10-15см или пол метра от уровня земли) или волновым воздействием на сооружение, вода начнет размывать грунт ниже уровня защитных щитов (см. рис.1). Тогда все «станет на свои места»: сооружение будет стоять как и стоит, а вода будет спокойно проходить под ним (точнее под низом вертикальных щитов).
2. Но не стоит расстраиваться, не все так плохо, как может показаться. Здесь есть несколько вариантов. Первый. Если следовать правилу, что все так не вечно как временное, то это сооружение будет построено и будет стоять до тех пор, пока не сгниет дерево (а это может быть и лет 10 наверное). Тогда необходимо подкорректировать этот проект и выполнить гидроизоляцию и мероприятия по борьбе с подмывом дамбы. Как вариант можно см. рис. 2, но сразу оговорюсь, что в этих делах (дамбы) я не силен и возможно этот вариант профана, то гидротехники меня подправят. Второй вариант. Поскольку нам не известны масштабы этого сооружения, то можно предположить, что его будут выполнять в несколько этапов -из временного в стационарный. В первый год сделают жб сваи и деревянную стену, на второй и последующие года, будут демонтировать захватками временную дамбу, а на ее место лить жб стену: расчистил захватку от грунта и сора, сделал «зуб» ниже уровня земли, что б не подмывало, а существующую деревянную стену используешь как опалубку.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Временное защитное сооружение.jpg
Просмотров: 146
Размер:	128.8 Кб
ID:	164493  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Временное защитное сооружение_профиль.jpg
Просмотров: 128
Размер:	44.2 Кб
ID:	164494  
Ph.D_Steel вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2016, 09:38
#1058
skif58

Наше дело труба
 
Регистрация: 19.11.2006
Томск_Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 1,736
<phrase 1= Отправить сообщение для skif58 с помощью Yahoo Отправить сообщение для skif58 с помощью Skype™


Ph.D_Steel, спасибо за рассуждения. Однако в представленной ПД никаких мероприятий против неизбежного конфуза не предусмотрено.
Чем руководствовались проектировщики этого сооружения сказать не берусь. А вот заказчик, по-видимому, рассуждает так: деньги с дружками распилим, а такого наводнения скорее всего не будет еще 100 лет.
__________________
*...И Случай, бог изобретатель. *
skif58 вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2016, 07:47
1 | #1059
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,855


... ПВХ мембрана по ГОСТ 30354-82
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2016, 08:19
#1060
CRISTOFF

расчёты
 
Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
ГОСТ 30354-82
нашёл только ГОСТ 30354-96 Изделия хлебобулочные бараночные...
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ).
CRISTOFF вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Перлы "проектантов"

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перлы любимых заказчиков (ПолуФлуд) casemsot Разное 36 14.06.2021 15:19