| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отопление > Возможна ли работа такой схемы отопления и ГВС

Возможна ли работа такой схемы отопления и ГВС

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.08.2010, 12:43 #1
Возможна ли работа такой схемы отопления и ГВС
Dimasos
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 15

Если возможна то какую мощность котла принимать?? мощность системы отопления +системы ГВС ??

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема.jpg
Просмотров: 541
Размер:	29.0 Кб
ID:	44001  


Последний раз редактировалось Dimasos, 20.08.2010 в 12:59.
Просмотров: 5874
 
Непрочитано 20.08.2010, 12:47
#2
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Все надо "выщитывать". Начинать с чтения азбуки.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 08:25
#3
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332


Что бы ответить на вопрос (возможна ли работа такой схемы отопления и ГВС), хотелось бы посмотреть на нормальную полную схему.
Во-первых, обозначения на схеме - что такое ВВП, Т1, Т2 и т.д.
Во-вторых, где линия ХВС, где контур ГВС, где контур отопления, где регуляторы, где насосы ХВС, ГВС, отопления.
И потом теплообменники обычно делают двухступенчатые, у вас показан одноступенчатый.
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 16:12
#4
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
Вообще то вопрос был к Dimasos, а не lee.
Это узел приготовления горячей воды, Т1 и Т2 прямая и обратная теплосети, Т3 и Т4 - Горячая вода и обратка горячей воды.

принципиально работать может, но нет почему то на ней ни какой арматуры, обратных клапанов и пр.,
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 21:42
#5
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,332


Сейчас все стало более менее ясно, но вопрос был к Dimasos, почему то он молчит (возможно понял что что-то не то сделал).
А арматуры действительно не видно и зачем обратку ГВС соединять напрямую с ХВС (В1), обычно делают через первую ступень теплообменника.
Вообще непонятно в каком режиме система будет работать в отопительный сезон, при отключении отопления и в переходный период ???
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2010, 22:45
#6
Taracka


 
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 611


Мощность определяется вашими потребностями:
1. Кубатура помещения
2. Темпереатура (за бортом и требуемая)
3. Теплопотери
4. Расход воды и т.д. и т.п.
А вообще, возмите двухконтурный котел и радуйтеся жизни! В любой приличной конторе по продаже Вам все посчитают.
Taracka вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 06:28
#7
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
почему то он молчит
Он только откорректировал вопрос. Но опять же отсылаю к азбуке, из которой известно:

1. Работать будет любая схема (хоть отопления, хоть ГВС), в которой давление в подающем трубопроводе больше, чем в обратном. Т.е. через оборудование потекёть теплоноситель. Друге дело - хорошо или плохо будет работать, экономично или расточительно. Но таким вопросом автор не задается.

2. На рисунке показана параллельная схема присоединения отопления и ВВП. В такой схеме расход через "теплообменник" должен быть равен сумме расходов греющей воды на отопление и ГВС. Да и никаким иным он не будет независимо от наших предположений - просто по законам гидравлики.

3. Какую схему надо применять - зависит от соотношения нагрузок на отопление и ГВС. Есть разные - от предвключенной до двухступенчатой смешанной. Может быть и параллельная.

4. Радоваться ли жизни, взяв двухконтурный котел - неизвестно. Потому как мы не знаем величин нагрузок. Партизаны скрывают - 10КВт или 10МВт.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2010, 07:42
#8
Dimasos


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 15


Извиняюсь за молчание ну выходные все таки ))) От этой схемы решил уйти т.к. мощности на горячую воду 200 кВт, а на отопление 300 кВт и использовать котел такой мощности в неотапливаемый период действительно будет расточительством. Поставил два котла один на отопление один на горячее водоснабжение. Схема отопления будет двухконтурной.
А по горячей воде вопрос: с мощностью 200 кВт, расходом 1,81 л/с и удаленностью от котла 50м температура на улице -39 в помещении +20 лучше сделать тупиковыю схему или циркуляционную???
Dimasos вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 08:26
#9
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


Так!!! Все молчим!!! У Дымасоса еще тыща вопросов приуготовлены - и все без схем, планов и рассчетов!!!
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2010, 13:20
#10
Dimasos


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 15


ДА НУ ВАС С ТАКИМ ОТНОШЕНИЕМ ТЕМА ЗАКРЫТА!!!
Dimasos вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 14:36
#11
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


на подогрев такого количества воды требуется 1.163*1.81*3.6*(55-5)=378.90кВт вы же выделяете 200, чего явно недостаточно, вам нужно просчитать вариант с аккумулятором теплоты.

Касательно циркуляции - а это вообще что такое? 50м это по вертикали или по горизонтали и через улицу?
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2010, 20:45
#12
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка Посмотреть сообщение
У Дымасоса еще тыща вопросов приуготовлены - и все без схем, планов и рассчетов!!!
Это теперь традицияя такая. Вместо точной и обстоятельной формулировки проблемы в №1 тратим много постов на выяснение проблемы - вопросы задают откликнувшиеся. Все получилось, как всегда. Вопрос в тумане, ответы в форме вопросов или типа "если у тебя так, то делать надо вот как".
Автор, успокойся и начни всё сначала. Поставь задачу полно и точно. Тогда и узнаешь, как лучше и как правильно.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2010, 07:03
#13
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


BM60: - Ровно это я и имел в виду. Dimasos: - Ну трудно удержаться, когда валят все в одну кучу. Тупиковая или циркуляционная. Я могу предположить, что имелась в виду "с попутным движением теплоносителя". Но с равным успехом можно гадать, что "с естественной циркуляцией или с механическим (насосным) побуждением. Или это вообще про теплотрассу? Давайте договоримся о терминах? Чтобы однозначно? ...А исходная схема -дрянь. Честно. Чего велосипед изобретать? сходите на авок.ру....
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.08.2010, 07:40
#14
Dimasos


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 15


Начинаю все сначала !!!
У меня производственный цех с административными помещениями Расходом на ГВС 1,81 л/с или 3,57 м3/час длина трассы 50 м го горизонтали. Трасса идет под зданием в не проходном канале температура на улице -39 в здании +20. Посчитал по нагрузке по формуле Qhrh= 1.16 * (qhrh +qсутh*Кt)*(th - tc). Административное здание Qhrh=1,16 * (0,481+0,021*0,15)*(55-5)=28,09 кВт. Здание цеха Qhrh=1,16*(3,090+0,23*0,1)*(55-5)=180,56кВт сложил итого 208,65 кВт. Принимаю циркуляционную схему для церкуляции поставлю насос. Здание подключено только к электричеству и водопроводу В1. Воду на ГВС берем с В1. Что посоветуете поставить для обеспечения таких объемов?? Электрокотел или нагреватели какие-нибудь мощные или еще что-нибудь???

Последний раз редактировалось Dimasos, 24.08.2010 в 08:22.
Dimasos вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2010, 11:13
#15
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


Начинаю все сначала. Что я понял. Мысли вслух. Стоит цех, до него трасса 50 м. Ой, нет, она же под зданием... Трасса, блин. Это, наверное, от узла ввода до блока административных помещений?... А если под зданием, чего мне тогда -39 суют... А, там вроде теплопотери считают.. То есть и отопление тоже надо... Цех большой, радиаторами не обойтись, надо воздушное ставить, чтобы воздух гоняли, иначе в углах лед нарастет... А, оказывается, в конце концов все сводится к вопросу, какой бойлер ставить. Во встроенной или пристроенной котельной. Хм. а про тип производства ничего не написал. Может, там бомбы делают или лаки разливают. И на отопление расходы дал, а на вентиляцию - ноль. Тупой он, что ли... А на каком топливе котел ставить или электрический - да какая разница?! Это экономику считать надо. Но чего ее считать, если чел пишет, что только электричество есть. А то можно и на солярке. и на сжиженном газе. Построй рядом хранилище. Так не пишет ничего про это. Вот воду на ГВС с В1 берем, это пишет. А откуда же ее еще брать?! . 200 квт да по цеху, да с калориферами (длина цеха 50 метров, что ли?) - по любому насос ставить. Но с вентиляцией вместе у чела не 200 а все 450 квт вылезут. Считать надо. Там у него производство какое, кратность воздухообмена? А, не пишет. Разведчик. Но судя по температуре расчетной в 5 градусов там у него склад какой нибудь. Или свои тепловыделения от технологического процесса. тогда надо считать вентиляцию и расходы тепла на нее в рабочем режиме, а отопление - в дежурном, на праздники или в выходные. С отключенной вентиляцией. Но полностью отключать нельзя, опять же минимальные объемы нормируются, да и застойные зоны вылезут - к понедельнику как раз сосульки по углам нарастут... А если электричество брать, так вообще зачем с водой связываться - поставить электрокалориферы. Ну, и бойлер на ГВС. Автоматизируется все на раз, не в пример проще водяных систем... ладно, подожду, пока чел про это подумает и еще что-нибудь напишет внятного... А пока посплю...
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2010, 12:22
#16
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
Но с вентиляцией вместе у чела не 200 а все 450 квт вылезут
200 - это только на ГВС выделяет, на отопление еще 300, а про вентиляцию ни чего не говорится
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2010, 14:53
#17
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


Ну вот. Куда делся?
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.08.2010, 11:24
#18
Dimasos


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 15


Ну все тему можно закрыть нашел человека который ответил на все мои вопросы. Всем спасибо!!! И изменяюсь если где-то натупил молодой еще только учусь ))))
Dimasos вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2010, 13:56
#19
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


... и что же мог сказать Зубр в тепловых сетях? теперь уже интересно знать истину
Vlad® вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отопление > Возможна ли работа такой схемы отопления и ГВС

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос о выборе схемы теплоснабжения и ГВС. Igmar Отопление 1 20.08.2010 13:14