|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.10.2016, 11:33 | #1 | |
Суть понятия "корректировка проектной документации" и повторное прохождение ГГЭ
Регистрация: 13.12.2012
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 11426
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: нехило так, проектные институты называть "ЦНИИ"))
Цитата:
А вообще - разве экспертизу проходит не заказчик? По сути ведь он осуществляет повторное прохождение экспертизы документации по тому же объекту - какая экспертизе разница, кто будет проектировщиком в штампах? Или я неверно понял проблему и проблема не в штампах, а именно в объеме изменений? |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Цитата:
Если изменится название объекта, даже добавление слова "корректировка" - будет новая экспертиза. Консультировались в этом месяце в московской ГГЭ ----- добавлено через 52 сек. ----- Проблема в том, сколько платить денег за экспертизу |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
Цитата:
Единственное если при применении новых строительных решений (например в части фундаментов) тех изысканий будет не достаточно, то придется делать новые (или обновлять текущие с добавлением новой информации).
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
но если экспертиза пройдена, то срока действия данного заключения нет.
Значит строить можно хоть через 5-10 лет. можете поправить? просто если срок действия экспертизы не оговорен, то если пройти экспертизу на изыскания, то как они могут заставить переделывать изыскания если это не требуется по стротельным и иным решениям. Если для стройки надо менять фундаменты, то конечно и изыскания надо пределывать.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Согласно п. 5.2 СП II-105-97 результаты инженерно-геологических изысканий теряют актуальность в связи с давностью их получения, если от окончания выполнения изысканий до начала проектирования прошло более 2-3 лет.
Согласно п. 5.60 СП 11-104-97 срок давности инженерно-топографических планов не должен превышать 2 лет. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,116
|
Цитата:
Если в 2 года после выполнения изысканий не успел пройти экспертизу, то конечно надо переделывать, но если прошел экспертизу, то перед стройкой не делаешь же их актуализацию. Как то так. Цитата:
тут уже на ответственность Заказчика надо. Да и в процессе стройки если при разрытии котлована фатический грунт и тот, что в изысканиях отличается, то думаю есть рычаги давления для перевыполнения изысканий. тут не в курсе.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Повторное прохождение экспертизы. Постановление 1521 | GARU | Организация проектирования и оформление документации | 16 | 02.07.2015 15:17 |
Правомерно ли в проекте перерисовывать серийные узлы | Mitya | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 16.07.2014 17:57 |
Требуется ли повторное прохождение экспертизы? | VasilyKHV | Организация проектирования и оформление документации | 8 | 07.02.2014 11:31 |
Материалы содержащиеся в проектной документации для получения разрешения на строительство. | Lsnmar | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 01.12.2011 09:49 |
Экспертиза проектной документации - в каких странах еще выполняется ? | mvart | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 26.11.2011 14:09 |