| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Проблемы с опалубкой

Проблемы с опалубкой

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.02.2009, 11:07 #1
Проблемы с опалубкой
vitokis
 
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 7

Добрый день, уважаемые коллеги. Я являюсь представителем когорты "профессуры" которая сидит в кабинетах и разрабатывает оснастку для монолитных работ. /к примеру, если кто встречал "объемная стойка опалубки перекрытий", применяется на высотных перекрытиях, конструкции на клиновом узле, красного или серого цвета - мое "произведение"/.
Самым ценным опытом для себя считаю поездки на объекты для производства шеф-монтажа, только так получается возможность преобретения живого опыта.
Хотелось бы слышать мнение, пожелания здесь присутсвующих, что следует улучшить в существующих системах стеновой оп. и оп. перекрытий, что бы сделать ее более удобной для применения.
Какие недостатки следует исключить.
Спасибо!
Просмотров: 2724
 
Непрочитано 19.02.2009, 11:25
#2
rewha


 
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 1


Добрый день!
А можно фото этой стойки, ато сложно понять о чём идет речь.... ?
rewha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2009, 11:40
#3
vitokis


 
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 7




на самом деле хотелось бы как можно больше "ругачих" мнений.
Это гораздо быстрее двигает прогресс
vitokis вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2009, 11:49
#4
semalekser


 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 5


А где можно изучить подробнее вашу опалубку, чтобы указать недостатки
semalekser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2009, 11:55
#5
vitokis


 
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 7


Заранее ивенения модераторам. вероятно некорректно давать ссылки. это не в целях рекламы. можно скачать паспорт, я его сам писал.
http://www.novopolis.ru/obyemnie_stoyki/passport_OC.pdf
vitokis вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2009, 09:04
#6
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844


Ну, можно было и к посту приложить
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2009, 11:10
#7
vitokis


 
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 7


уважаемый алексей!
я просто не мастак по форумам, если можно пояснить как это делать "к посту приложить", возьму на вооружение. я смог только через иконку пристегнуть картинку по ссылке...
vitokis вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2009, 13:20
#8
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844


FAQ -> Cправка по форуму -> "Как добавить вложение в сообщение?"
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2009, 08:32
#9
semalekser


 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 5


Вы слизали свою опалубку с объемными стойками ХСИ?
semalekser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.02.2009, 14:20
#10
vitokis


 
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 7


разработал и запатентовал, пока там работал. сейчас работаю в другой организации. так что вопрос, кто у кого слизал. а вам уважаемый надо бы над лексикой поработать
хотя если это единственный недостаток что вам за неделю удалось обнаружить, то вы мне польстили!

Последний раз редактировалось vitokis, 26.02.2009 в 14:25.
vitokis вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2009, 09:10
#11
semalekser


 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 5


Всмысле ЗАПАТЕНТОВАЛ. Что именно?
semalekser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2009, 13:18
#12
vitokis


 
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 7


см. паспорт, там все есть...

Последний раз редактировалось vitokis, 01.03.2009 в 08:55.
vitokis вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2009, 03:03
#13
Mihalich


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 6


Хотелось бы слышать мнение, пожелания здесь присутсвующих, что следует улучшить в существующих системах стеновой оп. и оп. перекрытий, что бы сделать ее более удобной для применения.
----------------------------------------------------------------------

При рассмотрении особых новинок (в сравнении с Doka или Peri - как понимаю, вашими конкурентами) не обнаружил.
Велосипед- он велосипед и есть - даже в Африке.
По опыту эксплуатации выше названных продуктов отмечу следующие (только на мой субъективный взгляд) неудобства;
- отсутствие маркировки (клейма, бирки,цветовой маркировки в будующем возможно и штрих-кода) непосредственно на каждом сборном элементе опалубки. Много времени уходит на приёмку и сдачу.
- номенклатура элементов, порой неоправдано раздута (как пример; щит 1500х1500, щит 1500х1500 универсальный), - разницу вы знаете, в универсальном больше отверстий для крепежа, что иногда необходимо, вот и вся разница. Это я к тому, чтобы все щиты были универсальными.
- и ещё, при огромном ассортименте комплектующих элементов опалубки, часто приходится импровизировать создавая самоделки.
(как пример- капители колонн, стенны с наклонами)...
Ну и так далее...
Так что ищите и обрящите.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: +++_003.jpg
Просмотров: 134
Размер:	78.2 Кб
ID:	16724  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ==.jpg
Просмотров: 121
Размер:	62.1 Кб
ID:	16725  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ==++.jpg
Просмотров: 108
Размер:	223.1 Кб
ID:	16726  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ===.jpg
Просмотров: 121
Размер:	102.9 Кб
ID:	16727  Нажмите на изображение для увеличения
Название: tec2_==002.jpg
Просмотров: 123
Размер:	89.4 Кб
ID:	16728  


Последний раз редактировалось Mihalich, 01.03.2009 в 04:51.
Mihalich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2009, 08:55
#14
vitokis


 
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 7


Уважаемый Mihalich!
Абсолютно с вами согласен по поводу "велосипедов".
За замечания - большое спасибо! На самом деле простые вещи, только поди о них сам догадайся....
vitokis вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2009, 10:34
#15
Alli


 
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 3


Уважаемый Mihalich!
Солидарен по поводу велосипедов и колес. Меня вообще поражает способность наших "инженеров" хаять то, с чего содрали спустя десятки лет. В очень отсталой стране США много разных видов сопряжений, замков и прочих элементов опалубки и никто не кричит о том, что это мое и самое лучшее, понимая что принцип не придумывается второй раз.
Alli вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2009, 08:32
#16
semalekser


 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 5


Значит слизали с PERI
semalekser вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2009, 09:45
#17
Alli


 
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 3


Маловероятно, что в то время имелся доступ к подобной сфере в Европе. Клепанная опалубка применялась так же в довоенной Германии, А мысль их инженеров до сих пор поражает своей основательностью. Мне кажется патентовать различные виды профиля для опалубки и прочие сопутствующие элементы для приличного инженера неэтично.
Alli вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2009, 09:57
#18
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vitokis Посмотреть сообщение
Добрый день, уважаемые коллеги. Я являюсь представителем когорты "профессуры" которая сидит в кабинетах и разрабатывает оснастку для монолитных работ. /к примеру, если кто встречал "объемная стойка опалубки перекрытий", применяется на высотных перекрытиях, конструкции на клиновом узле, красного или серого цвета - мое "произведение"/.
Самым ценным опытом для себя считаю поездки на объекты для производства шеф-монтажа, только так получается возможность преобретения живого опыта.
Хотелось бы слышать мнение, пожелания здесь присутсвующих, что следует улучшить в существующих системах стеновой оп. и оп. перекрытий, что бы сделать ее более удобной для применения.
Какие недостатки следует исключить.
Спасибо!

я так понимаю ,что речь идет о подобном элементе ,что на фото в кружке ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ttt.jpg
Просмотров: 125
Размер:	103.4 Кб
ID:	16759  
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Проблемы с опалубкой

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы с переносом чертежей в Word 2007 Natalika AutoCAD 19 19.08.2011 01:17
Civil 3D. Проблемы с подпрофильной таблицей Ygorekk Вертикальные решения на базе AutoCAD 5 18.04.2008 10:12
Проблемы с русским языком rggeorg AutoCAD 2 04.06.2007 10:07
проблемы с 2006 автокадом Луш AutoCAD 7 14.11.2006 21:33
Подскажите актуальные проблемы САПР желательно в области МК. Chief Justice Расчетные программы 19 25.08.2006 21:34