|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: НПИ и продвигается ими ФЗ об инженерах- что это | |||
Новое сро для отьема денег | 155 | 83.78% | |
Попытка поднять престиж профессии и ввести персональную ответственность инженеров | 30 | 16.22% | |
Голосовавшие: 185. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.10.2008
Братск
Сообщений: 252
|
Статья 55.5-1 Градкодекса
Цитата:
Идем дальше. Цитата:
Еще в письме указано, что "документы, содержащие указанные в пункте 5 ППРФ N 468 от 21.06.2010 также подписываются работниками, включенными в национальный реестр специалистов в области строительства". А в этом пункте сказано следующее: Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,400
|
После занесения в реестр, понеслось:
- Так как моя биография висит в "hh" + база стыренная в шараге ноостроя наверное - звонки - из различных агенств-аферистов, где трудовая ?, Вы нам нужны... Нужно помочь другим фирмам вступить куда то, получить чего то..Проконсультировать кого то, а за это 30 серебренников счастья.... - пошел завал спама на мыло - учеба: от оптимизации кирпичной кладки (условно) до BIM это наше все, без него не жить не пёрнуть))). Жульё сплошное....Остапы Бендеры)))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Ты стал кормовой базой. А база ноостроя скорей не стыренная, а проданная. Наверное без ведома руководства. Но кормиться-то людишкам надо? И коллекторам надо будет, но это не сразу.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Товарищи, а где посмотреть этот список пофамильно?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Ну например здесь
|
|||
|
||||
Почти художник Регистрация: 13.08.2009
Столица деревень
Сообщений: 80
|
Или здесь http://nopriz.ru/nopriz/nrs/
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
И ещё 100500 ссылок... и у каждого свой "единый национальный реестр"
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Бред какой-то. Застройщик и технический заказчик с какого перепугу должны иметь специалистов архитектурно-строительного проектирования, которые включены в реестр? Теперь любое СМУ должны иметь таких специалистов что ли, иначе утверждать проектную документацию не имеют права? Теперь нужно прежде чем проектировать удостовериться, есть ли у Заказчика такие специалисты, а то вдруг же не утвердят документацию и не заплатят поэтому?
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 297
|
Надо вдумчиво читать подобные письма и мысленно добавлять запятые: как я понял этот опус (особенно доставило выражение: "Таким образом, если исходя из..." - пример высокого стиля), застройщик и иже с ним должны иметь таких специалистов только если может быть) этот застройщик обязан являться членом СРО в области проектирования, но в этом случае у него и так будут в штате два таких специалиста! Зачем давать разъяснение, которое усугубляет непонимание - мне неведомо. Ещё интересно, что последний абзац, который как бы подытоживает вышесказанное, судя по фразе "таким образом", вообще содержит ссылки на пункты и статьи, которые в качестве обоснования выше не использовались!
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Если читать буквально (а так видимо и читает автор письма), то:
1. Согласно п. 16 статьи 1 ГрК, застройщик - лицо, обеспечивающее... ля-ля-ля... подготовку проектной документации. 2. Если застройщик не может сам выполнить проектную документацию (не состоит в СРО и не имеет специалистов в реестре), он нанимает - технического заказчика (п. 22 статьи 1 ГрК), который должен иметь специалистов в реестре, имеющих право утверждать проектную документацию. 3. Технический заказчик нанимает проектную фирму, состоящую в СРО и имеющую специалистов, состоящих в реестре, которая выполняет проект. 4. После выполнения проекта, технический заказчик утверждает проект. 5. Технический заказчик передает утвержденный проект заказчику. Схема вырисовывается какая-то такая. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.10.2008
Братск
Сообщений: 252
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Цитата:
Ералаш какой-то... |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Дурдом. Утверждает документацию лицо, принимающее решение. В строительстве - инвестор, грубо говоря олигарх, "заказывающий музыку". Ему главное - цена вопроса. Именно цену и утверждают.
В государственных проектах утверждают документацию губернаторы, правительства областей, по мелочи - главы МО. И по мнению этой дамочки из Мнистроя их всех надо в члены СРО оформлять? Может до "гениального" юриста, возглавляющего Правительство РФ, дойдет, что за ахинею написали его подчиненные? Когда к нему ночью придут "Вставайте, Ваше Ничтожество. Пошли вступать Реестр и в СРО. Да все документы с собой берите". |
|||