|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 277
|
Привет всем!
Дилемма - либо пром. станцию проектировать как линейный объект с соединительным ж. д. путем и станцией примыкания РЖД, либо выделить промстанцию на промплощадке и показать в титуле (составе) "площадного" ОКС. Владимир., тома проекта промышленнной ж. д. станции "внедряете" в ГПЗУ? |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Не понял вопроса. На станцию нужен градплан, у меня нет сомнений, не зависимо от того, как будете проектировать пути
----- добавлено через ~1 мин. ----- Проектируете на площадке базы? Значит не линейный |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 277
|
Владимир., станция на территории пром предприятия. На промпредприятие в целом будет градплан (в посте выше описался не ГПЗУ, а ПЗУ).
Вопрос именно по формированию проектной документации: 1 вар-т: Станция (пром.) в составе промпредприятия (тогда все решения по ж.д. инфраструктуре будут описаны в разделе 2 ПЗУ - к примеру, Часть 3 . Железнодорожный траспорт, Книга 5. Устройства локомотивного хозяйства) 2 вар-т: Станция (пром.) + внеплощадочный соед. ж. д. путь + станция РЖД - отдельная ПД. Последний раз редактировалось BcRich, 25.04.2014 в 13:08. |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.06.2014
Сообщений: 1
|
Всем привет!
Ситуация такая: проектируется комплекс очистки сточных вод (ОС). Сточные воды будут подаваться от канализационной насосной станции (КНС). От КНС до ОС соответственно проложены трубопроводы (причем в существующем трубопроводном канале пром предприятия). Так вот эксперт настаивает на том, чтобы на участок от КНС до ОС разработали отдельный проект, как на линейный объект. Все сооружения и КНС и ОС находятся на территории пром предприятия! Можно ли как-то нормативно обосновать, что данный участок не требуется рассматривать как отдельный линейный объект? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 6
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 1
|
Добрый день!
Подскажите, Пытаемся запроектировать внутриплощадочную телефонную канализацию для нужд трех объектов. Весь участок принадлежит одному хозяину. Он выделил на нем 3 участка и строит объекты. Считать ли внтурипл тел канализацию линейным объектом и нужно ли проходить экспертизу? (Данная телеф канализация проектируется внутри участка - без кабеля, а оператор связи построит свою тел.канализацию до первого нашего колодца на нашей земле и проложит в нем кабель до объектов) |
|||
|
||||
проектировщик газопроводов Регистрация: 04.08.2005
Петербург
Сообщений: 325
|
Если титул проектной документации будет на строительство этих объектов, то ваша телефонка будет, как сети инженерно-технического обеспечения. Но в экспертизу должна идти документация на строительства всего объекта на участках, или как минимум разбивать на очереди строительства
|
|||
|
||||
Всем доброго дня!
1. Кто подскажет - надземный технологический трубопровод (по эстакаде) на площадке ГОКа, кабельную эстакаду там же, или совмещенную трубно-кабельную - следует рассматривать как линейные объекты? В 87 постановлении более-менее четко сказано лишь про линии связи, линии электропередачи и магистральные трубопроводы. Но перечисленное, имхо таки не совсем то... 2. Как быть с разделами? Проектируем ГОК, проект включает здания, сооружения и эстакады - то есть разделы согласно части II 87-го. При этом объекты все в куче, т.е. каждый раздел - общий на все объекты. Но если эстакада - линейный объект, то согласно части III разделы совсем другие....
__________________
F r a q t a L Последний раз редактировалось Fraqtal, 27.08.2015 в 16:32. |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
Для примера. Согласно известному ГОСТ, СПДС предусматривает оформление 1 линейного объекта (дорога) с внедрёнными внутрь томами на часть разделов точечных объектов (заправки, мосты, тоннели).
СПДС не предусматривает оформление 1 точечного объекта и так же внутри линейные. Offtop: Видимо потому, что в таких случаях линейные объекты внутри оформляются как точечные. Это факты. Offtop: Хотя так было год-два назад. Может чего ещё законотворцы натворили ? Теперь то, что там у вас реально. Реально вы скрытничаете, но у вас может быть ведь длина трассы 10 км с точечными объектами по ходу. Тут надо думать и, может быть, имеет смысл настаивать на линейном оформлении. Но так, как вы сказали, ?вроде бы очевидно?, что у вас точечный объект внутри которого будет трубопровод оформляемый как точечный объект. На форуме очень популярны именно такие вопросы. Offtop: Хотя лично мне почему-то ответ сразу очевиден. Может по неопытности. Тем не менее, десятки ГИПов в ряде случаев пишут в экспертизу "как оформлять" и им приходит ответ. Иногда такой, что лучше в экспертизу было не писать, а потом проталкивать как есть. В этой теме на форуме, или десятках других, можете поискать такие ответы. Уверен, найдёте. Только искать долго. Так же такие ответы часто есть на сайтах самих экспертиз. Похожие ответы есть в некоем каталоге "Вопрос ответ", только вот не помню его название. Там собираются ответы всех экспертиз каждый год. Также там ещё пишут самые популярные ошибки за год. В принципе, это уже официальный документ, которым можно ссылаться. Но на все случаи бумажки всё равно нет. Сделайте трассу как точечный объект - таких проблем не будет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 28.08.2015 в 00:56. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Наверняка вы проектируете не только эстакаду. Эта ваша эстакада привязана к другим объектам (ГОК), которые проектируются. Поэтому проектирование эстакады следует включать в целом на проектирование объекта.
|
|||
|
||||
Точно - не будет? )))) Экспертиза скорее всего потребует переделать как линейный, ссылаясь на 87-е.
Цитата:
__________________
F r a q t a L |
||||
|
||||
архитектор Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795
|
Товарищи!
Я правильно мыслю? На чертеже рамка - земельный участок, пятиугольник - здание, цветные линии - сети. [IMG]http://i10.********/storage/8/9/0/Bezimyanni_1691894_20746890.jpg[/IMG] 1) Красная линия - не может быть линейным объектом (целиком). 2) Тогда - синяя сплошная - "часть здания" (внутриплощадочная система), пунктирная - линейный объект. 3) Если пункт 2 верно, то : проектом (на здание или линейный объект) должны быть предусмотрены мероприятия по вводу в эксплуатацию объектов по раздельности. Это 2 разных объекта. 4) При проектировании здания как оформляют землю под сетями "за границами участка под основной объект" ? Если кто готов поспорить - пожалуйста, приводите сразу ссылки на пункты или на письма.
__________________
Искореним малограмотность и нищету! |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,776
|
|
|||
|
||||
гип Регистрация: 24.04.2009
Северный тупик
Сообщений: 153
|
Я приведу простой пример, без всяких ссылок.
Жил был АЗК (автозаправочный комплекс) заказчик решил заменить сеть электроснабжения. В одном проекты было разработано и прошло экспертизу: 1. площадной объект - Трансформаторная подстанция размещённая на существующем (собственном) участке земли АЗК. 2. линейный объект - кабельная линия 10кВ длиной 56метров, в том числе по чужим землям кабель проложен на 20метрах. Естественно линейный оформлялся по 3 разделу 86 Постановления. Были и общие разделы: ПОС, МОС, МПБ. И заказчик в Существующее свидетельство на АЗК вписал СКТП (сооружение) и линию кабеля. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira | Simonoff | Расчетные программы | 318 | 29.03.2016 09:40 |
Саяно-Шушенская ГЭС | casemsot | Обрушения, аварии, инциденты | 1580 | 03.10.2013 12:49 |
Москва не сразу строится | Perezz!! | Разное | 20 | 21.04.2009 23:52 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Международная конференция в Пензе | Матвей | Разное | 3 | 23.09.2007 01:31 |