| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Сендвич панели. Шаг ригелей при вертикальной раскладке стеновых панелей

Сендвич панели. Шаг ригелей при вертикальной раскладке стеновых панелей

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.03.2014, 12:34 #1
Сендвич панели. Шаг ригелей при вертикальной раскладке стеновых панелей
GIP
 
РФ
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 1,396

Вопрос по стеновым сендвичам такой :

Шаг ригелей зависит от несущей способности панели (ветровая нагрузка).
Но при вертикальной раскладке производители на словах утверждают, что шаг ригелей должен быть чаще. В каталогах про это тишина (у всех производителей, что я видел). У меня есть соображения на этот счет, но это только предположения. Если кто владеет такой информацией и кто как проектирует..хотелось бы услышать....
Просмотров: 66023
 
Непрочитано 03.03.2014, 14:13
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Все так.
И я тоже думаю, что шаг ригелей при вертикальной раскладке не должен быть равным шагу при горизонтальной.
Например, прикрутили 6-метровую гориз. панель 4-мя винтами к двум колоннам. Хорошо ли? Хорошо, т.к. колонны мошные, основательные, не гнутся и не крутятся.
Теперь ту же 6-и метровую панель вертикально прикрутили к гориз ригелю, допустим даже из трубы 140х4, и допустим даже 6-ю винтами. Хоршо ли? Да не очень, т.к. ригель гнется и крутится СУЩЕСТВЕННО. Расчеты показывают заметные величины. А это приводит к большой неравномерности распределения нагрузок от панелей на ригели.
Поэтому вместо шага 6м назначаем 4 м (и даже менее), и очущаем покой в душе.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 03.03.2014 в 14:20.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 14:38
#3
Нурлан

конструктор
 
Регистрация: 30.05.2011
Алматы
Сообщений: 202


Скорее всего производители правы. Нам обшили новый цех с/п горизонтальной раскладкой. В итоге у нескольких панелей внешний профлист съехал вниз на сантиметры!!! Сказалось низкое качество приклейки минплиты к профлистам. Чуток поправили и оставили. так и висят до сих пор.
Нурлан вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2014, 17:19
#4
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396


если при горизонтальной раскладке все понятно, то вопрос как обосновать заказчику шаг 4 или 3 метра....блин расчет совместной работы ригеля и панели не так просто сделать.....считаю, что производители панелей здесь схалтурили.....могли дать хоть какие-либо данные...
и можно ли утверждать, что по расходу металла вертикальная проигрывает перед горизонтальной ????
GIP вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 17:25
#5
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686


Разрезная или неразрезная схема работы панели? Если разрезная то какая разница? Можно и 6 м. Если неразрезная то зависит от цвета панели. См. техкаталог липецкого ЗСК. Стр. 28.
Veliking на форуме  
 
Непрочитано 03.03.2014, 18:05
#6
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


В советских типовых сериях применения сендвичей шаг ригелей принимался не более 2 метров. При этом по средине шага колонн необходимо было установить вертикальные тяжи между ригелями по типу кровельных тяжей.
troja вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 18:13
#7
Prorab kIROV


 
Регистрация: 28.02.2014
Сообщений: 57


шаг должен соответствовать 1500-2000 мм., за исключением оконных пролетов. но в них дополнительные вертикальные распоры, к ним тоже крепим панель
Prorab kIROV вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 19:46
#8
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406


Цитата:
и крутится
Прям крутится?
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2014, 19:57
#9
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
и можно ли утверждать, что по расходу металла вертикальная проигрывает перед горизонтальной ????
Конечно! Ведь при горизонтальной раскладке сэндвич-панели крепятся сразу к колоннам, а при вертикальной - необходимо устанавливать стеновые ригели.
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2014, 06:19
| 1 #10
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
и можно ли утверждать, что по расходу металла вертикальная проигрывает перед горизонтальной ????
Если у вас великая китайская стена без окон и дверей, то горизонтальная безусловно выиграет перед вертикальной.
Если как у нас часто бывает - АБК из сэндвичей, то вертикальная удобнее. А фахверк для обрамления окон и дверей что там, что там делать. По металлу то на то и выходит
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2014, 08:00
#11
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530


Сделайте предположение, что сэндвич положили горизонтально на две опоры по концам, на него приложили распред. нагрузку от ветра, посадили одного человека (100кг), плюс собственный вес, если выдержит - ригели ставить конструктивно... так на вскидку шаг 3м. Если окна есть, в любом случае придется под них разрезку делать.
dik-son вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2014, 08:29
1 | #12
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от GIP Посмотреть сообщение
Но при вертикальной раскладке производители на словах утверждают, что шаг ригелей должен быть чаще. В каталогах про это тишина (у всех производителей, что я видел)
А какая разница, что вертикально, что горизонтально? Ветер же одинаково дует
Вложения
Тип файла: pdf ТИ 084-08_сендвич самара.pdf (384.9 Кб, 1701 просмотров)
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2014, 09:30
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Прям крутится?
Конечно. При этом под "крутится" подразумевается поворот сечения с точки зрения сопромата/механики, а не например верчение в кинематике.
А Вы как думаете, если к сечению приложить нагрузку не по центру кручения (у трубы центр кручения, или центр изгиба, совпадает с ц.т., у швеллера - за стенкой, на улице), возникнет крутящий момент? Естественно возникнет. И что делать будет этот момент? Естественно будет крутить ригель. Т.е. ригель ПРЯМ крутится. А что удивительного-то?
Швеллер повернется на видимый угол. Труба намного жестче - например 140х4 длиной 6м повернется на 0,003 рад.
Sarman
Цитата:
А какая разница, что вертикально, что горизонтально? Ветер же одинаково дует
А кто говорит, что по-разному ветра дуют?
Дело же не только в воздействии ветра, а еще в общей жесткости подосновы, к которой панели пришиваются. Вот тут-то и великая разница.
Хорошо, не буду уговаривать, лепите ригеля через 6-7 м по высоте, и баста
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 04.03.2014 в 09:36.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2014, 10:05
#14
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А кто говорит, что по-разному ветра дуют?
Дело же не только в воздействии ветра, а еще в общей жесткости подосновы, к которой панели пришиваются. Вот тут-то и великая разница.
Хорошо, не буду уговаривать, лепите ригеля через 6-7 м по высоте, и баста
Это я к тому, что главное правильно подобрать стеновой прогон с достаточной жескостью. Например не трубу 140х4, а пусть даже через 6-7 метров трубу прямоугольную 160х140х4....
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2014, 10:09
#15
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406


Цитата:
Швеллер повернется на видимый угол. Труба намного жестче - например 140х4 длиной 6м повернется на 0,003 рад.
Цитата:
крутится СУЩЕСТВЕННО
Вот я про то и хотел сказать, что для замкнутого профиля кручение незначительно.
Радиус инерции кручения для трубы 140 х 140 х 6 составляет - 1384 см^4, для швеллера № 20 - 2,01 см^4, что в 688 раз меньше.

Последний раз редактировалось Aragorn, 04.03.2014 в 13:31.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2014, 15:19
#16
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
Если у вас великая китайская стена без окон и дверей, то горизонтальная безусловно выиграет перед вертикальной.
Если как у нас часто бывает - АБК из сэндвичей, то вертикальная удобнее. А фахверк для обрамления окон и дверей что там, что там делать. По металлу то на то и выходит
Это не так.
Горизонтальная раскладка всегда существенно дешевле, т.к. под нее не нужен фахверк.
Все остекление, в т.ч. и ленточное до 1,8 метра высоты делается без фахверка, прямо в панель.
Фахверки ставять только под двери и ворота.

Ну и еще немножко о сендвиче
Производители никогда не скажут правды о несущей способности панели. Во всех каталогах она завышена.
__________________
куплю справку

Последний раз редактировалось str02, 04.03.2014 в 15:25.
str02 вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2014, 15:49
#17
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Вот я про то и хотел сказать, что....что в 688 раз меньше.
Ух ты, как много.
А что это швеллер с трубой сравнили? Может швеллер как раз в 690 раз не проходит.
Sarman
Цитата:
не трубу 140х4, а пусть даже через 6-7 метров трубу прямоугольную 160х140х4....
Через 6-7 метров - нехорошо.
Например колонна от ветра выгибается на 1 мм (в месте крепления ригеля). Ригель например при шаге 3 м выгибается на 30 мм. Панель между ригелями выгибается на 10 мм. Итого стена выгибается (относительно табуретки, на котором сидит наблюдатель) на 41 мм.
Если бы панель была горизонтальной (6м), то общий выгиб составлял бы тоже примерно 40 мм.
Теперь забубонили ригель (офигенный жесткости, но с колонной не соизмеримой конечно) через 7 м. Выгиб ригеля 30 мм, выгиб панели 30 мм, итого 60 мм.
Цифры ориентировочные. Но смысл четкий: путем разрежения ригелей с их соответствующим ужесточением мы приходим в тупик - лучше чаще.
Ибо ригель априори неспособен сравниться с колонной по жесткости.
Т.е. при гориз раскладке за выгиб отвечает только панель.
При вертикальной - и панель, и ригель.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.03.2014, 21:48
#18
LynxM


 
Регистрация: 17.08.2010
Kyiv
Сообщений: 688
<phrase 1= Отправить сообщение для LynxM с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
Все остекление, в т.ч. и ленточное до 1,8 метра высоты делается без фахверка, прямо в панель.
Первый раз такое слышу, что окно можно сразу ставить на сэндвич-панель. В какой литературе это можно увидеть?
Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
о несущей способности панели. Во всех каталогах она завышена.
Может все-таки занижена?
__________________
Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
LynxM вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2014, 08:00
#19
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от LynxM Посмотреть сообщение
Первый раз такое слышу, что окно можно сразу ставить на сэндвич-панель. В какой литературе это можно увидеть?
Вот и я
Че то сколько каталогов видел везде требуется обрамление.
К тому же, если при горизонтальной раскладке окно будет 1,8 м., а ширина панели 1 м., то она в месте примыкания к окну за что держаться будет? Замками на соседних панелях висеть?

----- добавлено через ~2 мин. -----
А если у меня в 6-ти метровом пролете два окна по 1,5 м и простенок 600? Простенок за раму окна держаться будет?
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2014, 09:21
#20
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
Это не так.
Горизонтальная раскладка всегда существенно дешевле, т.к. под нее не нужен фахверк.
Все остекление, в т.ч. и ленточное до 1,8 метра высоты делается без фахверка, прямо в панель.
Не все и не до 1,8м а до ширины одной панели.
twilight вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Сендвич панели. Шаг ригелей при вертикальной раскладке стеновых панелей

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Серия ИИ-03-02 Железобетонные изделия Клименко Ярослав Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 45 22.02.2023 04:57
приложение не грузиться в Акад2012-х64 BriAri AutoCAD 7 28.06.2012 10:53
Подскажите можно ли закрепить сендвич панели к колоннам, при горизонтальной раскладке без установки дополнительных фахверковых колонн? Hezard Конструкции зданий и сооружений 8 11.05.2012 12:11
Замена навесных стеновых панелей из легкого бетона Iriskin Конструкции зданий и сооружений 3 26.09.2008 17:04