| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
Расточка способна вернуть ось на место, но и способна её ещё дальше отодвинуть, чисто теоретически, особенно, если с нескольких установок это делать. Но в принципе, конечно верно. Опять же, если листы и профили базировать, то там не попасть можно по другим причинам, не только по "несовпадению оси". Подождём автора цитаты. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Действительно, после растачивания нужно развёртывание? Расточить начисто не получается?
----- добавлено через ~9 мин. ----- Туманно как-то звучит. Ну да ладно, не будем автора доводить до головной боли разговорами "о своём, наболевшем". Согласны? |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Теоретически возможно чистовое растачивание с той же чистотой, что и после развертывания, но для этого нужно очень хорошее состояние направляющих станин. У нас же найти такой станок сложнее, чем развертку. Впрочем, если есть новый (или почти) станок повышенной или высокой точности, то конечно. Окончательное же развертывание позволит вам обойтись и старым станком нормальной точности. Это уже дело конкретного случая. Очень часто инструмент позволяет нам компенсировать огрехи оборудования.
|
|||
|
||||
Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да конечно, диагональ или в одну линию нет так важно, особенно в небольших штампах.. Но в большинстве случаев на среднюю линию (осевую) попадали отверстия под крепежи, и приходилось штифты смещать от центральной линии в диагональ. Но с одной стороны когда надо, это исполнение иногда решает вопрос "защиту от дурака" (не симметричный диагональ) Да сверлили и растачивали на координатно-расточном, совместно. Старались к такому методу подойти. Развертку не всегда применяли. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
Видел я как вместо 10Н7 народ просаживал до диаметра 10,1 мм и ему было пофиг до "совпадения осей" с точностью в сотку, а главное, потом базируют. Так как можно выделять по ВАЖНОСТИ только один критерий, когда важен весь комплекс? Только не надо говорить, что так делают исключительно по моему местечковому опыту, ибо он и не местечковый далеко, да и для некоторых компаний важнее теории. Мерилом любой теории является практика. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Там речь шла о возможностях координатки попасть в ось с нужной точностью. Не заметили? А сверло уводит всегда (если речь о микронах), независимо от точности его диаметра.
А там был ответ на ваше сообщение "Важно и то, и другое, и даже третье, не так ли? Мне бы вообще хотелось, чтобы штифты оставались исключительно с одного края соединения". Здесь действительно ничего не понять. Слишком загадочно выразились. Только и всего. Всё равно – с Новым годом! |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
Я заметил, что там шла речь об "отверстие под штифт получали только в сборе, отдельно очень трудно попасть", а как проверяется попадание? Явно не на КИМ-е, а простой сборкой и штифты "не садятся". Вот почему они "не сели" и начинают разбираться. А тут уже целый комплекс вопросов, я такие задачи уже много раз разбирал и все пришедшие молодые теоретики из моего КБ в такие моменты с ответами жутко молчат. Ещё раз, если уж системный подход, то важно разбирать всё, а не один критерий соответствия осей инструмента и станка, это же только часть СПИД, а то, что сам станок грешит с позиционированием, при этом неравномерным по осям, это мы выкидываем. Так нельзя на мой взгляд. Но тут уже ответили, парк станков старый, расточка вроде бы уже и не расточка с непонятной чистотой поверхности... чего дальше гадать, работать надо с тем оборудованием, которое есть. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Цитата:
Точнее сказать не "надо работать" на том что есть, а "приходится!". Тут не могу согласиться. Но это долгий разговор. Если коротко, то здесь на форуме разбираемся, как должно быть, а не о трудностях жизни, и как получить хорошую продукцию на неважнецком оборудовании... Это уже будет не техническая тема, а экономическая, организационная и пр. Извините. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
|
|||