|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.07.2017, 10:01 | #1 | |
Как обеспечить геометрическую неизменяемость каркаса здания?
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60
|
||
Просмотров: 16235
|
|
||||
Регистрация: 02.12.2013
Барнаул
Сообщений: 120
|
1. не всегда база без траверс является шарнирной. какая толщина плиты? фото базы в студию!
2. Что есть обычный прокатный двутавр? который по ГОСТ 8239? Почему гибкость четко 130? Какая нагрузка на колонну действует? 3. Верхний пояс балки закрепить к плитам распорными анкерами и все. |
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
взглянуть нужно так же на фундамент, возможно и скорее всего, он столбчатый, а стало быть момент почти не держит. надо закрепить, это без вариантов. вариантов закрепления множество. я вообще то не понимаю, кажется мне что это курсовой проект, а не реальное сооружение кем то обследованное... каким образом выполнены монолитные участки? они опираются на плиты? отверстия их режут нещадно и опирание на балки в большинстве случаев не получится. Объединить плиты и МУ в единый диск, выполнить связи или монолитные стены в поперечном направлении по краям сооружения в центральном пролете. Цитата:
Цитата:
что такое по вашему распорка, молодой человек?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
там на разрезе видно что балки проходят сбоку колонны с одной и другой стороны(тобишь по две балки на колонну), хотя узел крепления балок к колоннам бы увидеть тоже хотелось.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
Цитата:
По поводу расчета, то он элементарный, искать пример расчета я не буду. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сплошная. Система связей или достаточно крепления распорными болтами как предложилИнженегр-конструктор, ? |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
сдается мне это классика в плоскости рам жесткая заделка(раз 600мм между болтами) из плоскости шарнир, там как раз и связи стоят собственно. единственно что ригеля нет как такового, если только считать что плиты как единый диск обеспечивают связь между колоннами, вот только какое мю для колонн тогда брать вопрос....либо с запасом и высоту колонны в плоскости стенки брать на два этажа с мю равным 2, т.е. как свободно стоящую
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет Последний раз редактировалось vedinzhener, 06.07.2017 в 14:08. |
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
Тогда я бы считал что мю=0,7.
Так же, если подтвердится что база жесткая, то возможно она жесткая в обеих направлениях? Создайте жесткий диск в уровне покрытия и перекрытия, закрепите к ним балки, никаких распорных анкеров (имхо), делайте нормально... А возможно Вы не доглядели? Может быть по верхнему поясу балок приварены куски уголка и спрятаны между плитами? Посмотрел более внимательно разрез, а что 2 дв. 40 никак не перевязаны между собой? Последний раз редактировалось G-E-K, 06.07.2017 в 14:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
чем вызван ваш смех? это нервное?.. про шарнирное крепление колонны к фундаменту слышали или это еще вам не задавали?..
Цитата:
ну не будешь, не будь. не знаешь, молчи посылать меня на серию не надо, это для тех, кто ни считать ни думать не умеет, лишь подбирать по аналогии, чему собственно вас, молодых в так называемых ВУЗах так сказать и учат..
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
Offtop: Примите успокоительное, и читайте книжки, например второй том Горева...
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
поэтому мне и смешно что оказывается столбчатые фундаменты момент не держат
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А чем по вашему, с точки зрения схемы передачи тормозной и ветровой нагрузки в продольном направлении являются подкрановые балки в промышленном здании? Никто не говорит, что это не балки, но для продольной рамы они выполняют функцию распорки, как элемента прередающего продольную нагрузку на систему связей. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
а вот выше и узел, и где там рамность?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 60
|
В том и дело, что нет. На балки уложены плиты, а зазор между плитами и между двутаврами выполнен МУ, армированный (со слов исполнителей работ) каркасом и выполненый из бетона класса не выше С8/10.
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
1. далеко не факт, что шарнир. Если там плита опорная 100мм - тоже шарнир? ну, идите, "шарнирьте" ее.
2. "Слабая ось" (вот ведь термин-то) - это из плоскости поперечника? Не проходит - делайте связи и распорки. 3. А она точно многопролетная неразрезная? 54 м там. Стыковали между собой их равнопрочным стыком? ну да бог с ним. Вообще, верхний пояс теряет устойчивость с эдакой "пропеллеризацией". Когда сверху летжит кусок железобетона - ему будет тяжеловато в пропеллер уйти, как мне кажется.. Но, строго говоря, "просто лежащая" плит с точки зрения норм не является раскреплением. В общем, тут думать надо. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
Правда, чтоль? ВОт прям совсем-совсем не держит? |
|||
|
|||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
Цитата:
Можно выполнить его с чрезмерной величиной подошвы, но это не экономично и не разумно, потому колонны крепят к такому фундаменту шарнирно, а горизонтальные усилия воспринимают связями или рамными узлами. свайный ростверк с 2мя сваями вряд ли на восприятие момента рассчитан, это не рационально вне зависимости от расположения свай - что вдоль, что поперек здания, потому как ростверком эти моменты гасить тоже не рационально. если рассчитывать, что колонна защемлена в основании, нужно проверять возможности основания воспринимать моменты на них приходящиеся. Цитата:
Цитата:
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
||||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
Там в расчетной схеме дело, в строймехе.. В осях 9-10 показаны портальные связи. Аналогичные надо в осях 1-2 и 5-6. В поперечном разрезе такие же связи в осях В-Г. Скорее всего, связи из двутавров. Сечения подбираются в Лире. Если сейсмики нет-то из динамических остается только ветер.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где можно найти чертежи или фотографии, узлов соединения деревянного каркаса 6 этажного здания "Tamedia" построенного в Цюрихе? | ВладимирGTS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 16.03.2017 18:51 |
Помогите с расчетом каркаса металлического здания | Amaya-Arisu | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 21.02.2015 10:21 |
Требуется пример расчета стального каркаса одноэтажного промышленного здания! | Врунгель | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 15.06.2014 01:05 |
Расчет каркаса здания в серии 1-020 | PBaga | Конструкции зданий и сооружений | 48 | 21.11.2013 14:43 |
Пример расчета каркаса одноэтажного промышленного здания в SCADe. | Bracus | Расчетные программы | 10 | 12.03.2010 15:41 |