| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > несьемная опалубка Velox преимущества и недостатки

несьемная опалубка Velox преимущества и недостатки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.10.2008, 11:09
несьемная опалубка Velox преимущества и недостатки
poluprovodnik
 
ПГС
 
Харькоff
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 28

Если кто сталкивался расскажите пожалуста о плюсах-минусах данного решения для строительства жилых зданий. В Европе вроде давно из Велокса строят, а на Украине и в России насколько мне известно существуют единичные обьекты, или я ошибаюсь?
PS так же интересует сутьба зданий из Велокса после окончания строительных работ - какие камни встречаются при сдаче и пр...
Заранее спасибо за инфу
Просмотров: 29662
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2008, 12:18
#21
poluprovodnik

ПГС
 
Регистрация: 21.11.2007
Харькоff
Сообщений: 28


спасибо за развернутые ответы
poluprovodnik вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 12:43
#22
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


[quote=SHURF;294336]Ну не знаю зачем пена там была нужна (может заполняли образовавшиеся щели между ЦСП).

Конечно 100% щели заполняли , а щели образовавали стяжки см. картинку .....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010017.jpg
Просмотров: 841
Размер:	100.4 Кб
ID:	10916  
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 12:47
#23
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


зашибись система - после сборки опалубки запенить щели :-))))
уж лучше тогда делали бы свои панели пазогребневыми или с четвертями.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2008, 12:52
#24
poluprovodnik

ПГС
 
Регистрация: 21.11.2007
Харькоff
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Jeka Посмотреть сообщение
Ну почему только об армировании.
- Невозможность контроля закрытой Велоксом бетонной поверхности (кратеры, выбоины)
- Проблемы с вибрированием смеси в опалубке (на сколько я знаю ее там вообще не вибрируют - рассыпается этот Велокс)
- Закрепление каркасов армирования стен в проектном положении к опалубке хреновое отсюда проблемы с защитным слоем (см. фото)
- Да и сомнения в рентабельности этой опалубки. Есть такое впечатление, что очень хорошое лобирование чьих-то интересов.
ИМХО Для здания в 3-4 этажа и маленькой строй. организации нормально, для "большого" строительства кажись нехорошо.
спасибо за указанные недостатки. самому не нравится что смесь нельзя вибрировать. а по поводу закрепления армокаркасов - чехи рекомендуют применять их тригоны, они правильно становятся в опалубке (там дуракоустойчивая система - каркас до заливки играет роль внутренней распорки). но это дорого

Последний раз редактировалось poluprovodnik, 09.10.2008 в 13:13.
poluprovodnik вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 13:21
#25
Temka

Конструктор вроде
 
Регистрация: 30.04.2008
Донецк
Сообщений: 103


Чехи пусть у себя в чехи свои тригоны и ставят - у них нормы другие
у тригонов продольная арматура одновременно является и удерживающей арматурой и рабочей. Вопрос - как обеспечить требуемый защитный слой.
Обратите внимание на шаг этих тригонов у чехов - больше похоже на армирование бетонного элемента
Мы просто применяли плоские сварные каркасы в котрых поперечная арматура одновременно распирала опалубку, оставалось только проследить чтобы при бетонирование не происходило поворота этих каркасов
Temka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2008, 13:49
#26
poluprovodnik

ПГС
 
Регистрация: 21.11.2007
Харькоff
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Temka Посмотреть сообщение
у тригонов продольная арматура одновременно является и удерживающей арматурой и рабочей. Вопрос - как обеспечить требуемый защитный слой.
у тех каркасов шо я видел были выпуски "решетки" по 3 см, так что получалось 3 см зазор до опалубки.

Цитата:
Сообщение от Temka Посмотреть сообщение
Обратите внимание на шаг этих тригонов у чехов - больше похоже на армирование бетонного элемента
согласен. они каркасы ставят у проемов или в узких простенках.

Цитата:
Сообщение от Temka Посмотреть сообщение
Мы просто применяли плоские сварные каркасы в котрых поперечная арматура одновременно распирала опалубку, оставалось только проследить чтобы при бетонирование не происходило поворота этих каркасов
я так понял это решение применяется в большинстве случаев как наименее трудо- и материалоемкое
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1et.jpg
Просмотров: 630
Размер:	59.9 Кб
ID:	10921  
poluprovodnik вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 14:02
#27
Temka

Конструктор вроде
 
Регистрация: 30.04.2008
Донецк
Сообщений: 103


Да, еще по поводу расположения утеплителя.
ИМХО что утеплитель надо располагать с наружной стороны оплубки, а не внутри как это предлагается, и как я видел на фотографиях и картинке приведенной здесь.
Temka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2008, 14:46
#28
poluprovodnik

ПГС
 
Регистрация: 21.11.2007
Харькоff
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Temka Посмотреть сообщение
Да, еще по поводу расположения утеплителя.
ИМХО что утеплитель надо располагать с наружной стороны оплубки, а не внутри как это предлагается, и как я видел на фотографиях и картинке приведенной здесь.
с одной стороны конечно хорошо бы, но сдругой - а отделывать потом как? как вариант - делать без утеплителя, а потом пенопласт/минвату клеить на велокс, но долго ли он так простоит?
poluprovodnik вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 15:29
#29
Temka

Конструктор вроде
 
Регистрация: 30.04.2008
Донецк
Сообщений: 103


Посмотрим, как я говорил дом с таким расположением слов утеплителя как раз напротив моего ПМЖ, так что буду следить и фотки на форум скидывать , прошло полтара года - пока вроде ничего
Temka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2008, 16:19
#30
poluprovodnik

ПГС
 
Регистрация: 21.11.2007
Харькоff
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Temka Посмотреть сообщение
Посмотрим, как я говорил дом с таким расположением слов утеплителя как раз напротив моего ПМЖ, так что буду следить и фотки на форум скидывать , прошло полтара года - пока вроде ничего
если я Вас правильно понял - стена сл состава ЦСП/бетон/ЦСП/пенополистирол?
poluprovodnik вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 16:26
#31
Temka

Конструктор вроде
 
Регистрация: 30.04.2008
Донецк
Сообщений: 103


Да именно так + штукатурка
По заявкам строителей при таком расположении слоев поверхность под штукатукку более ровная
Temka вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2008, 16:31
#32
Temka

Конструктор вроде
 
Регистрация: 30.04.2008
Донецк
Сообщений: 103


Незнааю как у Вас, а у нас никто не собирался покупать Вкелокс с наклееным утеплителем, а просто покупали бы Велокс и наклеивали бы чем попало какой попало утеплитель - качество было бы соответсвующее. Врезультате наружный слой - плита ЦСП+штукатурка висели бы на одних стяжках - а их слишком мало для того чтобы вынести такую нагрузку на таком вылете
Temka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2008, 16:52
#33
poluprovodnik

ПГС
 
Регистрация: 21.11.2007
Харькоff
Сообщений: 28


фото тех зданий что я видел. правда их этажность не превышала 5 этажей. первые 2 фото - жилой дом, один этаж+мансарда. примечательно что даже опалубка монолитной лестницы из велокса (не нашел к сожалению фотографий)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2 1.JPG
Просмотров: 729
Размер:	135.2 Кб
ID:	10926  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2 2.JPG
Просмотров: 730
Размер:	140.7 Кб
ID:	10927  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4 1.JPG
Просмотров: 617
Размер:	143.8 Кб
ID:	10928  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4 2.JPG
Просмотров: 590
Размер:	110.5 Кб
ID:	10929  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5 1.JPG
Просмотров: 539
Размер:	164.7 Кб
ID:	10930  


Последний раз редактировалось poluprovodnik, 09.10.2008 в 17:03.
poluprovodnik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2008, 16:56
#34
poluprovodnik

ПГС
 
Регистрация: 21.11.2007
Харькоff
Сообщений: 28


и еще немного
среднее фото - крепление облицовочной плитки к металлокаркасу который крепится к панели велокс... приклеено чем-то, зданию несколько лет, фасад в идеале. я думал с металла должно было послетать в первую же зиму. остальные здания - штукатурка по велоксовской панели и затем покраска. или минеральная штукатурка
и еще - все проекты с применением коробов в качестве опалубки перекрытия. чехи мотивируют это тем что у них дешевле поставить короба, создав таким образом балочную клетку, чем лить плиту (меньше расход бетона).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5 2.jpg
Просмотров: 400
Размер:	58.5 Кб
ID:	10931  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5 3.jpg
Просмотров: 389
Размер:	40.1 Кб
ID:	10932  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5 5.jpg
Просмотров: 489
Размер:	71.3 Кб
ID:	10934  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5 6.jpg
Просмотров: 345
Размер:	35.1 Кб
ID:	10935  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6 1.jpg
Просмотров: 391
Размер:	61.9 Кб
ID:	10936  


Последний раз редактировалось poluprovodnik, 09.10.2008 в 17:01.
poluprovodnik вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2017, 19:26
#35
Alexey33

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.01.2017
Владимир
Сообщений: 80
Отправить сообщение для Alexey33 с помощью Skype™


Здравствуйте, проектирую дом по технологии Velox, так и не могу разобраться устанавливать арматуру или нет в стенах. По австрийской технологии они только тригоны в проемах устанавливают, но в некотрых старых Питерских проектах армирование как у полноценной монолитной стены.
Дом одноэтажный скат кровли 15 град. высота стен от 2,6 до 5 м
Alexey33 вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2017, 21:27
#36
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 746
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Живу в таком доме...сделан по технологии Велокс, ограждающие стены утеплены пеноплексом 150мм, ФП-300 мм
Армирование ваще тут по минимуму, в стенах горизонт-8, верт-10, перекрытия часторебристые-сеткой 8 мм шаг 100
Кроме проблем со звукоизоляцией ничего критичного нет
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 02.07.2017, 23:20
#37
Alexey33

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.01.2017
Владимир
Сообщений: 80
Отправить сообщение для Alexey33 с помощью Skype™


Schmurgeff, спасибо!
А вы в проемы их каркасы (тригоны) закладывали, армирование сеткой только в 1 ряд по центру или с каждой стороны как мон. стена?
и ещё такой вопрос, выпуски из фундамента делали?
Alexey33 вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2017, 08:55
#38
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 746
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Alexey33 Посмотреть сообщение
выпуски из фундамента делали?
я ничего там не делалкак построили так и живу. У меня просто квартира в таком доме.
Выпуски конечно я думаю делали, а как вы стены будете монолитить?к чему вязать каркасы стен

Цитата:
Сообщение от Alexey33 Посмотреть сообщение
А вы в проемы их каркасы (тригоны) закладывали
не понимаю что такое тригон?что это за зверь такой? Обрамление из 3х стержней чтоль? Так это по расчету смотрите, где большие концентрации будут там и закладывать по изополям армирования

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Alexey33 Посмотреть сообщение
Alexey33
Прочитал что вы именно проектируете. Так и чего такой дом вообще считать?Фигачте как я написал постом выше и живите спокойно
Schmurgeff вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2017, 09:13
#39
Alexey33

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.01.2017
Владимир
Сообщений: 80
Отправить сообщение для Alexey33 с помощью Skype™


Может знаете как там армировали? Арматуру в один ряд по центу устанавливали, или как стену монолитную по сетке с каждой стороны, ну в общем как всё надо

Цитата:
Сообщение от Schmurgeff Посмотреть сообщение
не понимаю что такое тригон
Да это сама компания Velox предлагает их, 3 стержня поперечная арматура. Каркас в общем.
Alexey33 вне форума  
 
Непрочитано 03.07.2017, 09:47
#40
Schmurgeff

КЖ
 
Регистрация: 10.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 746
Отправить сообщение для Schmurgeff с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Alexey33 Посмотреть сообщение
Может знаете как там армировали?
Знаю, есть проект КЖ на мой дом. Там каркасами армировали с 2х сторон, т.к. стены толстые, 300 и 400мм
Schmurgeff вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > несьемная опалубка Velox преимущества и недостатки

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Юмор 2008 Серёга - Bilder Разное 1185 08.01.2009 11:55
Недостатки пространства листа и трудности работы в нем BM60 AutoCAD 143 02.10.2008 14:52
Преимущества и недостатки ряа программных продуктов fatkir Прочее. Программное обеспечение 3 10.06.2007 23:27