|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.05.2008, 21:48 | #1 | |
Стык стальных балок
проектант
Запад МО
Регистрация: 02.01.2007
Сообщений: 152
|
||
Просмотров: 10461
|
|
||||
проектант Регистрация: 02.01.2007
Запад МО
Сообщений: 152
|
Знаю что стык фиговый. Посчитал сам узел, швы и накладки с коэфф. запаса 2.0. КМДшников не будет! Конструкции изготавливают на площадке!
Думал про высокопрочные болты но нужна обработка металла участка балки под накладками - но на стройке это не выпонить! |
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Цитата:
А распорная конструкция есть?
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
Судя по схеме, при шарнирном узле в коньке, правая балка будет сильно прижимать внутреннюю стену и отрываться от наружной, надо будет анкеровать большой участок кладки, чтобы его веса хватило удержать балку. Узел лучше делать жестким. Затяжка стоит слишком близко к коньку, надо опускать ниже.
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Я бы сделал 3 балки, первая между осями 2-4, вторая Г-образная в осях 4-7, третья между осями 7-9. Соединил эти 3 балки шарнирно.
Узел в коньке - взять фланцевый лист, к нему приварить с двух сторон на земле две балки швом с полным проваром, а для усиления стыка снизу приварить обрезок из того же двутавра как и балки (верхнюю полку обрезать, стенку вырезать под углом наклона балок и приварить снизу к основным балкам. Стык не в середине пролета, соответственно момент в стыке не максимальный. Если нет уверенности в сварщиках, то можно фланец взять пошире и в стыке сделать уширение полок двутавра. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
В принципе оба варианта имеют право на существование, но второй мне нравится больше по следующим соображениям:
-- Накладки без фигурных вырезов проще изготовить, -- Нет сварных швов, пересекающих растянутую полку двутавра и создающих концентраторы напряжений, -- При сварке в монтажном положении нет потолочных швов. Узел с "фланцевым листом" (#10) может разрушиться по причине расслоения этого листа в зоне растягивающих напряжений. Такие аварии уже случались. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Посмотрев поперечник и разобравшись в ситуации, присоединяюсь к мнению DK.
Если в этом вопросе вообще, что-то можно решить большинством голосов! Lexsboss! Насчет затяжки Вы абсолютно- правы, но может быть она стоит конструктивно- по архитектурным соображениям, хуже от нее, во всяком случае, не становится. Последний раз редактировалось опус, 08.05.2008 в 10:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Согласен с господином Хворобьевъым, что при таких углах кровли жесткий узел - туфтовый, а затяжку на мой взгляд лучше вообще убрать, а если уж страшно убирать - пустите затяжку (лучше кругляк со стяжной муфтой) чуть выше уровеня операния на наружние стены.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
|
sheinik, изначально стык похож на жесткий, по поводу, что именно такой есть у Беленя - не видел!!!!! По поводу жесткости - в жизни он может и будет стоять!!!! Но его нужно посчитать. Есть методика расчета, когда планки соединяют ровные поверхности. А тут нужно гадать как по поясам будет распределяться момент!!!! Если вы знаете, поделитесь?.Согласен с MasterZim , можно также узел сделать в коньке шарнирным (с затяжкой скорее всего). Можно и без затяжки попробовать. Тогда балки будут работать как трехшарнирная арка. Геометрической изменяемости не будет. А вот прогиб нужно посмотреть. Он скорее всего будет большой и придётся ставить затяжку. При жестком узле в коньке затяжка не нужна.
|
|||
|
||||
проектант Регистрация: 02.01.2007
Запад МО
Сообщений: 152
|
Я затяжку поставил для подстраховки, без нее совсем стремно, потому что в беленя написано, что такой стык балок в при отрицательных температурах применять не стоит. Затяжку ниже опускать не могу, т.к. через год чердак утеплят и сделают там боулинг(а мож и не боулинг). Я делал схемку в Скаде, поищу.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шарнирный узел стальных балок на сварке | beam21 | Металлические конструкции | 18 | 10.12.2021 09:43 |
Узлы сопряжения стальных балок. Нужны знатоки. | plotnik | Металлические конструкции | 272 | 03.12.2015 14:55 |
Ищу сортамент стальных балок с гофрированными стенками. | Розмысл | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 20.03.2008 06:45 |
Обоснование стык балок с разделкой кромок | Proektir-ik | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 19.03.2008 18:07 |
стык металлических балок и колонн | вчерашний студент | Металлические конструкции | 16 | 01.12.2006 17:01 |