[vasea]

мне нужно расчитать перемещение металлического каркасса.
посмотрите пожалуста в схеме.
------------------------------------------------------------------------
| М А К С И М А Л Ь Н Ы Е П Е Р Е М Е Щ Е Н И Я У З Л О В |
| Р А С Ч Е Т Н О Й С Х Е М Ы |
------------------------------------------------------------------------
| | max + | max - |
| Имя |---------------------------------------------------------------|
| | Величина | Узел | Нагp.|Фоpма| Величина | Узел | Нагp.|Фоpма|
------------------------------------------------------------------------
| X 9.0433836 27 5 2 -111.4722 27 5 1 |
| Y 13.545409 30 5 1 -13.54541 29 5 1 |
| Z 1.2682603 31 5 1 -1020.852 27 2 |
| UX 120.48281 25 2 -270.3592 27 2 |
| UY 7.5590906 28 2 -7.55909 27 2 |
| UZ 5.2223458 29 5 1 -3.078082 33 5 2 |
------------------------------------------------------------------------

помогите пожалуста
[ATTACH]1163430243.rar[/ATTACH]

[vasea]

по моей расчетнной схеме я получил max. перемещение
(Единицы измеpения линейных пеpемещений: мм)
Величина -1020.852
Узел 27
Нагp. 2
получилась так потомучто я думаю не правильно выбрал расчетную схему как надо.
[ATTACH]1163515913.jpg[/ATTACH]

[EUDGEN]

vasea
Схема смоделированна неправильно:
1. Перекрытие не имеет общих узлов с балками - для чего оно?
2. Балки в пересечениях не имеют общих узлов - нет совместной работы.
3. Ярусные массы лучше задавать в численном виде (массы в тоннах). Проще выполнять анализ и понятнее реализм работы конструкции - меньше вопросов.
PS
Возьми тесовые примеры с сайта СКАД и проштудируй. А пока - плохо, надо над собой больше работать и желательно с наставником.

[vasea]

в пересечениях балки поставил узлы но резултат ре изменилося.
[ATTACH]1164291651.rar[/ATTACH]

[Costa]

Не забудь полученные перемещения поделить на 0,22.
Получишь реальные перемещения металлического каркаса от сейсмики.

[v_alex]

Сообщение от Costa Не забудь полученные перемещения поделить на 0,22. Получишь реальные перемещения металлического каркаса от сейсмики.

почему 0.22? почему не 0.55 или 1.345? что это за число?

[Grant]

[quote="v_alex"]

Сообщение от Costa Не забудь полученные перемещения поделить на 0,22 . Получишь реальные перемещения металлического каркаса от сейсмики.

А это-то "на кой" ? Зачем делить на коэф-т K1 ? Мы считаем, что усилия в несущих конструкциях, возникают от сил, где учтено 22% от всей сейсмической силы, а прочее рассеивается на различных неучтенных процессах (то, что называют диссипацией - учет его, таким образом, момент весьма спорный в расчетах на сейсмику, но сейчас вопрос не про это).

Вы предлагаете определять перемещения, как для конструкции, которая на всю сейсмическую силу работает, как упругое тело, но где же это, такое, возможно ?

[Yuriy]

vasea
У Вас не связанная модель, еще раз перечетайте притензии EUDGEN. Включите отображение номеров элементов и увидете, что ваш настил не опирается на балки. Что вы там изменили не понятно. Я у себя исправил ваш вариант все нормально

[EUDGEN]

Yuriy

... еще раз перечетайте притензии EUDGEN

1. Ну, наконец-то явился наш спаситель
2. У этого занудного EUDGENа претензии, в основном, к своему профессиональному творчеству .
Я не каламбурю... то. что наша деятельность непростое ремесло, а творчество, отмечено многими коллегами на нашем форуме, и я того же мнения.
3. Уф-ф-ф! Как много вопросов накопилось за Ваше отсутствие на форуме...Если Вы не проездом, а с приличной остановкой, то надеюсь, по мере сил, ознакомитесь с моим "творчеством" на последних моих темах. Ваше мнение и критика мне очень важны...Уверен, это не только мое мнение...
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6432
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5797
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=10780
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=11554
И по новым темам
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=11572
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=11704
Стоп!, увлекся...

[Costa]

Прошу прощения за долгий ответ. По поводу К1 - ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ
СП 31-114-2004
6.3.7 Перемещение (прогиб) в точке k сооружения определяют от суммарного действия сейсмических нагрузок, определенных по п. 6.2.3. При этом значение коэффициента К1 принимают равным 1,0.
Если посмотрите хронику землетрясений, то там прекрасно видно, что здание 3-4 этажа перемещается никак не на 50мм (по линейным расчетам выходят примерно такие величины). Эти 50мм даже глазом не разглядишь. Судя по тому как перемещается мебель и люстры, эти перемещения должны быть выше. По гостинице в Казахстане (102м) при землетрясении в 7 баллов она перемещалась на 1м с небольшим (или испытания проводили, точно не помню). Т.е. относительные перемещения при сейсмике 1:50-1:100. При расчетах с К1 (т.е. с понижением) они лежат примерно в 1:150-1:400 в зависимости от балла.