|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Я выбрал: | |||
ZWCAD | 37 | 11.04% | |
BricsCAD | 41 | 12.24% | |
NanoCAD | 84 | 25.07% | |
Другое | 71 | 21.19% | |
GstarCAD | 14 | 4.18% | |
ProgeCAD | 6 | 1.79% | |
BtoCAD | 0 | 0% | |
Компас | 59 | 17.61% | |
ArchiCAD | 23 | 6.87% | |
Голосовавшие: 335. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер Регистрация: 25.02.2009
Korenovsk
Сообщений: 111
|
Солидворкер, ссылка "редактировать опрос" у меня недоступна.
Если не трудно, давай добавим к вариантам ответа:
Может, на свое усмотрение, что-нить ещё добавишь?! Последний раз редактировалось Mirotvoretz, 21.09.2009 в 18:24. Причина: Убрал пиратский автокад...Всё-таки лицензионное ПО интересует. |
|||
|
||||
nanoCAD, ArchiCAD - все что с ними связано :-) Регистрация: 25.12.2008
Москва
Сообщений: 607
|
По опыту работы основная масса ПО - нелицензионная. В том числе и Автокады. Работал с гражданпроектами, промпроектами и др. по всей России. Без сомнения в последнее время начали закупать программы, но все равно не полностью: купят 20-30% лицензионных, а остальное - пиратки: дорого, в следующий раз купим. А с выходом новых версий того же Автокад постепенно обратно на пиратки сваливаются: обновляться дорого. Я не говорю, что во всех компаниях так, но основная масса так работает, имхо.
Про пиратский Автокад - конечно шутка была. Но в каждой шутке... Просто пока есть пиратки, никто в серьез не будет задумываться об альтернативах пиратских Автокад: зачем? Есть же AutoCAD дешевле любого zwcad/bricscad. А ArchiCAD из этого списка надо удалить - это не аналог/альтернатива Автокад. Аналог ArchiCAD - это Revit. А Автокад рядом с ними рядом не валялся - абсолютно разные идеологии проектирования. При этом по моему мнению - ArchiCAD можно расширять с помощью AutoCAD/nanoCAD/IntelliCAD (если много рабочки сложной), но уж никак не заменять. Последний раз редактировалось dows, 22.09.2009 в 10:15. Причина: про nano* ни слова... 8-х |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Про nano*, пожалуйста, в соответствующей теме.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
dev.nano Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 363
|
Цитата:
|
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
Ну я х.з. Во всяких этих постсовковых конторах творятся всякие чудеса. Но ведь есть Закон. Наши тоже спешно стали закупаться после ряда наездов отдела К в некоторые конторы и штрафов, многократно превышавших стоимость ПО. Я считаю, что сдавать всякие Гражданпроектым серым людям - хорошее дело. И дешевая конкуренция исчезнет (работая на бесплатном ПО можно хорошо демпинговать цены), и вообще... А смысл обновляться? Там такие мегапроекты делают, что не хватает инструментария? Повторюсь, что ни одна из "альтернатив" не достигла уровня ACAD 2006. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 25.02.2009
Korenovsk
Сообщений: 111
|
Ну почему же удалить? В нашей конторе как раз архикад установлен лицензионный и выполняется в нём также рабочка в 2D. Инструментарий в нём, в принципе для чертежей средней сложности вполне достаточен. Проблема в том, что стандартом в эл.чертежах де факто является формат DWG, а арчик его слабо поддерживает. И многие смежники работают с DWG, что у нас вызывает неудобства. Вот и возник вопрос о программе - аналоге автокада, но дешевле.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Mirotvoretz, насчет преобразования файлов ArchiCAD'a в dwg на форуме была тема. Результатом, насколько я помню, было: "читайте справку, господа". Проблема в настройке транслятора (или как там этот конвертер называется).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
КИПиА Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
|
>>чтобы, так сказать, "идти в ногу со временем"
это идти не в ногу со временем, а в ногу с автодеском, присосавшись к его популярности. Нормальной программе (пользующейся заслуженной популярностью) вполне хватит конвертера. Программам в перечне кроме компаса и арчикада (может еще "вертикалок" нанософта) хвастать нечем, вот и мусолится лозунг "мы держим двг лучше других" до посинения. |
|||
|
||||
Архитектор. Регистрация: 12.01.2006
Москва
Сообщений: 820
|
Надо добавить пункт
__________________
Мои видео-уроки |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
|
У формата dwg нет перспективы, о каком будущем речь?
|
|||
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
|
Соотношение цена/качество равно "ноль" у ДубльКада. Однако, раньше он звался ТурбоКАД.
Позиционируется как альтернатива АкадЛТ, но фрии. Лицензионный - дальше некуда, по запросу высылают и серийник и код активации. Но - лиспа нет, русского нет. Из любопытства скачал, конечно, нужна адаптация, но он вполне правильно открыл файл с икс-рефами и листами. Дальше не разбирался. Offtop: www.doublecad.com
__________________
В MEP моя буква - Е Последний раз редактировалось Andi55, 22.09.2009 в 17:32. |
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Вообще странный опорос без строчи с Автокадом. Если уже проводить опрос так должна быть строча Автокад. Тогда можно будет посмотреть сколько народа работает в альтернативных программах по сравнению с количеством работающих в Автокаде.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Видеоуроки AutoCAD | kosmax | AutoCAD | 173 | 17.02.2017 15:08 |
запуск программы из AutoCADа | kminas | Программирование | 19 | 15.06.2012 13:42 |
Более дешёвая альтернатива AutoCAD LT | Shbalanke | AutoCAD | 29 | 24.08.2011 00:02 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
AutoCAD + Magicad (вентиляция)- альтернатива?? | poofer | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 30.01.2009 22:47 |