Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему в расчете жб сечений на поперечную силу принебрегают работай на срез продольной арматуры?

Почему в расчете жб сечений на поперечную силу принебрегают работай на срез продольной арматуры?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.12.2012, 19:31 #1
Почему в расчете жб сечений на поперечную силу принебрегают работай на срез продольной арматуры?
Ryntik
 
Vilnius(London)
Регистрация: 29.10.2012
Сообщений: 488

Почему в расчете жб сечений на поперечную силу принебрегают работай на срез продольной арматуры?
Просмотров: 6310
 
Непрочитано 27.12.2012, 19:43
#2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


по результатам испытаний видно, что она влияет незначительно
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 19:49
#3
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
по результатам испытаний видно, что она влияет незначительно
Offtop: Всё на балки сводится, других в природе не существует
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 20:03
1 | #4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


SergeyKonstr, Вы к чему?
в плитах всё тоже самое.
вот здесь очень наглядные фото испытаний - видно, что арматура никак не пострадала, а бетон - вхлам
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 20:09
#5
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Напряжения в большей части поперечной арматуры, пересекающей наклонную трещину, перед разрушением элемента по наклонному сечению достигают предельных сопротивлений. При этом напряжения становятся равными пределу текучести по всей площади стержня, в результате чего в арматуре действуют осевые усилия, определяемые предельным сопротивлением арматуры, а нагельные усилия очень незначительны. Поэтому принебрегают работой арматуры на срез.
А в сечениях без поперечной арматуры, для многих случаев загружения, наблюдается внезапное разрушение элемента по наклонному сечению сразу после образования критической трещины. Поэтому не учитывают нагельную работу продольнай арматуры.

Последний раз редактировалось Boris_1, 27.12.2012 в 20:18.
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 20:17
#6
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
в плитах всё тоже самое.
Ну ещё раз подтвердили
Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Всё на балки сводится, других в природе не существует
Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Вы к чему?
К тому, что в нормах не прописаны четко работа всех видов конструкций, тем паче конструкций в их взаимодействии.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 01.01.2013, 04:20
#7
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Цитата:
Сообщение от Ryntik Посмотреть сообщение
Почему в расчете жб сечений на поперечную силу принебрегают работай на срез продольной арматуры?
А потому что среза арматуры не происходит, при разрушении наклонного сечения происходит скорее изгиб продольной арматуры.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 01.01.2013, 05:11
#8
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop: Стоит почитать классиков и многочисленные исследования на эту тему в НИИЖБ. В сети достаточно статей на эту тему.
 
 
Непрочитано 21.01.2013, 00:54
#9
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
по результатам испытаний видно, что она влияет незначительно
не совсем так.... НИИЖБ:
Залесов А.С. - Сопротивление железобетонных элементов при действии поперечных сил. Теория и новые методы расчета.
Титов И.А. - Исследование НДС жб элементов в зоне действия поперечный сил.
Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Offtop: Стоит почитать классиков и многочисленные исследования на эту тему в НИИЖБ. В сети достаточно статей на эту тему.
ЛИС, как всегда прав... хороший совет! + Буржуи...
Цитата:
Сообщение от Ryntik Посмотреть сообщение
Почему в расчете жб сечений на поперечную силу принебрегают работай на срез продольной арматуры?
На нагельное сопротивление арматуры оказывает много факторов, оценить которые теоретически и эмпирически достаточно сложно, почти невозможно.
Но оно есть!
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 21.01.2013 в 01:10. Причина: добавил источники
Tym вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 16:40
#10
Brasero

часто сверлю, потом затыкаю
 
Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515


Цитата:
Сообщение от Tym Посмотреть сообщение
На нагельное сопротивление арматуры оказывает много факторов, оценить которые теоретически и эмпирически достаточно сложно, почти невозможно.
Но оно есть!
Вот этот вопросик я еще студентом спрашивал... Со временем пришло понимание какая лажа все эти снипы... А в СТАРОЙ ситературе все это есть и расчеты. Причем, не такая уж слабая она, нагельная арматура.
Brasero вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2013, 18:18
#11
rogerfederer

искусственные сооружения на дорогах
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 138


в мостовом снипе учитывается (см расчет наклонного сечения)
rogerfederer вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2015, 19:41
#12
Drafter-concrete


 
Регистрация: 16.09.2014
Сообщений: 1


"Почему в расчете жб сечений на поперечную силу пренебрегают работай на срез продольной арматуры?",
если вопрос к отечественному СП, то в формула поперечная сила воспринимающая бетоном - эмпирическая.
Т.е. обработали данные по испытанию и добавили коэффициенты, которые приближают результат к опытном.
Т.е. там уже сидит продольная арматура (так называемый нагельный эффект). Так там же сидит, силы зацепления, действующие в устье наклонной трещины.
Учет всего что влияет, приводит к усложнению расчета (А,С, Залесов), поэтому данные факторы решено было не вводить в СП. Есть отдельные методики, где они учитываются.

Продольная арматура значительно влияет на несущую способность по наклонному сечению, но у нас взято по среднему значению (вобщем она там сидит).
В зарубежных нормах учитывают влияние продольной арматуры. Кажется в АСI и DIN, в Еврокоде не помню.

ПС, если вы посмотрите расчет наклонного сечения по изгибающему моменту, то там увидите продольную арматуру. Т.е. она там учитывается в явном виде.

Последний раз редактировалось Drafter-concrete, 29.07.2015 в 19:54.
Drafter-concrete вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему в расчете жб сечений на поперечную силу принебрегают работай на срез продольной арматуры?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск