| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
ИМХО малореально - обсуждали ж - какие должны быть затраты на такое испытание??? сколько кубов воды надо налить, потом вылить - если дом приличных размеров... И собственно прочность кладки уже есть эмпирическая величина
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну приведите пример. Очень хочу посмотреть на расчеты, которые позволяют определять разрушающую нагрузку. И еще больше хочется посмотреть на результаты сравнения теории с практикой. Не скромно говорить об этом, но таковым проектировщиком являюсь например я. Моя работа заключается в обеспечении надежности строительных конструкций. Давать же прогнозы относительно сроков обрушения конструкций, выполненных с отступлениями от норм - не в моей компетенции и я это понимаю. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Хорошо - смотрите СП и справочники, посвященные обследованиям зданий и усилению их конструкций. В этих документах есть все что нужно для осмысливания вашего предложения(натурные испытания построенных конструкций). Речь не о способах нагружения конструкций, а о методологии в целом. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
Цитата:
Ой ли. Ты ли обеспечиваешь надежность конструкций? А не исполнение нормативных требований? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Цитата:
Ну, если быть буквоедом, то да - нормативные требования. Моя задача, как проектировщика, в точном применении нормативных требований к конкретной конструкции. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Согласен, но эта поправка только формальная. Конечно же все расчеты имеют вероятностную природу. Но в теории вероятности есть такой закон - события с крайне низкой вероятностью никогда не случаются.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Так это 7-и дневая рабочая неделя и 16-и часовой рабочий день никто не отменял... Если уж воровать не научился.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
|
||||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
Вот ты мне скажи, наличие волосяных и не только волосяных трещин о чем-нибудь говорить специалисту? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
p.s. за сим откланиваюсь. |
|||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop:
Цитата:
я в общем то хотел услышать от Фореста и Нитонисе - что они понимают под разрушением - для чистоты спора |
|||
|
|||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Конструкция развалилась = разрушилась. Трещины в ней могут образовываться, но при этом несущая способность будет обеспечена, так что это не критерий. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: В содержании - несколько критериев http://www.dissercat.com/content/pro...emymi-metallic
а по поводу плит - когда механика разрушения со всеми нюансами разберется - безусловно критерии сменятся, просто по деформациям - это самый простой способ, пусть пока и не дающий экономии... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
Про критерии разрушения кладки очень хорошо написано у Онищика. Вообщем суть такова: та нагрузка, которая в лабораторных испытаниях составляет 80-90% от разрушающей, при длительном воздействии уже является разрушающей. И постепенное развитие трещин является как раз процессом разрушения. Это развитие трещин не только затухает, но, наоборот, прогрессирует и протекает особенно интенсивно, когда приближается окончательный момент разрушения конструкции. Момент разрушения - разделение массива стены на отдельные столбики и потеря устойчивости этих столбиков.
|
|||
|
||||
Цитата:
Для своевременного и надежного раскрытия парашюта в атмосфере Венеры, состоящей из паров серной кислоты и углекислого газа, была поставлена задача создания материала, обладающего очень необычным свойством: точно нормированной прочностью на разрыв. То есть материал, про который можно было бы точно сказать: нитка из него при 100 кГ не разорвётся, а при 115 кГ разорвётся обязательно. Был создан не только материал, прозваный испытателями "гнилые нитки", но и методика расчётов и создания таких материалов. Совпадение результатов теории с практикой было достигнуто не только испытаниями, но и успешным выполнением программы исследования Венеры. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Еще добавлю вот что. Если анализировать простую конструкцию на предмет поиска теоретической разрушающей конструкции - это одно. Но искать теоретическую разрушающую нагрузку для такой сложной конструкции как кладка - это совсем другое, во много раз более сложное занятие. Это связано с многократно увеличенным числом факторов, которые влияют на прочность конструкции. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Offtop: Верлок всю интригу нарушил ))) |
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,022
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм | Kryaker | Разное | 8209 | 22.02.2024 11:28 |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Необходимость выполнения расчета на прогрессирующее обрушение. | игорёк | Конструкции зданий и сооружений | 1218 | 12.11.2023 23:50 |
Прогрессирующее обрушение большепролетных конструкций | AntonVS | Конструкции зданий и сооружений | 35 | 19.11.2012 01:31 |
Прогрессирующее разрушение (обрушение) в ANSYS 13 | gdenisn | ANSYS | 22 | 07.04.2011 07:10 |