|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Ваш главспец просто перестраховывается. По существу конечно же при шарнирном опирании ростверка на сваи никакие арматурные выпуски не нужны. И тут не уместны рассуждения о том, что горизонтальные силы появятся от бокового давления на стенки подвала и т.п. С таким подходом пришлось бы делать выпуски из ФЛ в ФБС и из ФБС в каменные стены. Если нет значимых проектных горизонтальных усилий, а также моментов или выдергивающей нагрузки, то можно смело применять шарнирное опирание с соответствующим конструктивом. Если же выпуски из свай завести в тело ростверка, то хуже от этого не будет, но довольно трудоемко, если речь идет о сборных ж/б сваях. Попробуй-ка разбей оголовок каждой сваи с оголением арматуры. В монолитныхс этим проще - каркас сделали выступающим из сваи - и всего делов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2017
Сообщений: 20
|
По мне так вырисовывается решение такое:
крайние сваи делаем жестко, с заведение арматуры в сваи в староверк на длину анкеровки. Средние же заводим в ростверк на 10-15 см. Для пущей надежности можно раздолбить оголовок и прихватить к нижней сетке, все-равно строители их сдолбят, они им тупо будут мешаться при выставлении нижнего слоя армирования. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Вас жестоко обманули - это не шарнирное сопряжение, это полноценный жесткий узел.
Цитата:
Вот это точно! Иногда не только сваи долбить могут заставить, но и сделать сваи там, где можно было бы и без них обойтись) |
|||
|
||||
Учусь Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624
|
Бедный глав. спец, мало ему проблем, так еще и подчиненные молодые да ранние. Мало того, что спорить осмеливаются, дак еще вместо работы на DWG сидят, да в институты трезвонят.
__________________
Неожиданные вопросы требуют неожиданных ответов. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
А если оголвок сваи не зашел на 5см в плиту ростверка,а не зашел ввобще насколько это критично?
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 408
|
Нет, по нормам требуется чтобы оголовок заходил минимум на 5см в ростверк, а он на нижней поверхности ростверка, т.е. заходит на 0см
__________________
Мы рождены чтоб Кафку сделать былью |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Уважаемые форумчане, перед тем как писать вопросы на форуме, будьте добры, прочитайте нормы.
Или хотя бы поиском по ключевым словам пройдите по документу... 8.8 Сопряжение свайного ростверка со сваями допускается предусматривать как свободно опирающимся, так и жестким. Свободное опирание ростверка на сваи должно учитываться в расчетах условно как шарнирное сопряжение и при монолитных ростверках должно выполняться путем заделки головы сваи в ростверк на глубину 5 см. Жесткое сопряжение свайного ростверка со сваями следует предусматривать в случае, когда: а) стволы свай располагаются в слабых грунтах (рыхлых песках, глинистых грунтах текучей консистенции, илах, торфах и т.п.); б) в месте сопряжения сжимающая нагрузка, передаваемая на сваю, приложена к ней с эксцентриситетом, выходящим за пределы ее ядра сечения; в) на сваю действуют горизонтальные нагрузки, значения перемещений от которых при свободном опирании оказываются более предельных для проектируемого здания или сооружения: г) в фундаменте имеются наклонные или вертикальные составные сваи; д) сваи работают на выдергивающие нагрузки. 8.9 Жесткое сопряжение железобетонных свай с монолитным железобетонным ростверком следует предусматривать с заделкой головы сваи в ростверк на глубину, соответствующую длине анкеровки арматуры, или с заделкой в ростверк выпусков арматуры на длину их анкеровки в соответствии с требованиями СП 63.13330. Для жесткой заделки в голове предварительно напряженных свай должен быть предусмотрен ненапрягаемый арматурный каркас, используемый в дальнейшем в качестве анкерной арматуры. Цитата:
сваях не зависит от системы связи сваи с ростверками - жесткой или шарнирной, которая принимается в проекте по конструктивным соображениям. Возможно комбинированное сопряжение свай с плитным ростверком: в центральной части - без выпусков арматуры, по периметру - с выпусками. Дополнительно прикрепил рисунок КСП фундамента (для тех случаев когда свая не доходит до ростверка. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,665
|
Надо смотреть какой объект, сколько свай всего, сколько дефектных. Если мало дефектных - выводить оголовок на отметку. Если много - опускать ростверк. Если свай много, дефектных мало, смелости у всех вагон и всё это в поле - можно наверно и глаза закрыть.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как в Plaxis замоделировать жёсткое и шарнирное сопряжение сваи с ростверком? | LuMonS | Расчетные программы | 0 | 27.01.2017 14:37 |
Свайный фундамент с монолитным ростверком примыкает к стенам подвала гаража. будет ли устойчива конструкция? | Denis Borisov | Основания и фундаменты | 33 | 31.05.2016 16:18 |
Расхождение в расчетах несущей способности забивной сваи по результатам статического зондирования в SCAD и по СП. | lev88 | SCAD | 2 | 06.02.2014 13:31 |
Контроль отказа забивной сваи | Тихий | Технология и организация строительства | 5 | 23.07.2012 14:52 |
СП 50-102-2003 расчет забивной сваи по результату CPT | Shbalanke | Основания и фундаменты | 5 | 08.02.2008 12:25 |