| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Вопрос по расчетной схеме кирпичного столба

Вопрос по расчетной схеме кирпичного столба

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.01.2016, 13:38 #1
Вопрос по расчетной схеме кирпичного столба
Antoxa1305
 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 327

Картина такая:
Квадратное помещение, по углам кирпичные колонны, стоят на фундаменте, через гидроизоляцияю. На них сверху шарнирно опирается двутавр-балка, на который опирается плита перекрытия. Никаких горизонтальных нагрузок.
Расчетная схема получается: опора колонны - шарнир; А сверху теоретически - свободный конец. Получается геометрическая изменяемость.
Но с другой стороны, вес конструкций, силы трения исключают горизонтальные перемещения верхней части колонны.
Кто прав?

Вложения
Тип файла: pdf Расчетная схема.pdf (2.6 Кб, 90 просмотров)


Последний раз редактировалось Antoxa1305, 27.01.2016 в 15:32. Причина: Добавил схему, вопрос элементарный, все молчат
Просмотров: 2420
 
Непрочитано 27.01.2016, 18:15
#2
KM&KMD

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 1


Добрый вечер.
На мой взгляд столб нужно считать по консольной схеме, если нет устойчивых поперечных связей (стен).
KM&KMD вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2016, 19:29
#3
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


Цитата:
Сообщение от Antoxa1305 Посмотреть сообщение
вопрос элементарный, все молчат
Offtop: поэтому и молчат
консольная схема с жесткой заделкой внизу
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2016, 09:57
#4
Antoxa1305


 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 327


Цитата:
Сообщение от KM&KMD Посмотреть сообщение
На мой взгляд столб нужно считать по консольной схеме
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
консольная схема с жесткой заделкой внизу
если столб стоит на рубероиде, как то зыбка эта заделка. А вообще я уже сам к этому варианту склонялся.
Antoxa1305 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2016, 10:35
#5
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


Цитата:
Сообщение от Antoxa1305 Посмотреть сообщение
зыбка эта заделка
если зыбка, значит устойчивость этого сарайчика под вопросом )
сами же говорите про геометрическую изменяемость при шарнире
если тут шарнир, то он и в каждой горизонтальном растворном шве кладки ))
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2016, 12:35
#6
Antoxa1305


 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 327


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
если тут шарнир, то он и в каждой горизонтальном растворном шве кладки ))
Меня тоже посещала такая мысль) В этот момент я задавался вопросом: есть ли разница (для данного вопроса) гидроизоляция - рубероид или цемент? Сцепление же цемент-кирпич есть. Но с другой стороны момент за счет этого все равно воспринят быть не может.
Antoxa1305 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2016, 13:18
#7
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,203


Цитата:
Сообщение от Antoxa1305 Посмотреть сообщение
Меня тоже посещала такая мысль) В этот момент я задавался вопросом: есть ли разница (для данного вопроса) гидроизоляция - рубероид или цемент? Сцепление же цемент-кирпич есть. Но с другой стороны момент за счет этого все равно воспринят быть не может.
Antoxa1305, нет особой разницы в данном случае. Заделка/не заделка в данном случае будет определяться соотношением продольной прижимающей силы и момента. Если в сечении отрыва не возникает, то заделка.
RomanM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2016, 13:33
#8
Antoxa1305


 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 327


Цитата:
Сообщение от RomanM Посмотреть сообщение
Заделка/не заделка в данном случае будет определяться соотношением продольной прижимающей силы и момента. Если в сечении отрыва не возникает, то заделка.
Спасибо.
Считаю вопрос закрытым.
Antoxa1305 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2016, 13:35
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099


Следует увеличить пространственную жесткость - добавить связей или диафрагм, или распорок и рамных узлов. Считать что снизу - шарнир.
Какие размеры сечения столбов?
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2016, 11:25
#10
Antoxa1305


 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 327


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Какие размеры сечения столбов?
380х380, длина 3м, нагрузка по центру 7,5т
Antoxa1305 вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2016, 11:36
#11
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099


тогда требуются доп. мероприятия /обеспечивающие пространственную жесткость, писал выше/. А заполнение наружных стен из чего?
v.psk вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Вопрос по расчетной схеме кирпичного столба

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отчего в расчетной схеме колонна может работать неправильно? Helter_Skelter Лира / Лира-САПР 4 22.06.2012 12:00
Вопрос о расчетной длине деревянных колонн. archis Деревянные конструкции 20 07.01.2010 00:10
Приложение ветровой нагрузки к расчетной схеме Engineer IA Расчетные программы 14 18.12.2008 14:39
Вопрос по расчетной схеме Garbag Конструкции зданий и сооружений 23 19.07.2007 12:25
вопрос по расчетной длине студент Конструкции зданий и сооружений 11 17.06.2006 14:46