| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Москва
Сообщений: 611
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Нет, сегодняшнее наше государство не справится. Потому что это "аппарат для подавления трудящихся масс", а не для разработки софта.
А вот российские программисты - справились бы. Как успешно справились с некоторыми CAD и ГИС, сделав их не хуже буржуйских. Но государство там было не при чем. Это все частные инициативы. Много лет не окупавшиеся. Государство могло бы помочь, обеспечив государственный заказ с надлежащим финансированием. Но в сегодняшней административной системе и это невозможно. Оно что, какому-нибудь Меню лично надо? Оно ни ему и никому другому не надо. Будет создан какой-нибудь "нацпроект", на который выделят большие деньги, возглавит его какая-нибудь наглая рыжая морда, наберется толпа "топ-менеджеров" и несколько уровней менеджеров. И включится распиловочная машина. А где-нибудь в каморке будут сидеть "четыре перца" и работать за еду. Потом им это надоест, они свалят, но деньги будут продолжать пилиться. Кстати, те "четыре перца" тоже еще ни с чем не справились. Они только начинают "стартап" раскручивать. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Ведь сколько лет они Нанокад делают? И что, с выходом их первых версий все бросили AutoCAD? |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Просто перл от лица, называющего себя BIM экспертом:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 653
|
Цитата:
Я вот подумал что сайт https://fgiscs.minstroyrf.ru/ должен такой быть в каком то роде |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Вообще-то сайтов с 3D-моделями или хотя бы плоскими DWG огромное количество. Свободно, бесплатно, безо всяких регистрации. К сожалению, почти все зарубежные. А у российских жлобов-производителей иногда можно после бумажной переписки что-то получить. Они не понимают, что если мне, например, нужен насос, то я применю насос той фирмы, у которой есть модели насоса. Какой уж тут бим... |
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,057
|
Цитата:
у зарубежных производителей встречается приложение к Revit с подключение к базе семейств - загружать актуальные версии семейств прямо из Revit (насколько я понял) |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Вот сайт АДЛ CAD БИБЛИОТЕКА. Тоже не реклама. Все,что угодно и в виде DWG 2D, DWG 3D ,Компас 2D, Компас 3D,SAT,Revit. Да еще Просмотр визуализации. Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
СВОД ПРАВИЛ
Информационное моделирование в строительстве. Правила обмена между информационными моделями объектов и моделями, используемыми в программных комплексах CODE OF PRACTICE Building information modeling. Modeling guidelines and requirements of exchange data between building information model and application package model Перевести с английского до 2024 несколько ключевых CODE OF PRACTICE может быть успеют, но адаптировать действующую систему законодательства, НПА и стандартизациии - это не "царское дело" ООО "Конкуратор" и прочих нанятых авторитетных исполнителей СП. А кто же и когда доведет работу до результата? "Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик..." |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270
|
Цитата:
Основополагающие, а это в данном случае ГОСТ Р ИСО, можно сказать уже все переведены, да и в общем не требуют обязательного перевода для применения, их можно и в оригинале применить, если прямо не определено в законодательстве то определяется в договоре. Система законодательства и стандартизации была адаптирована, по крайней мере на базовом уровне, федеральные законодательство и основополагающая нормативка госстандарта, если не ошибаюсь в 2002 году - это когда закон о техрегулировании приняли. Просто минстрой и все ему подведомственные конторы - они немножко "попозже". Кто виноват и что делать? |
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Цитата:
Даже глава ООО "Конкуратор" не скрывает проблем: Очевидно, что изменению подлежат и правовые акты Правительства РФ – постановления № 87, 145, 1038, 401, 1521 и другие. Однако о подготовке таких изменений мне неизвестно. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270
|
Цитата:
Вы бы хоть нормативку по уровням законодательства да стандартизации почитали что ли, а то со своим постановлением да приказами минстроя носитесь которые к 90% участников хоздеятельности - вообще не относятся и, соответственно, которые их видели в белых тапочках. Вы пожарникам в СП будете показывать когда они вам штраф в 500 тыр рисовать будут? А экологам когда они вам лямов 200 нарисуют куда показывать собрались? В руководство по проектированию? А сельхознадзору который с ФСБ к вам приедет - вы 87 постановление и положительное заключение покажете? Потребнадзор с сэской, вет- и технадзором, подпёртые товарищами из минтруда, когда закрывают площадку нафиг - очень рады видеть методички ООО "конкуратор", они их всю жизнь ждали А потом институты жалуются что заказчики за "ПД для экспертизы" платить не хотят как за полноценную работу - конечно, это же всего лишь одна из статей расхода существенно ниже по статусу чем госуслуги, и причем существенно меньше - бюрократическая преграда, ничего больше, за что платить-то? За печать? Так можно и подешевле найти. А РД и фрилансеры за сходную цену сделают, если вообще не ПТО подрядчика - серий и типовых проектов, которые после своей реализации не приведут к поиску прокуратурой нарушений федерального закона "О безопасной эксплуатации" на 100 лет вперед выпущено. И у индусов с китайцами еще на 100 лет upd наверное всем известный прикол - тамбур-шлюзы на взрывопожароопасных объектах и комплексная проверка с участием технадзора и пожарников одновременно. Где там проектанты со своим постановлением, положительным заключением и кучей СНиПов/СП когда они так нужны?Offtop: а возможно и так - например технадзор сегодня проверяет энергоустановки, а к очередной плановой проверке по ПБ - все будет нормально Последний раз редактировалось Денис Дубровин, 15.12.2017 в 11:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Цитата:
В этой ситуации госпожа Марина Король из ООО "КОНКУРАТОР" более компетентна, чем ВЫ, она понимает что есть проблемы с внедрением BIM-методичек в РФ и что для этого надо, однако ей неизвестно, кто будет этим заниматься (точнее её не волнуют, кто будет этим заниматься). Бизнес, прежде всего для "своего круга" (они -ООО"КОНКУРАТОР" и им подобные сами себе заказчики, экспертиза и исполнители), их не интересуют 90 % проектных организаций, которые не смогут использовать в работе BIM- методички, которым они так рады. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Offtop: вы как Кличко В. говорите, слова есть, а смысла нет |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270
|
Цитата:
Адаптация постановлений правительства под изменения НТД - это вполне из разряда вышеприведенных перлов, вполне в духе "методичек", подготовкой СП бюджетным образовательным учреждением и "соавторов" переводов, идентичных оригиналу. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
Цитата:
----- добавлено через ~27 мин. ----- Offtop: Фантазии Фарятьева: Я вам скажу больше… Мне кажется, я нашёл ключ к разгадке этой самой страшной болезни. Я даже уверен, что нашёл." |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разница в подборе арматуры по Сп 52-101-2003 и сп 63. Колонна. Scad 11.5 | Студент_2015 | SCAD | 12 | 23.08.2021 12:38 |
СП 2.13130.2009 и СП 2.13130.2012 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 79 | 12.12.2019 12:52 |
Теплоусвоение линолеума по ГОСТ 18108-80. Обеспечиваются ли требования СП 50.13330-2012? | rontiy | Архитектура | 10 | 13.07.2017 12:05 |
Разночтения СП 113.13330 с другими НД. Замечания и предложения по внесению изменений в СП 113 | Red_line | Архитектура | 23 | 09.01.2017 12:47 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |