|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Такого не бывает.
"Например, технолог попросит расширить допуск с 0,02 на 0,05мм." Ну, нет оборудования для выполнения этого размера! Выходов несколько. 1. Поменять допуск у сопрягаемой детали и, даже, возможно, не у одной. 2. Изменить привязку размерам таким образом, чтоб нужный размер обеспечился технологически и не контролировался на готовой детали, о чём записывается в ТТ. 3. Изменить конструкцию. Например, из отдельных частей, с возможностью регулировки, пригонки... 4. Ввести селективную сборку. 5. Контролировать размер по сопрягаемой детали. 6. Добыть таки оборудование и, возможно, построить новые площади для него. И т.д. Аж ностальгия нахлынула... Какие кровавые битвы с технологами были при переходе на серийное производство!..
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Чем дольше смотрю на эскиз, тем сильнее терзает мысль, а зачем разрабатывать то, что продаётся на рынке в огромном количестве?
https://yandex.ru/images/search?text...k=1&source=wiz Ладно ведь если бы габариты были бы уникальные, так ведь нет. |
|||
|
||||
Полунепрерывное литьё Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 429
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
Полунепрерывное литьё Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 429
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
А если это подшипник или другое стандартное изделие?
Цитата:
Это дело технолога, наверное, а не конструктора. Это понятно. Только по допуску расположения может ли помочь селективная сборка и/или поиск нужной сопрягаемой детали? Цитата:
В другой раз сдавался штамп для глубокой вытяжки корпуса авторучки. Пресс раскрыт полностью, а мой штамп упорно не влазил в рабочую зону. По высоте. Не буду говорить про "доброжелательные" улыбки собравшихся и про то, сколько часов ушло на поиски паспорта того пресса. Паспорт никто раньше не брал в руки и не знал, что рабочее пространство переналаживается на вдвое большее, не было нужды... Но до кровавых битв не доходило. Не было нужды... ----- добавлено через ~55 мин. ----- Цитата:
Забудем про лезвия и короткие отверстия в тонких стенках. Представим, что эти отверстия под колёсную пару имеют не цилиндрическую форму, а, например, тороидальную. Ничего не меняется в механизме: точно также можно поставить эту колёсную пару с той же точностью расположения. Только куда подевалась соосность? Ведь только что была. И отверстия остались на своих местах! Ничего дивного: просто исчезли оси отверстий. Совсем. Это у тора геометрического есть ось, уходящая в бесконечность, а у дырки от бублика ось выродилась в точку, как и у сферы (которая есть частный случай тора). То, что без осей нет и несоосности, спорить, надеюсь, не придётся. Теперь остётся ОБЩАЯ ось этих тороидальных отверстий, которая сама с собой точно соосна . Если в этом случае ось колёсной пары не полезет в оба отверстиия, то не из-за несоосности отверстий, а из-за перекоса их общей оси отн. торцов отверстий. Независимо от того, кто во мне кричит, технолог или конструктор. Последний раз редактировалось STAJOR, 26.01.2018 в 22:17. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Разговор со STAJOR напоминает незатейливый анекдот:
-Жена, жарь рыбу. -Так рыбы нет. -Ты жарь, рыба будет. Когда я только пришёл после института в КБ, мне рассказали про недавно бывшего начальника этого отдела, прошедшего войну полковника. Пришёл к нему как-то технолог с кипой чертежей и начал говорить, вот тут вы сделайте так, здесь так, а в этом месте так, а вот это переделайте так... Покрасневший от такого стокилограммовый начальник взял кипу и - хрясь!!! ей об стол: "Кто вам дал право влезать в конструкцию??!" Максимум, что позволительно технологу, так это сказать типа: "Мне удобнее изготовить, если бы сделать деталь из отдельных частей".
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Слишком для меня загадочна связь анекдота с обсуждаемым вопросом. Да и "ХРЯСЬ" тоже. Технолог не просит менять конструкцию, а просит что-то упростить, если это возможно по конструкции... А полковникам положено быть резкими и решительными...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите, пожалуйста, разобраться в том как правильно задать в SCAD 11.5 совместную работу плоской рамы и фермы | Anna_Asakyra | SCAD | 8 | 25.03.2016 08:53 |
Помогите пож-та разобраться с тенями на фасаде, правильно ли указал | KrsoshkaEnot | Архитектура | 3 | 09.06.2014 00:02 |
Помогите разобраться с конструкцией паровой турбины агрегата ТС-2 | Vladimir757 | Машиностроение | 1 | 06.12.2011 21:49 |
Помогите разобраться с эвакуацией людей | TatiTati | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 09.11.2011 17:05 |
Помогите разобраться с кранами. | kmo_3gecb | Технология и организация строительства | 3 | 18.11.2010 17:45 |