|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.03.2015, 11:24 | #1 | |
При указании допуска симметричности нужно ли также проставлять размер на размерных линиях допуска
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198
|
||
Просмотров: 7600
|
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Симметричность - это зеркальность. А зеркало бывает относительно оси/плоскости. Если симметричность стоит на размер, то осью будет центр этого размера, а не одна из сторон. Т.е. базу А надо указать на ось.
На трубе же ставить размер расположения оси от сторон неправильно. Если важен именно центр. Так ставят, только если положение отв-й завязано именно на плоскости (т.е. важен размер от базовой плоскости установки). Для привязки к центру (независимо от габаритов трубы) надо на отв-я ставить допуск расположения. И при этом межосевые размеры поставить номинальными (это размер без допуска с текстом внутри прямоугольника).
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
PS Кстати, на виде справа не хватает невидимых линий отв-й. Без них непонятно, насквозь они или нет, по первым двум, и по оси или нет, по другим. Да, на пр-ве, скорее всего, по-умолчанию так и сделают, но если будет брак, могут списать на вас.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Не за что.
Добавили эскиз, смотрю. Там база поставлена на размер (непосредственно напротив стрелки), а не поверхность. Т.е. базой будет являться середина прилегающего размера. Теоретически и тут можно было бы так, но уж стойки очень нежесткие, чтобы по ним можно было определить середину.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198
|
Уважаемые машиностроители, а можно Вас попросить уточнить, уместно ли на данном примере так указать допуск симметричности
[IMG]http://i11.********/storage/9/8/8/003jpg_2285666_16552988.jpg[/IMG] Последний раз редактировалось D12, 20.03.2015 в 12:01. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
D12, просили ведь уже рисунки в пост выкладывать. Ладно, у меня рядом никого, чтобы на рекламу нижнего белья и казино коситься, другие в коллективе могут работать.
PS Этот один из возможных вариантов простановки допуска я посоветовал, поэтому не смогу критиковать ))
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Ээээ... Там он вроде не справочным же был (как-то я этот момент упустил в этот раз). Справочный, ест-но, не нормируется никак.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Так справочным из-за чего поставил? После сварки же он (485) уже не будет справочным, поскольку относится не только к верхней планке, но и ко всей конструкции. Я бы поставил (чтобы не повело конструкцию вкось), как сам раньше предложил - базой верхнюю плоскость (при этом ещё можно на эту базу плоскостность поставить) и перпендикулярность на обе стороны. Да и в том рисунке это больше ограничивает конструкцию, чем симметричность. Но тут уже поточнее скажут спецы по сварным конструкциям. Может ещё как-то попроще и правильнее можно ограничить
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198
|
Справочным сделал потому что габариты тоже надо ведь, или габаритный размер по особенному указывается ? не делать же габаритный чертеж. Вот поправил насколько хватило моего понимания, Спасибо за Ваше мнение оно очень важно для меня и моего опыта.
[IMG]http://i10.********/storage/9/9/5/003jpg_7940345_16554995.jpg[/IMG] ----- добавлено через ~23 мин. ----- И вот еще можно ли так ? [IMG]http://i10.********/storage/2/3/0/003jpg_1249398_16555230.jpg[/IMG] |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
В ГОСТе написано: Если базой является ось или плоскость симметрии, то зачернённый треугольник располагается на конце размерной линии.
А у Вас произошло смещение и ось уже не является базой. см. вложение. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198
|
Liukk Простите но Вы не правы. В ГОСТе чуть ни же есть еще одно описание позиции базы: Если базой является общая ось или плоскость симметрии и из чертежа ясно, для каких поверхностей ось (плоскость симметрии) является общей, то треугольник располагают на оси.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
D12, я не могу быть неправым, ибо я прокомментировал рисунок из ГОСТа, который Вы привели в посте №3, и объяснил допущенную ошибку в трактовке ГОСТа. Приведённый Вами рисунок из ГОСТа действительно больше всего подходит под вашу задачу. Если сместить треугольник, то получится совершенно другой случай.
"Если базой является общая ось..." (сама фраза подразумевает несколько элементов с общей осью) это относится к ДВУМ или более отверстиям (элементам) с общей осью, а у Вас одно отверстие, т.е. это другой случай. Последний раз редактировалось Liukk, 20.03.2015 в 16:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 198
|
Это реальная конструкция, подъемник для картинга, для дюсш ) его назначение автоматическая установка гоночной машинки для последующей транспортировки между трассами, вес автомобиля около 100 кг, будет хотя бы на 80% стадии готовности обязательно покажу
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2015
Сообщений: 13
|
Тогда не очень понятно зачем Вам вообще под сварку позиционные допуска. Это скорее инструмент механики, сварщика эти все допуски-пропуски до фени. Тут возможно два варианта развития событий.
1. У Вас хорошее производство. Есть сварочный стол,УСП, печка. Вы собираете конструкцию, варите и тащите в печку на отжиг. Потом снимаете УСП и сколько отыграет - столько отыграет. Думаю до 1 мм при ваших размерах. 2. Вы делаете все на коленке и выходят поводки и прочее. В любом случае на сварочном чертеже должны быть только справочные размеры для предсварочной сборки, а вот что делать с итоговой конфигурацией конструкции Вам решать. Также Вы загоняете в допуск поверхность где образуется шов, а обработки его за под лицо нет. Можно делать катет, а можно стык странная фраза. Сварщик средней руки выходит в 15-16 квалитет, поэтому если Вас устроит, то доп допусков вообще не надо. Рукожоп может конечно и параллелограмм сварить, но они все могут и лучше тогда последующей механикой исправлять. В общем на ваших соотношениях длин шва и деталей , при наличии нормального сварщика на мой взгляд габаритных размеров достаточно |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Так указывать допуск симметричности вообще не соответствует ЕСКД. Если за базу берётся ось, то обязательно указывается, какую реальную пару поверхностей она представляет. В данном примере проще было бы поставить допуск как в #3. Если он вообще нужен.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |