Каталог программ для проектирования
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Расчёт кирпичных армированных перегородок, коэф. ню по табл.21 СП не хватает

Расчёт кирпичных армированных перегородок, коэф. ню по табл.21 СП не хватает

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 17.05.2017, 16:21 #1
Расчёт кирпичных армированных перегородок, коэф. ню по табл.21 СП не хватает
Tyhig
 
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 13,424

Tyhig вне форума Вставить имя

Добрый день.

Нужна помощь в расчёте кирпичных армированных конструктивно перегородок.
Длина L=5 м, высота H=4,62 м, толщина h=120 мм. Группа кладки I (кирпичи М150, раствор М50).

По главе СП Допустимые отношения высот стен и столбов к их толщинам перегородка !проходит! при армировании и анкеровании перегородки в перекрытие (считал скурпулёзно и многократно, ошибок нет).
Допустимые отношения высот стен и столбов к их толщинам
1) беттафакт.должно быть меньше < беттатреб.
у стены фактическая бетта=H/h=4,62/0,12=38,5
требуемая бетта=25*(1,7*корень(0,75)*0,9)=25*1,325=33,12 (что больше 0,6)
Если стена по верху закреплена при конструктивном армировании бетта*1,2
беттатреб.=33,12*1,2=39,74 с учётом армирования > беттафакт=38,5
Вывод: стена проходит по бетта с армированием.
Если стена по верху не закреплена при конструктивном армировании бетта*1,2 и коэф. к беттатреб. = 0,7.
беттатреб.=33,12*1,2*0,7=39,74*0,7=27,82 с учётом армирования < беттафакт=38,5
Вывод: стена проходит по бетта с армированием при закреплении верха стены.
2) l=5 м > k*беттатреб.*h = 1,325*25*0,12=3,975 м
Высота стен ограничивается СП.
l=5 м > H=4,62 м
l=5 м < 2*H=2*4,62=9,24
тогда H+l=4,62+5=9,62 м < k*беттатреб.*h=3*1,32*25*0,12=11,88 м
Вывод: армированная и закреплённая по верху стена соответствует допустимым размерам.

Далее считаем перегородку на центральное сжатие.

lо=4,62*0,75=3,465 м - расчётная высота элемента по рис.4а СП с учётом нагрузки толькос обственным весом (коэф. 0,75).
i=0,289*0,12=0,0347 м=3,47 см - радиус инерции
лямбдаi=lo/i=3,465/0,0347=99,86
лямбдаh=lo/h=3,465/0,12=28,87

проходим по формулам и доходим до формулы 46
mg=1-ню* нечто там многобуквенное
ню определяется по таблице 21 СП

В таблице ню даны для 0<лямбдаi<90 , а у меня 99,86
В таблице ню даны для 0<лямбдаh<26 , а у меня 28,87
Таким образом таблицей СП невозможно воспользоваться для определения ню.

На этом основании я делаю вывод о том, что стена не проходит по центральному (да любому) сжатию.
В чём сомневаюсь. Правильно ли решил вопрос ?
Прошу помощи, что делать если полученных лямбда нет в таблице ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 17.05.2017 в 18:37.
Просмотров: 1215
 
Непрочитано 17.05.2017, 21:10
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,199


для обоснования решения надо бы пересчитать без раскрепления поверху.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2017, 22:35
#3
Славянка


 
Регистрация: 28.02.2016
Сообщений: 61


Всё проходит, не проходит тока по одному параметру. Поставьте конструктивно пилястру и в проект
Славянка вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2017, 22:47
#4
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,089


зачем считаете на внецентренное сжатие?
горизонтальные нагрузки на перегородку присутствуют?
случайные эксцентриситет для перегородок не учитывается (п.7.9), если хочется проверить прочность (хотя не понятно, зачем), считайте на центральное сжатие
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2017, 01:08
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 13,424


Всё учёл, получилось пока так, что перегородка несёт таки при прикреплении к верху перекрытия.


Расчёт кирпичной перегородки на центральное сжатие

H 4,62 м Кисп 0,83 допустимые отношения высот стен и столбов к их толщинам
L 6,6 м Кисп 0,23 центральное сжатие
h 120 мм
Группа кладки I Сплошная кладка из кирпича или камней марки 50 и выше и На растворе марки 10 и выше
Стены и перегородки не несут нагрузки от перекрытий или покрытий да
Стена или перегородка перегородка
Проёмы в стене или перегородке
Двери 1 шт.
Ширина 1 м
Стена из бутовой кладки или бутобетона нет
Конструктивное армирование есть
Стена закреплена по верху да
Армирование 4 каждый 4 ряд кладки
Высота кирпича 65 мм
Шаг продольного армирования 100 мм

Кирпич пустотелый
Марка М150 кирпич маркой меньше М150 в Санкт-Петербурге не продают
Плотность 1750 кг/м3 для справки
Раствор
Марка М50 раствор применяется обычно М25-М50
Кладка
Плотность 1800 кг/м3
R 1,3 МПа Расчетное сопротивление сжатию кладки из кирпича всех видов при марке раствора 50 и выше
Толщина штукатурки 20 мм

Срок службы здания 100 лет


Допустимые отношения высот стен и столбов к их толщинам
9.16 Отношение высоты стены или столба к толщине независимо от результатов расчета не должно превышать указанных в 9.17 - 9.20.
9.17 Отношение β = H/h (где H - высота этажа, h - толщина стены или меньшая сторона прямоугольного сечения столба) для стен без проемов, несущих нагрузки от перекрытий или покрытий, при свободной длине стены l ≤ 2,5Н не должно превышать величин, приведенных в таблице 29 (для кладки из каменных материалов правильной формы).
l = 6,6 м < 2,5Н= 11,55 м
По таблице 29 СП 15.13330.2012 для кладки I группы
βмакс 25

Примечание - При высоте этажа Н, большей свободной длины стены l, отношение l/h не должно превышать значения 1,2β по таблице 29.
H = 4,62 м < l = 6,6 м
l/h = 55 > 1,2β = 30
требование l/h<1,2β не обязательно, перегородка проходит
Кисп 0

9.18 Отношения β для стен и перегородок при условиях, отличающихся от указанных в 9.17, следует принимать с поправочным коэффициентом k, приведенным в таблице 30.
k1 1,72 коэффициент для стен и перегородок не несущих нагрузки от перекрытий или покрытий при толщине
An 0,672 м2 площадь нетто с учётом проёмов
Ab 0,792 м2 площадь брутто определяется по горизонтальному сечению стены
k2 = √An/Ab= 1 коэффициент, учитывает размеры проемов в несущей стене
k3 0,9 коэффициент, наличие проемов в перегородках
k4 1 коэффициент, учитывает увеличенную длину стены или перегородки
k5 1 коэффициент, учитывает материал стены из бутовых кладок и бутобетона
k=k1*k2*k3*k4*k5= 1,548 общий коэффициент должен быть не ниже коэф. снижения 0,6 , указанного в таблице 31 для столбов
βмакс*k= 38,7

9.19 Отношения β, приведенные в таблице 29 и умноженные на коэффициент k по таблице 30 для стен и перегородок, могут быть увеличены: при конструктивном продольном армировании кладки (при μ = 0,05 %) в одном направлении (в горизонтальных швах кладки) - на 20 %.
k6 1,2
βмакс*k*k6= 46,44

9.20 Для стен, перегородок и столбов, не закрепленных в верхнем сечении, значения отношений β должны быть на 30 % менее установленных в 9.17 - 9.19.
k7 1

βмакс*k*k6*k7= 46,44
β факт = H/h 38,5
β факт < βмакс*k*k6*k7, стена проходит
Кисп 0,83

9.19 … При расстояниях между связанными со стенами поперечными устойчивыми конструкциями l < kβh высота стен Н не ограничивается и определяется расчетом на прочность.
l 6,6 м > kβh 4,64 м
Вывод: высота стен ограничивается требованиями норм

При свободной длине l, равной или большей Н, но не более 2Н (где Н - высота этажа) должно соблюдаться условие H + l ≤ 3kβh (49)
H= 4,62 м < l= 6,6 м <
Вывод: требование п. 9.19 H + l ≤ 3kβh должно соблюдаться
H + l 11,22 м < 3kβh 13,93 м
Вывод: требование п. 9.19 H + l ≤ 3kβh соблюдается
Кисп 0,81

Расчёт на центральное сжатие
N= 64,61132832 кН < mg*φ*R*A= 278 кПа
R= 1,3 МПа
А= 0,792 м2

е0g 0
Ng 0 кН расчетная продольная сила от длительных нагрузок
lo=2*H 9,24 м
i=0,289*h 0,03468 м
λi=lo/i 266,4359862 диапазон таблицы 21 λi= 0…26
λh=lo/h 77 диапазон таблицы 21 λh= 0…90
η 0,24 коэффициент, принимаемый по таблице 21
mg=1-η*Ng/N*(1+1,2*е0g/h) 1 коэффициент, учитывающий влияние длительной нагрузки и определяемый по формуле (16) при е0g=0.

α 1000 Из кирпича керамического пластического прессования полнотелого и пустотелого, из пустотелых силикатных камней... при растворе М50 упругой характеристики кладки по таблице 16, а для кладки с сетчатым армированием - по формуле (4).
αsk=α*Ru/Rsku 805
Ru=k*R 2,6 МПа
Rsku=k*R+Rsn*μ/100 3,23 МПа временное сопротивление (средний предел прочности) сжатию армированной кладки из кирпича или камней при высоте ряда не более 150 мм
k 2 коэффициент, принимаемый по таблице 15;
μ=As/Ak*100 0,435555556 % процент армирования кладки (>0,05%)
As 24,1472 см2 площадь сечения арматуры
Ak 5544 см2 площадь сечения кладки
Rsn 144 МПа нормативные сопротивления арматуры в армированной кладке, принимаемые… для стали класса В500 - с коэффициентом условий работы 0,6 также по СП 63.13330.
λi=lo/i 266,4359862
λh=lo/h 77
λhс=H/hc 38,5 если λh больше диапазона таблицы
λiс=H/ic 133,2179931
φ 0,27 коэффициент продольного изгиба, определяемый по 7.2

Кисп 0,23
Вложения
Тип файла: zip Расчёт кирпичной перегородки.zip (13.6 Кб, 21 просмотров)
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.05.2017, 22:49
#6
Ilez

Техник АС, КЖ
 
Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 349


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Прошу помощи, что делать если полученных лямбда нет в таблице ?
Возьмите из старых книг, например, см. вложение из https://dwg.ru/dnl/6117. Предполагаю, что пройдет с хорошим запасом.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Всё учёл, получилось пока так, что перегородка несёт таки при прикреплении к верху перекрытия.
Это у вас 2 разные перегородки (1 и 5 сообщение) или изменённый расчёт первоначальной перегородки? Даже расчётные схемы, как я понял, вы брали разные...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 10
Размер:	93.4 Кб
ID:	188315  
Ilez вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2017, 23:10
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 13,424


Всем участникам темы спасибо.

Вопрос решил так. В таблице к фи для центрально-сжатых стен есть примечание, о том как считать фи в случае, если эти лямбда больше допустимых по таблице. Я (и, видимо, Камин СКАДа) незаконно распространил это примечание и на вторую таблицу. Так вопрос решился хоть как-то.

В расчёте разобрался.
Файл расчёта в екселе приложил.
Допустимые размеры автоматизированны, а сам расчёт на сжатие поленился автоматизировать. Там надо руками альфы подставлять.
Но можно забить и примерно прикидывать так.


Пообщался с замечательным человеком, техническим специалистом завода ЛСР.
Он посоветовал смотреть расчёт из альбома завода СИБИТ.
Альбом типовых решений заполнения каркасных зданий для стен высотой до 4 м.
https://sibyt.ru/texpodderzhka/dokumentyi.html

В том расчете газобетонных наружных стен используется МКЭ и его результаты. Что несколько поражает.
Мой расчет верха стены как изгибаемой балки на 2 колоннах ему не понравился. Предложил считать как балку опёртую на перекрытия, а армирование конструктивным. Это уже мне не понравилось, так как вертикальную арматуру в такую стену не засунешь, а расчёт на внецентренное сжатие уже не проходит для моих высоких стен. То есть надо считать изгиб с соответствующим расчётным вертикальным армированием.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 29.05.2017 в 19:29.
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Каменные и армокаменные конструкции > Расчёт кирпичных армированных перегородок, коэф. ню по табл.21 СП не хватает

 VetCAD++
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Устройство кирпичных противопожарных перегородок с пределом огнестойкости REI60. Евгений_01 Пожарная безопасность 4 09.02.2017 17:53
Закрепление кирпичных перегородок в верхнем сечении? AzatKazan Каменные и армокаменные конструкции 3 01.12.2016 09:30
В какой действующей серии есть узел опирания кирпичных перегородок на бетонное уширение Олюша Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 26.06.2013 16:22
Звукоизоляция кирпичных перегородок с зазором sattva Каменные и армокаменные конструкции 1 07.04.2010 11:59
Нагрузка на перекрытие от кирпичных перегородок Каменные и армокаменные конструкции 4 23.10.2004 20:40

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы