[Алек.]

Я знаю, что эта тема обсуждалась уже несколько раз, но хотелось бы услышать однозначный ответ.
"Экспертиза" (в ковычках, т.к. не государственная, а часная) потребовала предъявить значение РСГ (R). Я рассчитываю R по формуле 7, п. 2.41 СНиП 2.02.01-83 по данной геологии. Эксперт, который занимаеться проверкой, утверждает, что это значение не верно и открывает СНиПовскую таблицу, приложение 3 для Rо и, интерполируя, находит значение. Мое замечание, что данное Rо используеться для предварительных расчетов, игнорирует.
Здание 2 класса.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

[SetQ]

Какие значения? Может, правда неверное?

[AMS]

А чем эксперт обосновал, что R "не верно" - методически определено не верно (не то или не оттдуда взял) или ошибка в арифметике ?? Если, например для суглинка тугопластичного получил R как для плотного гравелистого песка, то возникают сомнения - и показал по таблице.... Как бы там не были приближенны табличные R0, но они отражают реальный диапазон значений R для определенного вида и состояния грунта...
Если он имел в виду, что необходимо из двух значений выбирать меньшее (такое мнение иногда среди "экспертов" встречается), то преодолеть препятствие по принципу "сам дурак" сложно а иногда и просто безнадежно ...

[Алек.]

Как сказал эксперт, я беру значение по таблице, а по каким вы там формулам считаете, мне не интересно. Я в шоке! Так как женщине где-то за 50, не стал спорить. А значение расходяться в 2 раза. В глубине души сомниваюсь в подлинности этого эксперта.

[Grim]

Сообщение от Алек. Как сказал эксперт, я беру значение по таблице, а по каким вы там формулам считаете, мне не интересно. Я в шоке! Так как женщине где-то за 50, не стал спорить. А значение расходяться в 2 раза. В глубине души сомниваюсь в подлинности этого эксперта.

А вы не могли ошибиться в расчетах? В чем вопрос? Хотите, чтобы все покачали головой и пожалели вас?

[опус]

Алек.!
Вы не расстраивайтесь так - в последней экспертизе (Гос) мне сказали, что я не на то грунт посадил здание - типа не на песок, как указано в проекте, а на суглинок - ошибся мол и сильно, хотя в котловане своими глазами видел песок.
Кроме того "выяснилось", что я не правильно собрал нагрузки на фундаменты да и вообще не умею их считать и здание, когда будут строить непременно развалится, вследствие того, что такой "безнадежный" проектировщик, как я взялся за эфто дело.


Затем когда мы "бабцу" за 50 лет сказали , что здание стоит уже построенное как 3 года и выглядит как "огурец" (непереводимое местное идиоматическое выражение), то "бабец" выпустила воздух и сказала все равно надо все пересщатать.
Ну пересщатал - мне не трудно.

Вообще спорить с экспертизой почти дохлое дело, да и утомительно.
Сказали "цаплять" воздушные шарики вместо фундамента "цапляйте", только смотрите, чтобы в рабочих чертежах, ушедших на стройку все было в порядке.

[Алек.]

Человек определяет R по таблице и не принимает во внимание расчет по формуле 7. Так вот будет ли логичным, в будущем, определять значение R по таблице и расчетом и брать наименьшее?

[Regby]

Сообщение от Алек. Человек определяет R по таблице и не принимает во внимание расчет по формуле 7. Так вот будет ли логичным, в будущем, определять значение R по таблице и расчетом и брать наименьшее?

нет

[Алек.]

т.е. "эксперт" не прав.

[Aragorn]

Это не эксперт какой-то, это тупая курица.

[AMS]

Если не получается в дверь, можно через окно ...
Берите табличное R0 в первом приближении и по нему определяйте размеры подошвы, а дальше уточняйте его по формуле 7. СНиП с фактическими характеристиками и глубиной заложения.
Табличные значения даются для условного фундамента ширной 1 м и глубиной заложения 2 м и при интерполяции необходимо учитывать не только состояние грунта, но и геометрию фундамента. Учесть все это с применением ф.7 СНиП корректнее, чем по эмпирической интерполяции, рекомендуемой СНиП...

[Алек.]

Всем спасибо!

[Юрий М]

Пункт 2.42 СНиП 2.02.01-83 определяет в каких случаях можно пользоваться рекомендуемым приложением3. При наличии инженерно-геологических изысканий небходимо пользоваться для определения расчётного сопротивления грунта формулой 7 указанного СНиПа.