[Бармаглотище]

Сообщение от Axe-d Диалог с эскспертшей Э: Почему у вас в программе жесткое сопряжение колонны и верхней плиты, а законструкирован шарнирный (у меня нет завода колонной арматуры в плиту)? Объясняю, что сопряжение «напрямую» элементов различной размерности в SCADе даже при отсутствии шарниров не является адекватным отображением моментного соединения, показываю что там, где мне действительно нужен жесткий узел, я применяю АЖТ ну и т.д. Э: Но вот же у вас моменты в колонне! (прим. - реально малые, если считануть то и одного бетона бы хватило ) Я: Это ошибки дискретизации модели. Э: КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ОШИБКИ В ПРОГРАММЕ!

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=NsJEWrvBWvI

Offtop: Axe-d, не согласен по поводу того, что без АЖТ узел становится шарнирным. Без АЖТ просто появляются запредельные изгибающие моменты в плите, но узел остается жестким. Там, где мне необходим шарнирный узел в стыке колонна-плита, я ставлю АЖТ и под ним шарнир в стержне.

[Ranli]

пишет главспец пожарной безопасности Заказчика:

Раздел пожарная безопасность. Безответственней РД я ранее не видел. Откуда на кусте взялся противопожарный водопровод.

прям вижу как он заламывает руки и воздевает их к небу, произнося второе предложение

[Бармаглотище]

Offtop: Вы там в чистом поле водопровод нашли? = ))

[Ranli]

Сообщение от Бармаглотище Вы там в чистом поле водопровод нашли? = ))

наши ВКшники в очередной раз учудили, посадили на куст нефтяных скважин два противопожарных водоёма, натянув сову на глобус

[viqa]

а меня попросили подвинуть колонну, чтоб стояку канализации не мешала

[engngr]

Сообщение от viqa а меня попросили подвинуть колонну, чтоб стояку канализации не мешала

У вк есть свои ограничения по нормам. Плюс подарки от ар.

[Murrrka]

Сообщение от viqa а меня попросили подвинуть колонну, чтоб стояку канализации не мешала

Это про нашу главспец (СБ что она не эксперт, хотя все ждут, как она будет закрывать замечания). Человек на полном предлагает полностью изменить конструктив и архитектуру здания, чтобы удобненько разложить свои сети

[engngr]

Точно сети, а не системы?

[Murrrka]

Сообщение от engngr Точно сети, а не системы?

Точно

[Stierlitz]

эксперт пишет: нарушена статья ХХ ФЗ-123-ФЗ. (точка)

(на площадке десяток зданий)

звоню спрашиваю:
- в каком здании то хоть?
- ну вы проектировали вам лучше знать.

пишу ответ на замечание: ... нарушение статьи ХХ ФЗ 123-ФЗ не выявлено. (искали не нашли)

[Bull]

Сообщение от Stierlitz нарушение статьи ХХ ФЗ 123-ФЗ не выявлено

Это зря. Надо было писать "устранено". А где устранено - там где была ошибка

[Stierlitz]

Сообщение от Bull Это зря. Надо было писать "устранено". А где устранено - там где была ошибка

да не так все однозначно в работе с экспертами, экспертиза это всегда повод для творчества

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Stierlitz экспертиза это всегда повод для творчества

Золотые слова....

Offtop: Bull, это только у меня в универе на первом курсе прокатывало. Когда студенты стирали со своих чертежей преподавательскую пометку с вопросиком в неправильном месте, дорисовывали этот вопросик в другом месте чертежа и приходили через полчаса со словами "вы меня вчера просили вот здесь исправить, я исправил (-а)". Эксперту, конечно же, всегда приятней увидеть "замечание принимается" нежели "замечание не принято", но если эксперт сам не знает, что просит, то не принять замечание - вполне справедливо)

[ShaggyDoc]

Сообщение от s7onoff но если эксперт сам не знает, что просит, то не принять замечание - вполне справедливо

Да еще и добавить - "Сведения о некорректных замечаниях переданы в ваш вышестоящий орган".

ShaggyDoc, насколько я слышал - начальство экспертизы проверяет все "замечание не принято". По крайней мере начальник экспертного отдела. В нормальных экспертизах.

[engngr]

У ГГЭ кто вышестоящий?

[ShaggyDoc]

Сообщение от s7onoff ShaggyDoc, насколько я слышал - начальство экспертизы проверяет все "замечание не принято". По крайней мере начальник экспертного отдела. В нормальных экспертизах.

Это не "начальство". Это соучастники, сообщники или организаторы. А настоящее начальство выше. Вот у нас - Департамент строительства.

Сообщение от engngr У ГГЭ кто вышестоящий?

Так это на сайте ГГЭ написано

Функции и полномочия учредителя Главгосэкспертизы России осуществляет Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

Вот в Минстрой и жаловаться можно. Если кишка не тонка. В Минстрое, конечно, специалистов нет - одни "аблакаты". Но птичку в папочку с компроматом поставят. А любые "гослюди" именно этого и боятся.

Там еще Наблюдательный Совет во главе с Министром-бардом есть, но он больше по финансовым вопросам. Чтоб была коллективная безответственность.

[Nike]

"В autocade выполнить кабельные трасы и устройства в модели, а не на листе"