Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 19:35 1 | 2
Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!
Просмотров: 483835
 
Непрочитано 26.08.2016, 10:27
#321
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585


Offtop:
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Offtop:
Цитата:
Сообщение от Владимир_М
аполитично рассуждаете,
какое знакомое выражение, мы с вами не знакомы?
Воронеж? нет никого не знаю из тех краев..
Просто я знаком с фильмом "Кавказкая пленница"... Герой в исполнении Этуша, товарищ Саахов
Владимир_М вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2016, 13:03
#322
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
extraneous, я писал про ряд узлов в КМ. Можете продемонстрировать? Может приходилось сталкиваться? Может действительно есть хоть один человек на этой планете кто сделал эти узлы в ревит? Напоминаю - узел примыкания бункерной балки к колонне, опирание подкрановой балки на подкрановую ветвь при двухветвевой колонне?
Один отраслевой институт хвастался, что проектировал очередь обьекта генерации в ревите (км на сарай короче). Внедрением и обучением занималась известная фирма. Первый вопрос, когда смотрели модель, был "а почему в узлах только пластины?". Ответ бим-менеджера: "болты, сварку и т.д. мы на узлах рисуем вручную...". Больше вопросов не возникло. Зато у людей видно, когда труба газохода на раскос налетела (этож просто сесть подумать-то нельзя).
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2016, 16:56
#323
Lindre

Civil Engineering, Bridge design
 
Регистрация: 28.08.2016
Estonia
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
Offtop:
Воронеж? нет никого не знаю из тех краев..
Просто я знаком с фильмом "Кавказкая пленница"... Герой в исполнении Этуша, товарищ Саахов
А вы можете посоветовать как инженеру мостовику начать изучать ревит? И имеет ли смысл?
Lindre вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2016, 17:07
#324
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от Lindre Посмотреть сообщение
инженеру мостовику
Наверно лучше Tekla, там есть металл и бетон
www.youtube.com/watch?v=VNr2--5WCMs
https://www.youtube.com/results?sear...y=tekla+bridge
Колян вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 05:34
#325
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585


Цитата:
Сообщение от Lindre Посмотреть сообщение
А вы можете посоветовать как инженеру мостовику начать изучать ревит? И имеет ли смысл?
Неужели и в Эстонии такая же ситуация: начальство сверху выдает разнорядку на внедрение именно Ревит?!
Если так (и про Теклу речи нет), то почему бы и не Ревит, особенно пока, для начала, по стадии П - варианты, общие виды конструкций (без армирования и сложных КМ). Пока будете осваивать основы, глядишь и армирование подтянется (динамика, вроде, положительная наблюдается).
Или сами свои инструменты писать начнете. Был такой примерный план (см. миниатюру ниже). Но вот чем больше читаю эту тему, тем больше сомнений.
На счет, как начать? Как ни странно, эта самая разнорядка у нас и сыграла положительную роль. Энтузиасты желающие направлялись первоначально на 5-дневные курсы. Потом уже на своем рабочем месте выполнялись "пилотные" проекты под присмотром гуры из той же фирмы, который по мере возникновения вопросов приходил пару-тройку раз в неделю и помогал решать все затычки. Считаю, это хорошая практика.
В миниатюрах и пилотный проект (иллюстрация к статье в журнале ISICAD).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Меню ИССО.png
Просмотров: 123
Размер:	128.8 Кб
ID:	175662  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пешеходный мост.png
Просмотров: 314
Размер:	443.8 Кб
ID:	175663  

Последний раз редактировалось Владимир_М, 05.09.2016 в 06:05.
Владимир_М вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 07:36
#326
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Наверно лучше Tekla, там есть металл и бетон
www.youtube.com/watch?v=VNr2--5WCMs
Посмотрел. Очень красивое кино. Но вот мне кажется, то, что для буржуинов хорошо, то русскому смерть.
Если я бы выдал такой результат армирования шкафника с подферменником, мне бы точно хана!
А именно про анатации. Никакой иформативности, все закодировано. и по общему виду: Взрыв на макаронной фабрике!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Текла армирование.PNG
Просмотров: 286
Размер:	1.52 Мб
ID:	175665  

Последний раз редактировалось Владимир_М, 05.09.2016 в 07:42.
Владимир_М вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 07:44
#327
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585


что тут можно понять?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Текла армир.2.PNG
Просмотров: 243
Размер:	333.5 Кб
ID:	175666  
Владимир_М вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 09:04
#328
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
что тут можно понять?
Это же просто общий вид. Для представления.
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 09:09
#329
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585


Цитата:
Сообщение от andrejjerdna Посмотреть сообщение
Это же просто общий вид. Для представления.
И я про общий вид. По-нашенски на общем виде при таком насыщенном армировании должны быть обозначены только какие-то укрупненные элементы, как-то сетки и каркасы... Потом они же каждый отдельно, чтобы и изготовить их отдельно можно было и смонтировать. А здесь че? Миллион отдельных стержней и зачастую выноска идет от кучки стержней, или эти выноски перекрываются марками, и где ее конец и где начало теряется... да еще и с непонятной кодировкой. Где там потом их в спецификации искать. Видимо еще отдельно таблица кодов прилагается?

Последний раз редактировалось Владимир_М, 05.09.2016 в 09:31.
Владимир_М вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 09:13
2 | #330
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Ну вот теперь все кому нравится работать в Revit или кому не нравится могут почитать требования как им придется работать согласно СП информациооное моделирование.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:09
#331
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,339
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Владимир_М, просто с картинкой явно неудачный пример. Вот чертеж сделанный с модели. Как видите, всё по ГОСТу
Вложения
Тип файла: pdf Колонны Кс-1 - Кс4.pdf (153.1 Кб, 207 просмотров)
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:09
#332
Lindre

Civil Engineering, Bridge design
 
Регистрация: 28.08.2016
Estonia
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
Неужели и в Эстонии такая же ситуация: начальство сверху выдает разнорядку на внедрение именно Ревит?!
CAD лицензированный, за пакет Ревит + CAD выходит около 2к евро в год. Начальство не хочет тратить деньги если есть Ревит. "Бери и пользуйся".
Lindre вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:10
#333
extraneous

Не верблюд
 
Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,152


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Как видите, всё по ГОСТу
вротмненоги.jpg
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: врс allplan.png
Просмотров: 216
Размер:	11.8 Кб
ID:	175670  
__________________
Мой блог по Revit
extraneous вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:18
#334
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,339
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


extraneous, шо не так? ))
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:23
#335
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
extraneous, шо не так? ))
От ГОСТа здесь только легкий запах
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:26
#336
andrejjerdna

Борьба с пустотой
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2014
Владимир
Сообщений: 558
Отправить сообщение для andrejjerdna с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Владимир_М, просто с картинкой явно неудачный пример. Вот чертеж сделанный с модели. Как видите, всё по ГОСТу
Offtop: Опрометчиво! Сейчас набегут гуры ГОСТа и повелители спецификаций)))
andrejjerdna вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:34
#337
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,339
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


andrejjerdna, я уж понял))). Хотя это просто дополнительная табличка, которую можно и не ставить, я ставлю для удобства. Для общей есть ГОСТовская, её обычно в общие данные или отдельным листом пихаю. Впрочем, не хотелось бы чтобы тема опять скатилась в Ревит вс Текла.

Мне главное, что ни экспертиза, ни при сдаче ГАСН никогда по поводу этой таблички вопросов не было. Мне ехать, а не шашки))
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:41
#338
dm732


 
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 83


Цитата:
Сообщение от andrejjerdna Посмотреть сообщение
Offtop: Опрометчиво! Сейчас набегут гуры ГОСТа и повелители спецификаций)))
тут вопрос даже не в ГОСТе, здесь арифметика не сходится)
d8A240 - 57,6 кг - если по спецификации, и 57,9 - в ведомости. Косячок.

и в вдогонку: масса пог.м арматуры не соответствует нормативам

3*1,3=4,0 - класс)

Последний раз редактировалось dm732, 05.09.2016 в 10:51.
dm732 вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:53
#339
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Offtop: колонна, которая раньше запросто на А3 делалась, теперь не меньше А0 занимает =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2016, 10:53
#340
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,339
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от dm732 Посмотреть сообщение
d8A240 - 57,6 кг - если по спецификации, и 57,9 - в ведомости. Косячок.
пересчитайте
olegrussia вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 80 16.10.2020 11:32
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? majnun Прочее. Архитектура и строительство 5 26.12.2015 21:12
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. andr_g Revit 6 29.10.2015 20:59
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите GALANT AutoCAD 126 16.06.2011 11:01