|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Не. Я имею ввиду обогрев покрытия. Кстати на кровле как будто наледь хатактерная для плавления снега и последующего замерзания.
А вообще вот такие проекты мне показывали в качестве примера, мол "вы конструктора закладываете тут по 500% запаса", но соответствующее ТЗ, где оговаривалось бы что при эксплуатации будут очищать или подогревать так и не выдавали. Поумничают и успокаиваются. |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204
|
Заблуждаешься. Обеспеченность 0,9 для нормативного снега.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573
|
Ненормально. Как и весь каркас здания. Ни единой связи не видно, сечения подозрительные, плюс дикая коррозия сожрет все это через пару лет. В Можге, кстати, снега 270кг/м2, довольно солидно.
Оффтоп: общался давненько с автором того сайта, откуда это фото - личность своеобразная. Любой новый сарай выдаст за признак встающей с колен России, в т.ч. и столь сомнительный, как этот. Последний раз редактировалось ник25, 11.01.2017 в 08:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
|
|||
|
||||
в СП эта фраза про самостоятельное назначение для горных и малоизученных районах
Про "регулярно" я не писал, а в БСТ 1989 года, кажется №10, есть комментарий разработчиков про величину снеговых нагрузок, где есть фраза, звучащая примерно как "в особо снежные зимы, по наблюдениям, снег с крыш, как правило, своевременно удаляется..." Увы в досмартфонную эру держал этот выпуск в руках в последний раз. Ну и новый повод порассуждать
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Axe-d, странная штука. Во-первых, оказывается в норме действительно не указано, что именно эти нагрузки получены с превышением раз в 25 лет. Во-вторых, про опушку леса там тоже ничего нет. Хотя мне всегда казалось, что было))
Окей, тогда смотрю в Гордеева - он на стр 183 пишет, что S0 - это значение 10-летнего максимума на безветренном участке. Причем в старой редакции СНиПа 2.01.07-85. Умножаем на гамму_ф, добавляем повышение табличных цифр в современных нормах, получаем, что даже если не чистить, о цифрах 7-летнего превышения никак говорить не придется. Offtop: Давно думаю, почему у нас в ТСНах есть гораздо более подробные таблицы, но ими никто не пользуется. Например, по ТСН 23-357-2004 РБ в Уфе с 25-летним превышением намеряно всего 240 кг/м2. |
|||
|
||||
Цитата:
S0 - среднее значение годичных максимумов за период не менее 10 лет. к #3544 тоже относится
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда Последний раз редактировалось Axe-d, 11.01.2017 в 11:12. |
||||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,609
|
......
Цитата:
|
|||
|
||||
в СП не говорится. Я в #3548 в очередной раз на этом форуме сослался на комментарий разработчиков, почему они назначили именно такие нагрузки.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573
|
А где в нормах указано, что проектировщик должен учитывать дополнительные нагрузки во время эксплуатации здания?
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Offtop: Эх, жаль у меня не сохранилась фотография одного нашего ТЦ с парковкой на покрытии в момент после снегопада - весь снег с покрытия тракторами был тщательно сгребен в большие трехметровые кучки. Попробую сегодня туда добраться - может опять такое творят, благо снега в последние недели уйма. Надеюсь, что не придется когда-нибудь с таким подходом "очищаторов" постить тот ТЦ в эту тему. |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,609
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573
|
Тут где-то была ссылка на соседнюю ветку, где это же обрушение обсуждают. Там был чертеж фермы, опорная реакция - 8тс, это примерно 300кг/м2. Если отбросить 240 снега, то останется 60кг на вес фермы, конструкции кровли, если вообще останется. Так что если фактически выполнено по этому чертежу, то снеговых мешков там не учтено, скорее учтен снос снега.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опять обрушение конструкций бассейна | Yuriy | Обрушения, аварии, инциденты | 80 | 10.12.2020 08:36 |
И опять вопросы о мансардах | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 14.10.2011 10:07 |
Прогресирующее обрушение | Ashfall | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 18.10.2007 01:28 |
Нужен проект на обрушение здания | str02 | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 20.06.2005 09:52 |