| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Аппроксимация кривой деформирования

Аппроксимация кривой деформирования

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.12.2012, 13:02 #1
Аппроксимация кривой деформирования
Фролов Дмитрий
 
Москва
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 223

Приветствую, форумчане! Всех с наступающим новым годом!

Столкнулся с такой проблемой:
Есть сталь 12ХН3А, есть её характеристики: Сигма_02=685 МПа, Сигма_В=930 МПа, Относительное удлинение после разрыва 11%, Относительное сужение после разрыва 55%. Необходимо построить её кривую деформации (в силу отсутвия эксперементальных данных). Однажды на форуме находил вот этот документ. Очень удобно конечно, но я решил проверить и построить кривую другим способом, описанным вот в этом документе.
Допускаю, что я опять мог где-то по невнимательности ошибиться или чего-то не учесть, но кривые сильно отличаются. Не знаю, где правда, возможно обе кривые неверные. В приложении экселевский файл с моими расчетами. Буду признателен за любую помощь!

С уважением

Вложения
Тип файла: rar кривая деформирования.rar (23.4 Кб, 204 просмотров)

Просмотров: 8846
 
Непрочитано 31.12.2012, 17:29
#2
frostyfrost

Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи
 
Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892


Дмитрий, просмотрел первый документ и меня в нем несколько насторожило применение формулы для определения предельных деформаций LN(1/(1-psi)), которая дает предельные деформации порядка 79.8%, однако если судить по данным справочников delta_5 = 11% (данные конечно могут разниться, но вопрос на сколько и какие условия применения данной формулы), а в истинных деформациях и того будет меньше (LN(1+delta_5)), а эта величина у Вас одна из определяющих.

Последний раз редактировалось frostyfrost, 31.12.2012 в 21:02.
frostyfrost вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2012, 17:45
#3
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


Приведу своё решение, описание с помощью уравнения Рамберга - Осгуда, ибо высокопрочные стали достаточно хорошо описываются именно этим уравнением, http://shevinskiy.blogspot.ru/2015/0...faultvmlo.html

Последний раз редактировалось metod, 06.03.2017 в 21:58.
metod вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.01.2013, 14:21
#4
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Цитата:
Сообщение от metod Посмотреть сообщение
Приведу своё решение, описание с помощью уравнения Рамберга - Осгуда, ибо высокопрочные стали достаточно хорошо описываются именно этим уравнением, http://62.213.117.104/blog2/serendip...ga-Osguda.html
Спасибо за информацию. Этот метод подходит только с использованием напряжения, соответствующего полной деформации 0.5%?

Я просто подумал, что можно за альфу принимать 0.002. Только как тогда определить предел пропорциональности/упругости?

upd:
Получилось сделать расчет с использованием аппроксимации по второй методике (Банкина-Дзюба-Хватан), принял предел упругости на 5% меньше, чем Сигма_02.



Вот тут видео.

Если кому интересно, то в приложении сравнение аппроксимаций Банкиной-Дзюба-Хватана и Ромберга-Осгурда. Все таки сильно отличаются в зоне начала пластичности и в целом.
Вложения
Тип файла: rar кривая деформирования 2.rar (31.8 Кб, 324 просмотров)

Последний раз редактировалось Фролов Дмитрий, 08.01.2013 в 17:29.
Фролов Дмитрий вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 12:08
#5
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


Цитата:
Сообщение от Фролов Дмитрий Посмотреть сообщение
Этот метод подходит только с использованием напряжения, соответствующего полной деформации 0.5%?
Он подходит для всех высокопрочных сталей. Надо просто правильно подставлять значения пределов текучести/прочности и соответствующие им полные деформации. К сведению - на западе предел текучести SMYS равен значению напряжения для полной деформации 0,5%. У нас же предел текучести равен Сигма_02, т.е. полная деформация будет 0,2% + Сигма_02/E
metod вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2013, 14:23
#6
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


значит, я правильно предположил, что альфу можно принять 0.002
Фролов Дмитрий вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2013, 15:58
#7
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


Дмитрий, см. в приложении изменённый мною файл. На сколько я знаю, предел пропорциональности берется 0,7*Сигма_02 (см.: Айнбиндер А.Б. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость, стр. 16)
Вложения
Тип файла: rar izm.rar (34.1 Кб, 272 просмотров)

Последний раз редактировалось metod, 14.01.2013 в 16:20.
metod вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 15:06
#8
CFIFT

КМ,КЖ,КМД,КР,АС,ППР и др.
 
Регистрация: 29.01.2014
Россия
Сообщений: 44


Кто будет повторять, учтите, что для разных температур разные графики...
Offtop: 1 сообщение....форум читаю с основания...писать просто не люблю
CFIFT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2014, 15:09
#9
Фролов Дмитрий


 
Регистрация: 11.02.2011
Москва
Сообщений: 223


Кстати, вот тут набрел на сайт http://dyna.zz.mu/# , где используются эти виды аппроксимации для материалов из ПНАЭ Г-7-002-86.

Если автор читает эту тему, то просьба связаться со мной. Есть интересные идеи по раскрутке сайта!
Фролов Дмитрий вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Аппроксимация кривой деформирования

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как выглядит самая простая формула вычисления уклона точки на вертикальной кривой? МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 15 14.01.2012 10:47
Аппроксимация кривой в Excel Циник Прочее. Программное обеспечение 3 31.01.2011 21:42
Аппроксимация линий дугами-КАК? xaoc25 AutoCAD 6 30.11.2009 16:15
Вписывание свободной переходной кривой между прямой и кривой в AutoCAD Civil 3D 2010 Работа-не-волк Вертикальные решения на базе AutoCAD 3 30.10.2009 11:25
Устойчивость плоской формы деформирования Камо Конструкции зданий и сооружений 35 05.03.2009 12:46