| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
01.08.2017, 18:20 | #1 | |
Каким документом оформить решение об устранении отклонения свай в плане от проектного положения более допустимых значений?
дизингир
СПб
Регистрация: 23.11.2013
Сообщений: 154
|
||
Просмотров: 5944
|
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Перерасчёт с учётом отклонений и заключение о том, что привнесённые изменения не ухудшают эксплуатационные характеристики и не влияют на безопасность объекта. Либо предусмотреть мероприятия, устраняющие вред (гэшек побольше поставить, ещё одну арматурную сетку добавить и ростверк сделать шире). Мероприятия оформить в виде ИД с письмом и у всех подписать. Ну, у меня так было.
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Да, а что?
Рисуете чертёж, честно указываете фактические отклонения и планируемые мероприятия по усилению конструкций в указанных местах. Потом всем показываете и собираете карандашные подписи. Выполняете, отчитываетесь, обводите подписи ручкой. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 849
|
Если вы сидите в АН и будете усилять/бить дубли вы, то оформляете стандартное техрешение (ТР) или как у вас принято.
Если проектный институт вносит коррективы сам, иногда соглашаются на изменение, но опять таки с добавлением в шифре комплекта АН или ТР. Иногда (когда некритичные отклонения, отписываются официальным письмом типа "обеспечить минимальное расстояние 100мм от грани сваи до грани ростверка и т.п.". А уже для собственного спокойствия пересчитываются плитные части и несущие способности свай.
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 317
|
Для начала строители должны вам предоставить акт на основании СП 70.13330.2012 п. 5.18.21 При выявлении по результатам строительного контроля (обследования конструкций) отклонений качества готовых конструкций от требований проекта и раздела 5.18 настоящего СП (геометрические размеры, качество бетона и поверхностей, армирование, расположение закладных деталей) составляется акт освидетельствования бетонных и железобетонных конструкций, который согласовывается с проектной организацией на предмет обеспечения безопасности конструкций [8].
Как писал ранее Enik подписывается акт с пометкой что привнесённые изменения не ухудшают эксплуатационные характеристики и не влияют на безопасность объекта. Либо подписывается акт с пометкой что привнесённые изменения не ухудшают эксплуатационные характеристики и не влияют на безопасность объекта при условии выполнении доп. мероприятий в измененной рабочей документации как раз эти доп. мероприятия и вносят. На основании акта вносится изменение в ранее выданную рабочую документацию ГОСТ Р 21.1101-2013 п.7. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 317
|
Цитата:
Как проектировщик я работаю с той документацией которую мне передает заказчик как проектировщик я не возьму на себя ответственность по отклонениям больше предельно допустимого при строительстве т.к. на все подобного рода отклонения строители настаивают на моей подписи в графе согласовано ни заказчик, ни строитель на себя ответственность брать не хочет логический вопрос, а почему не хотят под свою ответственность? |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Цитата:
Это на форум философов |
|||
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 317
|
Согласен замудрил фразу, но суть вы верно поняли. И как я уже писал выше на такого рода замечания ГСН достаточно экспертной оценки.
Из-за частоты такого рода замечаний заказчики в последнее время ввел в практику повторного прохождения экспертизы перед сдачей объекта. А на какой пункт град. кодекса ссылаются? |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,887
|
Цитата:
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Цитата:
А в случае описанном ТС он сам принесет им на блюдечке изменения, которые Цитата:
|
|||
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 317
|
Почему вы не хотите на основании этого же пункта отбиться от ГСН.
Получите подтверждением того, что изменения, внесенные в проектную документацию после получения положительного заключения экспертизы проектной документации, не затрагивают конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства у органа исполнительной власти или организации, проводивших экспертизу проектной документации, в которую внесены изменения. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
СПб
Сообщений: 218
|
А Вы не вносите изменения в проектную документацию и к Вам пункт, на который вы ссылаетесь не будет относиться. Не надо путать изменения в РД и изменения в ПД. А так эти пункты (3-1,,,3-7) идут в развитие п.3 о модифицированной ПД "3. Экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства или реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство, а также в отношении модифицированной проектной документации."
Вот здесь и требуется экспертное заключение о том, что вы модифицировали ПД правильно и без нарушений. |
|||
|
||||
дизингир Регистрация: 23.11.2013
СПб
Сообщений: 154
|
bonacon А как в Вашей логике измененная стадия П со сваями забитыми не по проекту пройдет экспертизу? Даже при попадании в допустимые отклонения свай, например будет нарушено требование о минимальном расстоянии между сваями, и что их выдергивать?
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Отклонения буровых свай от проектного положения | Bogdanus1 | Основания и фундаменты | 5 | 27.01.2014 10:43 |
Каким документом сейчас определены цели и состав НД в строительстве? | SergeyAB | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 31.05.2010 21:42 |
Проверочный расчет при отклонениях мет. колонн от проектного положения на 5см | AspirantMK | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 13.04.2010 17:56 |
Металлические колонны отклонены от проектного положения на 5-10см | dextron3 | Металлические конструкции | 5 | 03.04.2010 15:08 |
Арматура для сохранения проектного положения стержней плиты | Павел114 | Железобетонные конструкции | 4 | 20.11.2008 10:29 |