|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 29
|
Т.е. вы отрезаете?Это ж жесть!Почему нельзя так свернуть?Там лишние всего 16 мм.
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000
|
а границ форматок на чертежах нет?
Ну если уж так http://images.yandex.ru/yandsearch?t...B9&stype=image |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
|
Жесть-не жесть, а мы отрезаем. Если нужен А4, то и сворачивайте гармошкой столько раз, пока не получится А4. Только подшиваться будете за границей формата... если устраивает...
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
610мм это 24 инча. Вероятно, стандартная ширина рулона. (у нас плоттер 36", и я не знаю точно, но догадываюсь что может существовать и ширина 24") Весь мир имеет инчевые трубы, инчевые колеса для велосипедов, наверное, и другие технические инчевые штуки. Так повелось издавна. Почему-же ГОСТ допускает инчевые трубы но борется с кромкой в несколько мм? Пока рисовали на ватмане проблем не было. Видимо, теперь, с засилием иностранных плоттеров, гост должен изменить форматы чертежей. Это легче чем наладить выпуск отечественных плоттеров и бумаги.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337
|
всё сворачивантся в фрмат A4. Как это сделать- см. ГОСТ 2.501-88.
http://dwg.ru/dnl/1167 |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Вова, наверное, думает что форматы типа 841х594 - советское изобретение. Неправильно думает. Это международный стандарт.
А вот это: Цитата:
А еще они "вешают" в фунтах...
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
На совершенно аналогичное заявление пару лет назад кто-то их форумчан ответил, мол (по памяти), дюймы остались в далеком прошлом, а инчи есть объективная реальность. В русском языке полно слов английских, произносимых по русски. Инчи как раз укладываются в эту линейку. Мне, чтобы написать ДЮЙМ надо на англ. клаве букву Ю набивать двумя буквами, J и U. Это неудобно. Не так часто встречается слово ИНЧ чтобы его не перетерпеть в моих постах
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
С остатками бумаги неплохо борются роликовые резаки. Сам резал их на сканере - перематываешь лист и подносишь резак, на сканере же их и складывал. В общем механизировал процесс. Хоть и понимаю что забивал гвозди микроскопом.
А чертежи вполне реально печатать по правому нижнему полю, уж коли снабженцы не желают покупать формат Е вмето Е+ - штамп будет там где надо, а сворачиваться "как получится" |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Если это так, то не было-бы вопроса:
Так что более похоже на рулон, не предназначенный для А1. Но автор может разрешить наш спор если заглянет на коробку с упакованным рулоном. Там должна стоять цифра его ширины. |
|||
|
||||
Был машиностроителем. Был рекламщиком. Теперь металлоконструкции Регистрация: 16.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 53
|
Вообще-то и ватманы продавались с размером не 594 мм, а несколько больше, насколько - сейчас не упомню. Кнопки для крепления к кульману как раз и втыкали в эти избыточные миллиметры.
А то, что рулон имеет ширину больше, чем 594 мм - так и плоттеры далеко не все могут напечатать вплотную к краю листа! соответствено, чтобы пропечатывались обозначения зон и всё такое - лист должен быть больше! |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,101
|
Извините, всё не читал.
1. Ну не может (не мог) плоттер/принтер всё поле бумаги одолеть. Всегда остаются края. 2. Для этого существуют форматы "чуть побольше". 3. Они существуют уже давно. Раньше это использовалось для закрепления на кульмане и хранения чертежей в архиве. Особенно на кальках. Края загибаются, крошатся, надрываются. Часто их оклещивали каймой. 4. Размеры 610 и 914 мм пошли от 24" и 36". (Американцы были первыми по рулонным крупноформатным принтерам). Они удобно подошли европейцам как "чуть побольше". 5. Современные МФУ справляются с чёткими А0...А4. Но у них свои недостатки есть. Они бумагу нагревают. А также по другим причинам получается неточность в 3-4 мм на А0. 6. Признаюсь - мне лично мера "метр" очень неудобной кажется. Великовата. А "миллиметер" мелковат. "Ньютоны" тоже не того... Мелковаты. Многие в кг и тоннах считают. А уж про "ГектоПаскали" вообще молчу. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу серию ИИ-65. Лестничные марши и площадки. | Metalist | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 15 | 25.10.2020 16:49 |
cерии на металлические ворота | AnnoDomimi | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 02.11.2009 21:23 |
Опоры под ленточный конвеер | constr85 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 30.09.2009 22:46 |
Подвал в каркасном здании по 1.020 | Konstruktiv54 | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 03.09.2009 11:14 |
Спецификация и чертежи деталей на сборочный чертеж "Лестница" | topotun | Машиностроение | 13 | 07.05.2009 15:09 |