|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.04.2012, 14:15 | #1 | |
Укрупнительный узел балки перекрытия
Вологда
Регистрация: 14.04.2011
Сообщений: 38
|
||
Просмотров: 5011
|
|
||||
Регистрация: 13.08.2011
N. Novgorod
Сообщений: 14
|
начну с того, что и на заводах делают не всегда хорошо, примеров тому куча (нам однажды выполнили балки на 250мм короче, чем надо), да и при перевозке могут испортить... В любом случае я бы рекомендовал тебе запроектировать стык на болтах (проще собирать, проще контролировать качество). Сварная балка, будет тебе стоить огромных денег, и смысл в ее применении, если есть возможность установки проката, отсутствует
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2011
Вологда
Сообщений: 38
|
я можно сказать, знаю какие условия на данной строительной площадке, да и рабочие далеко не профессионалы, так что абсолютно им не доверяю такую конструкцию
при устройстве стыка на болтах появляются новые проблемы: на балку опираются плиты перекрытия, а это значит, что при болтовом соединении накладка по верхней полке и болты будут мешать укладке плит... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2011
Вологда
Сообщений: 38
|
не на все))) есть еще вариант заводской сварки прокатных профилей, при которой сварные швы считаются равнопрочными основному металлу, но тоже сомневаюсь в качестве. Да и стык в таком случае где устраивать? В середине пролета? Но там максимальные моменты... А в сварной балке, на сколько понимаю, стыковка поясов и стенки идет вразбежку, а не в одном месте...
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.08.2011
N. Novgorod
Сообщений: 14
|
если балку будут изготавливат на заводе, то там в любом случае сделают КМД и перепроверят тебя. На мой взгляд, стык лучше приблизить к опоре, так как момент в этой зоне будет достаточно мал, а поперечную силу, конструкция, за счет увеличившегося сечения (монтажный стык в использованием накладок), быдет всоприимать лучше. Цельную балку на пролет более 12 метров лучше не проектировать. так как могут возникнуть проблемы с доставкой ее до стройлпощадки.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Цитата:
А на приопорном участке при расчете на поперечную силу как правило сечение проходит с запасом. Можно прописать требование о 100% контроле качества шва. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
На сколько % дороже?
Скорее нужно. Насколько длиннее? Если с доставкой проблем не возникнет, то лучше цельную на заводе делать. Шов с полным проваром и последующим физическим контролем. Все будет работать. Если принципиально выполныть укрупнение на площадке, то делайте фланцевый узел на высокопрочных болтах (без болтов верхней зоны, т.к. там плиты). ФУ более муторно, но работать тоже будет. В днл есть пособие, там даже таблица с несущей способностью есть. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обеспечение совместной работы металлической балки и монолитной плиты перекрытия | Василий1983 | Железобетонные конструкции | 39 | 14.09.2017 00:12 |
Узел опирания металлической балки на кирпичную стену | Tym | Каменные и армокаменные конструкции | 40 | 04.07.2017 10:13 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Колонны "Молодечно". Узел опирания подкрановой балки на колонну | SergL | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 10.07.2011 16:51 |
Шарнирный узел опирания стропильной балки | kRAN | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 17.08.2009 12:42 |