| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нюансы расчета покрытия по стальным проф. настилам с кровлей из стальных проф. настилов

Нюансы расчета покрытия по стальным проф. настилам с кровлей из стальных проф. настилов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.03.2009, 11:19 #1
Нюансы расчета покрытия по стальным проф. настилам с кровлей из стальных проф. настилов
jie6e9b
 
конструктор
 
Красноярск
Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 49

Прочитав все что можно. получил следующие
Нагрузка от снега, ветра и от свободно перемещающихся людей предается на кровельный профнастил(зелененький) который опирается на дистанционные прогоны (минуя утеплитель т.к. тот не несущий) потом она передается на опоры дистанционного прогона а через них на прогоны(основные). Следовательно красненький прогон должен нести лишь утеплитель??? так получается???
а расчет должен быть следующий
1.Считаем верхний профлист
2.Считаем дистанционный прогон
3.Считаем опоры под дист прогон
А нижний считаем лишь на утеплитель монтажные нагрузки ….
может я совсем рехнулся, поправьте

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: профлист.jpg
Просмотров: 560
Размер:	55.2 Кб
ID:	16820  

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
профлист.dwg (102.0 Кб, 1192 просмотров)

__________________
Ясно лошадь раз рога :crazy:
Просмотров: 3698
 
Непрочитано 03.03.2009, 11:52
#2
Ulan_am


 
Регистрация: 26.05.2008
Украина
Сообщений: 337


У вас не совсе удачная схема, профлист который обычно является несущим (красный) по факту несет только утеплитель.
но для вашей схемы порядок расчета приведен правильно.

мне больше нравится чуть не такая схема, без опоры под дистанционный прогон


1.Ферма покрытия
2.Прогон покрытия
3.Профнастил кровельный ТП 45, ТП 60
4.Супердиффузионная мембрана Jutadach 135
5.Теплоизоляция Isover, Knauf плотностью 11—35 кг/м3
6.Термопрокладка ленточная
7.Прогон кровельный (Z-профиль) из оцинкованной стали
8.Пароизоляция ТПК-Фол 200 УФ
9.Профнастил несущий ТП 60 О

Последний раз редактировалось Ulan_am, 03.03.2009 в 12:00.
Ulan_am вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2009, 11:58
#3
jie6e9b

конструктор
 
Регистрация: 23.04.2007
Красноярск
Сообщений: 49
Отправить сообщение для jie6e9b с помощью Skype™


понял следовательно шаг несуших прогонов должен быть значительно реже чем у дистанционных.
__________________
Ясно лошадь раз рога :crazy:
jie6e9b вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2009, 12:03
#4
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


jie6e9b
Цитата:
может я совсем рехнулся
Рехнуться действительно недолго , ведь надо рассчитать все, казалось бы, на совместную работу. Но Вы априори выключили утеплитель из расчета, что скорее соответствует действительной работе системы. Просто на чертеже сотрите утеплитель. И нижний профлист учтете лишь как раскрепление прогонов и может быть даже как диафрагму жесткости, полностью или частично заменяющую гор. сязи по покрытию.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2009, 13:10
#5
jie6e9b

конструктор
 
Регистрация: 23.04.2007
Красноярск
Сообщений: 49
Отправить сообщение для jie6e9b с помощью Skype™


блин возьму лучше сэндвичи (таким мокаром они дешевли выйдут) только кто знает мож. как они себя в динамики ведут ???
__________________
Ясно лошадь раз рога :crazy:
jie6e9b вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2009, 13:20
#6
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


А что с динамикой? Сильно трясет каркас?
Вроде компрессорные и насосные во всем мире обшиты сэндвичами...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2009, 13:46
#7
jie6e9b

конструктор
 
Регистрация: 23.04.2007
Красноярск
Сообщений: 49
Отправить сообщение для jie6e9b с помощью Skype™


да насосов пока нет так что точно сказать не могу, АС пока в кучку собираю. только я был во многих насосных там где трубы приличные ~d1000 насосы тресут нормально вибрации конечно на прямую на каркас не передаются (фудаменты разные). меня смущает множество стыков,а с другой строны можно заложить дополнительных нащельников и спать спокойно
__________________
Ясно лошадь раз рога :crazy:
jie6e9b вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2009, 14:53
#8
Lagutsin


 
Регистрация: 30.10.2008
г. Витебск
Сообщений: 136


Каких нащельников?
Lagutsin вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2009, 15:08
#9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Видимо крепежных
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2009, 15:18
#10
Lagutsin


 
Регистрация: 30.10.2008
г. Витебск
Сообщений: 136


Поясните, я что-то не допонял почему при применении панелей появляются дополнительные крепежные нащельники?
Lagutsin вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2009, 15:18
#11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


А кто понял-то?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2009, 15:33
#12
Lagutsin


 
Регистрация: 30.10.2008
г. Витебск
Сообщений: 136


jie6e9b, какие Вы все-таки нащельники имели ввиду?
Lagutsin вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Нюансы расчета покрытия по стальным проф. настилам с кровлей из стальных проф. настилов

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти РД по расчетам на прочность 1enin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 08.11.2013 11:50
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05