[Semchik]

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!

[miko2009]

Сообщение от Zezza Где-то было не так давно, что спецификации на плиту хитрую почти весь А0 заняли

Offtop: удобно стол накрывать когда первый и последний бетон льют, водка и селедка не испортят покрытие стола.

[Zezza]

Сообщение от yarrus77 и производитель работ?

Самому странно, что не жалуются со стройки! Может они там себе как хотят, так и печатают - у нас электронный документооборот.

[Yuzer]

Сообщение от Zezza Может они там себе как хотят, так и печатают

Печатают, как им печатают. Бегают по площадке с форматами А4 и А3.

[miko2009]

а Revit тут причем ?

[yarrus77]

Offtop:

Сообщение от Yuzer Бегают по площадке с форматами А4 и А3.

это не удивительно. Как-то был прораб на одном из объектов. У него дом из сборняка распечатан на А4 (схемы, основные узлы и т.п.) Листов так под 200 было. Говорил ему так удобно. Где мелко было - нам звонил уточнял.

[Zezza]

Сообщение от miko2009 а Revit тут причем ?

да к тому, что бывает сложно осознать, что проблемы нету добавить лишних видов или сечений для наглядности и большего понимания строителями, когда делаешь в объёмке, потому как их все равно не вручную малюешь, плюс в некоторых случаях это тупо необходимо, а если формат и больше выйдет, то это уже вторично здесь.

[maks-ufa23]

Сообщение от olegrussia Владимир_М, просто с картинкой явно неудачный пример. Вот чертеж сделанный с модели. Как видите, всё по ГОСТу

Не по ГОСТу. Концы стрежней показываются тонкой линией, а толстой показывают лапки и крюки! Вот в Олплане - они по ГОСТу

[olegrussia]

Сообщение от maks-ufa23 Концы стрежней показываются тонкой линией

что-то я в ГОСТе такого не нашел, если не сложно, ткните носом)

[miko2009]

Offtop: С вашими ГОСТами согласно новых СП можно будет только в одно место сходить и это далеко не библиотека. И похоже не такая уж и фантастика

[olegrussia]

miko2009, у американцев, на сколько мне пришлось с ними поработать, как я понял такая фигня. Привезли проектную документацию на завод - вроде бы всё понятно, но видно, что никаких норм оформления.

[Колян]

Да 2д с ручным расчетом спецификаций ошибки бывают на 20-30% и это какбы норма для 2д.
У меня лично был проект на переделке КМ где в ТСМ было 46 тонн, а на самом деле после перерасчета и увеличения некоторых сечений получалось всего 23 тонны. Представьте как заказчик удивился??

[maks-ufa23]

Сообщение от olegrussia что-то я в ГОСТе такого не нашел, если не сложно, ткните носом)

Словами конечно не написано, но из рисунков понятно. ГОСТ 21.201-2011. пункт 4.9 Таб.9
Это не придирки, так, просто, сарказм))

[ssn]

сейчас примут СП по иформационному моделированию (примут как надо кому то) и вопрос надо изучать ревит или нет отпадёт сам собой ))) надо просто подождать.

[Lindre]

Уважаемые коллеги,
Может украсим тему информацией о том, как же всё таки конструктору, инженеру по сетям, инженеру по мостам перейти на Ревит и начать развиваться.
Буду очень признателен тем, кто самостоятельно изучал и может дать практические советы и указания с чего бы начать.

Спасибо

[Владимир_М]

Сообщение от ssn сейчас примут СП по иформационному моделированию (примут как надо кому то) и вопрос надо изучать ревит или нет отпадёт сам собой ))) надо просто подождать.

дак, СП по информационному моделированию, а не СП по обязательному использованию именно Ревит...

----- добавлено через ~9 мин. -----

Сообщение от Lindre инженеру по мостам перейти на Ревит

А по ссылке, что я вам давал в личку, сходили?

[ssn]

конечно не обязательному... там вон и перечень программ есть )) все будет, не волновайтесь )))
а по поводу с чего начать все как обычно
1. купляем нормальную книгу по программе, желательно про крайние версии
2. смотрим ролики в сети и далее, задаём осмысленные вопросы на форумах.
все просто.
но изучить этот ревит методом тыка это точно не вариант. поскольку он очень сильно зависит от кучи галочек, которые выставляются в разных менюшках и на первый взгляд вообще не логичный (с точки зрения автокада дак вообще печаль беда)

[jater]

Сообщение от ssn сейчас примут СП по иформационному моделированию (примут как надо кому то) и вопрос надо изучать ревит или нет отпадёт сам собой ))) надо просто подождать.

Сейчас - это когда?

[YarUnderoaker]

У Ревита теперь открытая дорожная карта (Roadmap)

[qwer18]

Ревит, как программа для конструктора - так себе, но автодеск агрессивно его продвигает, так что работодатель при устройстве теперь часто его требует, на собеседовании говорит мол у нас все работают, а приходишь в контору там ни кто и понятия не имеет как в нём работать. Изучать стоит только потому, что при устройстве на работу во многих местах требуется

[Владимир_М]

Сообщение от qwer18 Ревит... Изучать стоит только потому, что при устройстве на работу во многих местах требуется

По моим данным таких мест уже все меньше становится... В нашей корпорации в этом году сплошной штиль по этой теме, хотя до этого какие-то мероприятия по внедрению Ревит проводились регулярно и на высоком уровне...
И второе замечание, напрямую Ревита не касающееся, но звоночек очень тревожный. У нас объявлен официально переход с Автокада на Нанокад. Одна из причин: - риски связанные с санкциями.
Думаю, те же самые риски существуют и в плане Ревита.
Так что господа проектанты, выбирайте, но осторожно! Импортозамещение, знаете ли... давно уже подкрадывалось...
Уже вопрос поднимался, попробую еще раз: а что у нас в разрезе БИМ есть российского?