|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.09.2007, 09:47 | #1 | |
Идея FIX ?
Геотехника. Теория и практика
РК, Астана
Регистрация: 31.08.2007
Сообщений: 2,657
|
||
Просмотров: 59065
|
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 07.08.2007
Харьков
Сообщений: 137
|
Цитата:
Жаль,что у меня нет большего опыта,а так бы поддержал.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так,чтобы вас не могли не понять. |
|||
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
Плохо... по наклонным полам офисные кресла будут съезжать и через окна вываливаться на автобан
А если серьезно, то есть много высоких наклонных стелл всевозможной формы (ракетный выхлоп, ятаган, полукольца и т.п.), сделанных как из стали, так и из бетона. Не думаю, что при проектировании аналогичной конструкции, пусть несколько увеличенной и для других целей, возникнут какие-либо принципиально новые проблемы.
__________________
ZZH |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Я подозреваю что сама коробка не будет такой уж сложной конструкцией: распределить массу здания таким образом чтобы она была как можно ближе к осям фундаментов.
А вот как решать лифты и канализацию???. С лифтами можно придумать неудобное решение с несколькими уровнями (в зависимости от наклона) А вот наклонные участки канализации могут доставить немало хлопот обитателям... - прорыв на 15м этаже... и до самого низу... потом долго отмывать енто всё |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
P_sh: вопросов много, они только сейчас начнут на форуме подниматься - от "Зачем это нужно" до "Не посторят".
Достаточно качественно проектируют и строят наши местные - те высотки, на сайт кторых я ссылался. И в Канаде они строят, и в Европе. Будут заняты - обратимся к китайцам. У нас сейчас на генподряде реализации проекта бизнес-центра "Москва" одна из крупнейших китайских строительных корпораций (ВИСК), с годовым оборотом СМР 6 млрд. у.е., которая строит по всему миру и тащила в Москве самую высокую в Европе башню "Федерация", олимпийские объекты в Пекине. Так-что вопрос смогут-ли построить здесь не стоит! Отдать им и закрыть вопрос? Вытяним или нет мы конструктив, расчеты - вот в чем вопрос. Чем больше наши профессионалы будут думать, тем больше вопросов - с этим абсолютно согласен. Но вот то, что затянет - это точно. НО ! уних получилось - канализация, и лифты, и полы не кривые. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Откровенно говоря, у меня уже есть определенные идеи, но я их потом выложу, послушав форум.
Первое, что надо сделать - (чтобы не была потом бросовая работа) определиться с требованями пожарников (эвакуационные незадымляемые лестницы) лифты а их должно быть не менее 4-х, два из них грузовые. Лифты конечно-же вертикальные, а каналзация - тоже вертикальная. Высота этажей не менее 3.30. Подземный автопаркиг я имел в виду встроенный, под башнями. Район у нас не сейсмоопасный, расчетная ветровая нагрузка 60 кгс/м2. Расчетчики - придется собирать одну схему из двух башен, да еще наклонных!! И потом смотреть на то, что получается ! Вот задачка. И находить решение проблемы. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Цитата:
Вот с канализацией действительно нехорошо может выйти... Можно конечно все невертикальные короба сделать полностью гидроизолироваными, пусть это не от всего спасёт, но вполне допустимо. В общем нерешаемых проблем не вижу. Только денег уйдет :roll: |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Что-бы не было подозрений в том, что хочу украсть идею - отвечаю, что нет!. Есть решение, в котором все вертикально и лифты, и канализация. Все достаточно просто - не поднимайте эти вопросы.
А то, что дорого, кто возьмется - так по сравнению с другими проектами, которые у нас в реализации - совсем даже не дорого!. В этом вопрос то-же не стоит! |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
пс. Конечно лифты вертикальные, только в зависимости от наклона по вертикальной прямой с верху до низу можно и не доехать (в связи с этим будет нужен переход от одной группы лифтов к другой), и про стояки это имел в виду... |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Profan-у - тогда первыми надо сажать Московских проектировщиков - начиная с канувших в лету довоенных и тем более нынешних (Моспроект-2, ЦНИИЭП жилища - за башню "Федерация" и другие небоскребы !.). В Китае, извиняюсь, что снова их упоминаяю - за это даже не расстреливают, а поддерживают и развивают.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Для реализации хотя бы даже концепции(эскизного проекта) исходных данных совершенно не достаточно.
Вы для начала определились с ТЗ. Часть вы написали 25-30 этажей ТЦ, 3,3м этаж(ИМХО маловато). Назначение здания - ТЦ - это не то. общая площадь. участок застройки. Геоподоснову желательно иметь(хотя бы приближенную к реальности). Требования(пожелания) по генплану и благоустройству. Окружающую застройку(здание не в поле ведь будет стоять, чтобы не получилось как с башней газпрома в Питере) Кол-во парковочных мест? Расстояние между зданиями? Назначение пространства(площади) между зданиями. Назначение помещений - не думаю что там только торговые площади будут, наверняка возникнет желание у заказчика воткнуть кинотеатров парочку и т.п. . . . список то хороший будет. P.S. под такие вещи для начала обоснование инвестиций делают.... |
|||