|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.02.2009, 22:08 | #1 | |
Моделирование ветровой нагрузки в Plaxis
Москва
Регистрация: 19.02.2006
Сообщений: 142
|
||
Просмотров: 3936
|
|
||||
Регистрация: 19.02.2006
Москва
Сообщений: 142
|
притом, что никто не моделирует грунтовое основание при расчётах на ветер. очбенно это важно при высотном строительстве, где значения нагрузок от ветра высоки и здание может дать дополнительные осадки. линейное поведение верхних конструкций я могу задать в плаксисе и приложить к этой стержневой системе ветер, чтобы посмотреть какое же будет влияние. вот причём плаксис. ))
|
|||
|
||||
Ну тогда собирайте нагрузку по упомянутому вами СНиПу находите ее значение, "приводите" к фундаменту и получаете M и Q от ветру. Толька вот мне кажется что дополнительные осадки от ветра и тем паче от пульсационной (превышение над средней) мало могут изменить общие деформации основания именно в силу своей кратковременности и Разнонаправленности и имхо они должны учитываться только в расчетах по несущей способности...Но так как я лично таких расчетов не делаю то могу заблуждаться...
З.Ы. Вот тут тоже умные люди над этим думают http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=17329
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.02.2006
Москва
Сообщений: 142
|
Мне уже умные люди настоятельно посоветовали этой проблемой заняться, ибо реально ветровые нагрузки влияют. как и куда приложить я тоже знаю. поиском благо тоже умею пользоваться. )
а вопрос я ставил конкретный, неизвестна мне частота пульсационной нагрузки. или же задавать эту нагрузку акселерограммой, как в случае сейсмики!? тогда может кто поделится таковой? )) |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 356
|
Все вовсе не так просто, как Вам кажется. В методике снип учитывается не просто какая-то частота пульсационной составляющей, а ее определенный спектр, и еще корреляция по высоте. Расчет этого всего с основанием - вообще неизученная область. В частности, при расчетах с основанием исключаются методы модальной суперпозиции, которыми обычно считают динамику, поскольку основание обладает нулевой первой собственной частотой. Если решить данную задачу в нормальной постановке - можно докторскую написать. Для кандидатской - даже слишком сложная задача. Начинать разбираться я бы посоветовал бы со сниповской методики расчета здания как стержня с сосредоточенными массами.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Задание ветровой нагрузки в SCADe | DenisovSlava | Расчетные программы | 17 | 25.09.2023 12:28 |
сбор ветровой нагрузки на флаг | kostroma | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 09.12.2016 10:49 |
Учет ветровой нагрузки при расчёте осадки фундаментов | Konstruktiv54 | Основания и фундаменты | 12 | 18.12.2012 11:08 |
совет по сбору ветровой нагрузки | AG08 | Конструкции зданий и сооружений | 18 | 03.12.2008 08:25 |
Сбор ветровой нагрузки на молниеотвод (решетчатая башня) | SSSR-2008 | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 22.01.2008 19:46 |