| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.10.2011, 00:49 | #1 | |
Как правильно выполнить опорный узел в ферме?
Регистрация: 15.10.2011
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 9029
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
1. верхний пояс крепить болтами а не приваривать только зачем вам уходить от жесткости узла ?
2. Вы ее в сатилитах SCADовских просчитывали ? если да то теперь просчитайте эту же ферму только с добавлением вот этого "апендикса" 250мм и сравните узловые усилия, у меня в такой же ферме только из ГСП перераспределение усилий было незначительное. |
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
вот же тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=73685 зачем еще одна?
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Рассматриваю узел опирания ферм. Здание двухпролетное, на среднюю колонну опираются фермы 16м с нисходящими раскосами. Планируется шарнирный узел. В узле действуют небольшие горизонтальные усилия возникающие от ветровых и крановых нагрузок (опорные мостовые краны 3.5т). В приложении 2 примерных узла опирания на среднюю колонну. Прошу подсказать недостатки данных узлов. Подсмотрел в сериях горизонтальные пластины прикрепляемые к ребру и фасонке, для чего они делаются с зазором, а потом обвариваются? Не очень понимаю как расставить болты по ребрам смежных ферм. При установке болтов возникают сомнения в шарнирности узла 2, также как и узла 3. (узел три не имеет отношение к зданию, просто для примера). Если можно объясните узел 2 и 3 шарнирный или в узле 3 учитывается какой-то момент при конструировании.
Последний раз редактировалось K700, 19.01.2012 в 08:48. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Все эти узлы шарнирные. Всякие паразитные моменты от некоторого "защемления" не могут при такой ферме (с небольшим пролетом) что-то перенапрячь- уголковые элементы фермы легко образуют шарнир, если нужно.
Для уменьшения этих нерасчетных моментов болты желательно фасонку подрезать - т.е. не опирать фасонку на опорную плиту фермы на всей длине. В случае с подколонником - полки подколонника не могут сильно сопротивляться повороту опорного ребра. В случае стяжки двух ферм болтами - болты желательно разнести в стороны от оси фермы, чтобы листы (опорные ребра) могли отогнуться.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Для чего вобще в случае как у меня в приложении, узел 2 стягивают две фермы болтами? Разве они не работют по отдельности. Если ребро сможет отогнуться зачем тогда болты. В узле 1 и 2 ферма опирается на опорное ребро, горизонтальная пластина в сериях на подобные узлы приподнята на 3 мм от головы колонны - для чего так делают? И последний вопрос за счет чего при отсутствии надколонника передаются горизонтальные усилия? (Болты и приварка опорной пластины). Хотелось бы посмотреть серии на большие фермы с подобными узлами и нисходящими раскосами, хочется чтобы узел был чистым.
Последний раз редактировалось K700, 19.01.2012 в 15:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
За серии большое спасибо! В последнем своем посте сумбурно понаписал, извините. Меня интересует именно узел на средней опоре, а именно в каких местах и для чего нужно ставить эти стяжные болты. Применим ли узел 2 в моем приложении для передачи горизонтальных усилий возникающих от крановой нагрузки и ветра. И для чего ставят короткие надколонники в таких узлах(Например "Молодечно"), может быть мне тоже в данном случае надколонник лучше поставить. Опять понаписал всего. Извиняюсь.
|
|||
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Серии не стал искать нашел что подруко попалось (Примеры расчёта металлических конструкций . учебник для ВУЗов Мандриков А.П. стр.143 ) ваш случай стыковке ферм с колонной. И вариант колеги тоже. Так что оба варианта можно использовать не вижу разницы
|
|||
|
||||
Соискатель Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497
|
Еще пишут, что фермы с ломаным нижним поясом имеют на 30-40 проц меньшие усилия в поясах, по сравнению с фермами с горизонтальным. И решетку рекомендуют назначать как в варианте 1 для пролета от 18 м (включит), вар2- до 18 включительно. Это, если в центре нет опоры. И ломаный нижний пояс рекомендуют при пролетах до 18м
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как запроектировать(корретный) опорный узел трехшарнирной арки? | roman111 | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 21.04.2014 14:21 |
Как правильно выполнить согласование местных осей для пластинчатых КЭ в ЛИРЕ? | МишаИнженер | Лира / Лира-САПР | 3 | 10.03.2010 17:41 |
Правильно ли законструирован узел? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 21.10.2009 21:57 |
Как правильно выполнить устройство сдвоенных стропил? | Кирпич | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 07.10.2008 17:32 |