| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Обрушение конструкций на поезд в Астане
Цитата:
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
kruz,
Доброго времени суток ! Причины обрушений - в принципе правильно написаны в этом сообщении : http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=3449 В общем ГосЭкспертиза там толком не работает...вернее подписывают все подряд...особо не проверяя раздел КР и конструкции на прочность - устойчивость... Просто чинуши сидят в галстуках с умными мордами...и тупо Положительные Заключения по всему подряд подписывают...отсюда и проблеммы... Расчеты конструкций никто не проверяет...независимых (контрольных) расчетов они тоже не делают...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 25.01.2017 в 22:35. |
||||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
судя по всему - не будь в этот момент там вагона, который принял на себя вес - обрушение было бы более масштабным
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
Цитата:
По моему, начало проблем надо искать на первом этапе: или квалификация проектировщиков или нормативы, по которым они проектируют... |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.01.2015
Сообщений: 261
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
в смысле сначала крыша рухнула и повредила трубу газопровода, что привело к взрыву? или же нарушение ТБ при сварке привело к взрыву газовоздушной смеси и от этого кровля рухнула? по ссылке есть пара фоток |
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
вчера уже убегал с работы, не успел про это написать. В заголовок статьи вынесли фразу про то, что обрушение привело к взрыву, а далее по тексту как будто наоборот: сначала нарушение ТБ -> взрыв -> обрушение
|
|||
|
||||
Инженер-контсруктор Регистрация: 16.12.2008
СНГ
Сообщений: 6
|
В общем ГосЭкспертиза там толком не работает...вернее подписывают все подряд...особо не проверяя раздел КР и конструкции на прочность - устойчивость...
Просто чинуши сидят в галстуках с умными мордами...и тупо Положительные Заключения по всему подряд подписывают...отсюда и проблеммы... Расчеты конструкций никто не проверяет...независимых (контрольных) расчетов они тоже не делают...[/quote] Согласен с Вами полностью. За 5 лет проектирования, по расчетам был один вопрос по крену фундамента. Вот не верил что крена нет. А то что колебания антенны в верхней точке (трубы 189мм) к которая крепилась к фундаменту, были почти 80см по х, и 56см по у, эт так-не существенно (прим. эксперта)
__________________
Не кочегары мы не плотники... |
|||
|
||||
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209
|
Проверять конструкции на прочность и устойчивость не входит в функции Госэкспертизы. У нее совсем другие цели и задачи.
__________________
Да гори оно все ясным пламенем! |
|||
|
||||
Цитата:
Какие тогда цели у ГосЭкспертизы ? Тупо подписывать все подряд, что не принесут...не проверяя ? Или просто проверить "соответствие норм соответствия" ?, количество страничек в РПЗ (сверить с Содержанием, размер шрифта, и Состав и наименование проекта на первых страничках ?) - это ж идиотизм полнейший... (Просто я сам проработал в этих структурах долгое время...- ТехОбследование и Частная Экспертиза (негос) - по совместительству...внештатником и штатником... Так вот не знаю...известно ли Вам, что на каждый объект заводится так называемое "Дело Экспертизы" - с выкладками, и расчетами, на какие опирается эксперт (Должно по идее заводиться) "Дело Экспертизы" - по конкретному объекту = срок хранения = бессрочно... Иногда оно показывается Заказчегу...иногда нет...или с Заказчегом эксперт проводит короткую пяти-тридцати-минутку где он показывает ему найденные ошибки в расчетах... - иногда просто на своем ноуте-компе...иногда в распечатках... - когда эксперт работает по принесенному проекту с Заказчегом... Иногда запрашиваются не только РПЗ, но и электронные расчетные модели... Если случается авария с человеческими жертвами - это все поднимается...изучается...создается ТехКомиссия, которая выносит выводы о несоответствии занимаемой должности и лишения лицензии - в РК (или исключения из СРО в России) - в том числе и той "горе-Экспертизы" которая выдала добро на заведомо аварийный объект... просто сейчас если попытаться посмотреть эти "Дело Экспертизы" - то выясняется что по многим объектам этого просто нет...не делали ничего эксперты - так как срок проверки мал (особенно в ГосЭкспертизах) да и ГенДиректор ГосЭкспертизы сказал экспертам - по политическим причинам подписываем Положительное...и усе... Кухня та еще... Когда я работал экспертом - то никогда не выдавал заключения без контрольной проверки расчетом... И отрицательные заключения шлепал этим идиотам кучами... - они уставали исправлять ошибки в своих студенческих проектах, после нашего контроля... На обязательной контрольной проверке всегда настаивал мой шеф - ТехДиректор частной Экспертизы где я работаю... - Ни один объект не пропускать без проверки независимым расчетом... Другое дело что сейчас подобным мало кто занимается... И ГосЭкспертиза превращается в тупую профанацию... в театр абсурда... Сидят бабки-дедки...жопами стул протирают... За три дня выдадут Положительное Заключение по любому объекту который им принесут... Кстати есть Письмо от 5-05-2003 года за № 24-10-4/367 "О качестве экспертных заключений" Пункт 2. "В целом ряде заключений отсутствует изложение и оценка Тех решений обеспечивающих надежность и безопасность зданий" - Я прикладываю данное Письмо в этом сообщении... Но как должна выполняться оценка ? (искрами из глаз госэксперта или паром из его жопы когда он стул протирает ?) Или телепатически ? (Госэксперт - телепат-экстрасенс...который настолько уже опытный, что с одного своего телепатического взгляда госчиновника в галстуке, может сходу сказать что правильно и что неправильно...?) Мой шеф вот например считает что оценка выполняется только путем обязательного выполнения независимого контрольного расчета силового каркаса экспертом... - То есть, когда эксперт сам, через себя пропустит расчет здания - соберет расчетную независимую модель силового каркаса своми руками и мозгами... - Имеется в виду эксперт раздела КР (Конструктивные Решения) С последующим обязательным заведением "Дело Экспертизы" по конкретному объекту - которое сдается в Архив Экспертизы, хранится бессрочно... и запрашивается в случае судебных разбирательств... - Почитайте Письмо - как мне кажется там ясно все написано... : 1. Письмо от 5-05-2003 года за № 24-10-4/367 "О качестве экспертных заключений" 2. ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ от 28.06.04 "О повышении качества расчетных обоснований проектных решений строительных конструкций"
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 29.01.2017 в 17:46. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опять обрушение конструкций бассейна | Yuriy | Обрушения, аварии, инциденты | 80 | 10.12.2020 08:36 |
И опять вопросы о мансардах | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 14.10.2011 10:07 |
Прогресирующее обрушение | Ashfall | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 18.10.2007 01:28 |
Нужен проект на обрушение здания | str02 | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 20.06.2005 09:52 |