[Alexeipost]

Вес тела в воде уменьшается. Так?
И если считать что это не однородный куб, а куб состоящий из двух разных материалов (с разной плотностью), то центр тяжести смещается в сторону параллелепипеда с большим весом.

[sbi]

Сообщение от Ильнур Конечно - эксперимент - отец наук. Только надо обеспечить условие плотности дерева=500кг/куб. sbi Я вроде просил не выражаться морскими терминами, да ладно. Вы посмотрите на второй рис. с п. 2026 - Вы хотите сказать, что там, для равноовесия есть еще НЕВЕДОМЫЕ морские силы?

Есть и Вы на дне! Многновение ока, обледенение, " сосули"...статистика... А считать можно по разному...
Да, и спросите у нашего Регистра, сколько душ исчезало в пучине морской от обледенения...(Охотское море)

[Ильнур]

Сообщение от Alexeipost ... если считать что это не однородный куб, а куб состоящий из двух разных материалов (с разной плотностью), то центр тяжести смещается в сторону параллелепипеда с большим весом.

А куб-то из одинаковых половинок. И его вес - это одна из сил в балансе. Другая сила в балансе - Архимедова сила. Архимедова сила действует в противоположном силе притяжения направлении, и таким образом уменьшается СУММА. И нет других загадочных сил. На море законы механики действуют так же, как на суше.
Ильнур:

Вы посмотрите на второй рис. с п. 2026 - Вы хотите сказать, что там, для равноовесия есть еще НЕВЕДОМЫЕ морские силы?

sbi

Есть

См. выше.
Или законы механики на море недействительны? И причем тут обледенения и прочая?
Если уж законы механики не признаете, посмотрите на схемы на п. 2037, построенные по морским наукам.
Я сильно подозреваю, что "морские" методики базируются на тех же физических законах, просто терминология специфическая.

[Alexeipost]

Масса у куба постоянна, но вес, то у той части куба, что находится в воде уменьшается. На ту часть, что в воде действует сила Архимеда.
Масса куба одинакова на Земле, на Луне и в воде, но ВЕС куба будет везде разный.

[Солидворкер]

Сообщение от Alexeipost Масса у куба постоянна, но вес, то у той части куба, что находится в воде уменьшается

Любопытно... А я всегда считал, что уменьшается вес всего тела...

[Ильнур]

Сообщение от Alexeipost Масса у куба постоянна, но вес, то у той части куба, что находится в воде уменьшается. ...

Нет, это так говорится для школьников. На самом деле на куб снизу давит Архимед. В свою очередь, Архимед - это тоже для школьников, на самом деле - это результирующая давлений. Давлений на поверхности куба. Нет таинственного воздействия воды на вещество затопленной части тела.

Сообщение от Alexeipost Масса куба одинакова на Земле, на Луне и в воде, но ВЕС куба будет везде разный.

Не нужно путать разницу гравитаций Земли и Луны с разницей плотностей куба и воды.

[sbi]

Сообщение от Ильнур Не нужно путать разницу гравитаций Земли и Луны с разницей плотностей куба и воды.

Все забывают, и Ньютона тоже, но Вы мне нравитесь, С НОВЫМ ГОДОМ!!1

[Ильнур]

Спасибо. Рано еще.

[sbi]

Сообщение от Ильнур Спасибо. Рано еще.

Тогда ещё
Задача: берем ПЛ,
Всех наверх! стройся по ДП,
Сначала на ЛБ, быстро на ПБ.
Что они замеряют?
Хватит до...

[*KSV*]

Сообщение от Pavel_V Задача: В воде плотностью 1000 кг/м3 плавает деревянный куб со стороной 1 метр плотностью 500 кг/м3 плоской гранью вверх, сколько энергии понадобится затратить, чтобы перевернуть его на 45 градусов, ребром вверх. Из такого положения над водой П в вот такое: /\. Джи принять равной 10. Потерями на трение куба об воду и воздух пренебречь.

Ответ: 1 Дж = 107 эрг = 0,2388 кал = 6,24 . 1018 эВ.
как-то так...

[Alexeipost]

Эксперимент провести не удалось - кубики оказались пластиковыми...

[Fogel]

sbi, Ну, ежелив _быстро_ на Правый Борт, то теоретически можно вычислить радиус инерции, а если не слишком быстро, то положение центра тяжести относительно Диаметральной Плоскости... Только что-то мне подсказывает что подобные задачи решаются принятием балласта в диферентные цистерны...

[Ильнур]

Сообщение от Alexeipost Эксперимент провести не удалось - кубики оказались пластиковыми...

А я выпилил деревянный:

[Cfytrr]

Ильнур,
"Устойчивость кубика", скорее неустойчивость.
первый реальный эксперимент по форумным разговорам. Надо бы бригаду местных "Разрушителей легенд" сформировать

[Бармаглотище]

А кстати... Ильнур, что там с ломанием консольки?
Тут полфорума замерло в ожидании эксперимента.. = ))

[Fogel]

Из видео видим а) плотность кубика меньше чем 1/2 воды - высоко плавает б) плотность не равномерна - норовит одним углом перевернуться, тем что к сердцевине дерева была
Для чистоты эксперимента надо брусок в воду бросить... или квадратную трубу заглушить и бросить...

[Ильнур]

Сообщение от Бармаглотище А кстати... Ильнур, что там с ломанием консольки? Тут полфорума замерло в ожидании эксперимента..

Ожидание счастья слаще самого счастья.
Обещанного три года ждут.
Если серьезно, завод обещает вот-вот изготовить. У них аврал, у нас тоже. Но надеюсь, до нового года получится.
Насчет ожиданий счастья - результат может быть неадекватным, т.к. сопротивление конкретной стали в конкретном профиле - дело Гаусса, как говорят математики. А по Гауссу разброс ого-го...
Cfytrr

"Устойчивость кубика", скорее неустойчивость.

Баланс сил есть и в "П", и в "/\. Но в положении "П" достаточно нулевого возмущения, чтобы кубик занял другое тоже сбалансированное, но уже устойчивое положение. Положение "/\" - устойчивое.
Есть разница между "устойчивостью" и "остойчивостью" - в данном случае кубик не только устойчив, но и достаточно остойчив (в положении "/\"). Однако при сильном поворачивающем воздействии кубик перевернется и займет другое устойчивое положение "/\", но уже вниз головой. Что для судна есть не совсем хорошо.
Что роднит эти понятия - это если нет устойчивости, то остойчивости - тем паче.

Из видео видим а) плотность кубика меньше чем 1/2 воды

Я был уверен, что найдутся сомневающиеся при любом раскладе. Форум вроде инженерный... Было бы средневековье, меня бы на костре сожгли.

[Дмитррр]

Эксперемент доказал, что надо рассматривать 3Д модель))

Сообщение от Дмитррр почему вы продолжаете рассматривать плоскую задачу? Почему бы кубу вращаться не только вокруг одной оси?

А вот посчитать центры тяжестей в этом случае реальная разминка для мозгов, а не простое вспоминание физики))

[Cfytrr]

Для кубика с плотностью 400 кг/м3 получилось примерно так:

[Ильнур]

Сообщение от Дмитррр Эксперемент доказал, что надо рассматривать 3Д модель...

Да нет, эксперимент просто сразу 3D.

вот посчитать центры тяжестей в этом случае реальная разминка для мозгов

Ватерлиния при ро=500 проходит по серединам ребер - расчет несложный.
Для условий задачи можно двумя пластинами ограничить 3D-поворот, и кубик все равно займет /\.