dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Правильно ли это что учитывать конструктивные размеры плиты перекрытия (покрытия) при их раскладке ?

Правильно ли это что учитывать конструктивные размеры плиты перекрытия (покрытия) при их раскладке ?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 08.08.2018, 23:38 #1
Правильно ли это что учитывать конструктивные размеры плиты перекрытия (покрытия) при их раскладке ?
Сергулька515
 
Регистрация: 19.06.2018
Сообщений: 29

Сергулька515 вне форума Вставить имя

Добрый вечер товарищи форумчане ,назрел такой вопрос при раскладке плит перекрытия ух раскладку производить исходя из конструктивных размеров плиты (по которым идет расчёт) или все же брать номинальные (справочные) т.е допустим у нас есть плита перекрытия ПК 60.15.
60-6000 мм номинальный размер длины по каталогу , а 5980 мм это конструктивный размер плиты перекрытия учитываемый при ее проектировании
15 -1500 мм ширина плиты номинальный размер и с каждого бока убавляется по 5 мм следовательно 1490 мм в конструктивном размере.
я тут накидал нa скорую руку несколько случаев ,подскажите уж кто чем может ,запутался я
И еще что делать когда раскладываешь плиты с учетом номинальных размеров с этими щелями которые образуются при стыке двух плит с боков получается шириной 10 мм ,утеплителем каким забивают или раствором замазывают , и еще меня смущает такой момент что прораб на стройке будет ориентироваться по плану раскладки плит перекрытия и в расчет этой плиты смотреть расчетную длину он вряд ли полезет
1 случай (скриншот приложил)
Стандартный случай в проектировании здесь разложил плиты по номинальным размерам и применил 6 плиту ПКТ опирания по 3 сторонам
2 (скрин приложил) случай применил уже конструктивные размеры глубина опирания плит изменилась (но зато соответствует расчету)
и 3 случай (приложил 2 скрина 1 до сдвига шага оси , а второй как без него) для меня самый загадочный навыдумывал я возможно прошу поправить , только сильно не ругайте я сдвинул шаг цифровой оси ради того чтобы избавиться от забивки боковых швов раствором вдоль плиты по ее длине и избавиться от плит типа ПКТ используя только ПК опирания по 2 сторонам и разложил их по конструктивным размерам тем самым получив такое
6000 мм шаг оси я беру 1190+1190+1190+1190+990=5750 мм а у нас получается перекрываемый пролет по ширине т.к одна стена самонесущая ,а вторая обладает центральной привязкой то 6000-190=5810 и выходит что мы перекрываем только 5750 мм тем самым оставляя 60 мм пустовать ,заглянул я в Шерешевского там максимальное примыкание к стене 50 мм таким методом замазывания раствором можно конечно и монолитный участок организовать , но возможно ли обойтись индустриальным строительством
я конечно понимаю что шаг должен быть кратный какому либо числу для унификации конструкций но мало ли разные случаи бывают решил принять свое решение,вот засомневался прошу помощи ибо спросить больше не у кого так сказать пытаюсь учиться даже в каникулы ведь пригодится чем просто бездельничать
Так же приложил на всякий случай скрин из книги И.А.Шерешевский "конструирование гражданских зданий"

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_10.png
Просмотров: 70
Размер:	44.8 Кб
ID:	205183  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_11.png
Просмотров: 44
Размер:	42.1 Кб
ID:	205184  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_9.png
Просмотров: 37
Размер:	48.4 Кб
ID:	205185  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_8.png
Просмотров: 46
Размер:	51.6 Кб
ID:	205186  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_12.png
Просмотров: 51
Размер:	57.8 Кб
ID:	205187  


Просмотров: 1239
 
Непрочитано 08.08.2018, 23:56
1 | 1 #2
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 611


Много букв, неасилил. Но плиты раскладыют по номинальным размерам, 10мм на заделку шва. Шов заделывается раствором, в серии в начале должно быть написано. Когда остаётся до стены, лично мы делаем монолитные участки. На форуме обсуждалось опирание пустотки на три стороны. Ещё можно обрезать пустотки по пустоте, но это мутный путь.
Кореш вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2018, 03:55
#3
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 1,364


Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Ещё можно обрезать пустотки по пустоте, но это мутный путь.
А можно по ребрам, оставив одну пустоту
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2018, 07:16
1 | 1 #4
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 992


Величина опирания берётся исходя из фактической длины, ширина плиты - номинальная.
И далеко не всегда длина плиты меньше номинала на 20мм (в сейсмических сериях фактическая длина может быть меньше номинала на 40мм).
Komplanar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2018, 07:37
#5
Oogabooga


 
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 28


По ширине плит принимаю размер по каталогу (ПК63.12-8, соответственно 1200 мм), ибо шероховатости/неровности бывают и более 5 мм на сторону плиты. Недостающие сантиметры, как уже писали, добираются монолитными участками с плоскими каркасами или пространственными. По опиранию принимаю конструктивные размеры (6280 мм для той же ПК), ибо перфекционист в моментах с безопасностью.
__________________
Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей! (с)
Oogabooga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2018, 08:14
#6
Andrey71


 
Регистрация: 29.01.2009
Тула
Сообщений: 21


Бывает такое, что раскладываешь по номинальной, а плиты по факту не влезают. Если остается на монолитный участок 100-200мм, я лучше раздвину плиты между собой с зазором до 50мм, но чтоб лежали равномерно. И строителям проще залить много узких швов нежели один с опалубкой монолитный участок. А несущая способность плит обычно берется с 150% запасом. Плиты с несущей способностью 600кг/кв. м. я не использую. В 90% случаях 800 использую.
Andrey71 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2018, 08:40
#7
Oogabooga


 
Регистрация: 29.03.2017
Сообщений: 28


Кстати, забыл добавить, что плиты вообще продольными гранями обычно заходят в кладку на 60-80 мм, так как перекрытие в целом все таки считается жестким диском. Итого к вашим 60 мм прибавится 120-160 мм, что потянет на целый монолитный участок с солидным каркасом.
__________________
Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей! (с)
Oogabooga вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2018, 15:25
#8
Сергулька515


 
Регистрация: 19.06.2018
Сообщений: 29


----- добавлено через ~2 ч. -----
Цитата:
Сообщение от Oogabooga Посмотреть сообщение
Кстати, забыл добавить, что плиты вообще продольными гранями обычно заходят в кладку на 60-80 мм, так как перекрытие в целом все таки считается жестким диском. Итого к вашим 60 мм прибавится 120-160 мм, что потянет на целый монолитный участок с солидным каркасом.
То ,что 60 мм это пустота которую надо перекрыть 60+80 =140 мм т.е монолитный участок у меня будет 140 мм , а что за прибавится 120-160 мм именно к 60 мм

Последний раз редактировалось Сергулька515, 09.08.2018 в 17:29.
Сергулька515 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Правильно ли это что учитывать конструктивные размеры плиты перекрытия (покрытия) при их раскладке ?

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти чертежи плиты перекрытия серии плиты перекрытия 1.141-1 вып.60,64 с овальными пустотами Juli0329 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 14.06.2017 13:34
Выгиб и дефект плиты перекрытия ПБ 94.12-7,5 Solovyev Alexandr Железобетонные конструкции 2 02.06.2017 22:20
Нагрузка на плиты перекрытия КОПЭ 90г.? Стяжка. Все переделывать? Голова Конструкции зданий и сооружений 1 14.04.2017 09:29
Как правильно собрать нагрузку на плиты перекрытия? constantine77 Железобетонные конструкции 13 29.09.2013 13:52
Правильно ли я понимаю работу монолитной плиты перекрытия Sanechek Железобетонные конструкции 15 05.07.2011 10:41

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||