|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.02.2018, 08:13 | #1 | |
Подскажите как интерпретировать результат расчета поворотной платформы крана
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 117
|
||
Просмотров: 2972
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Краны не делал. Расчёты такие не считал. С выносливостью пока на вы.
А где момент от груза на башню ? И что это за красивые картинки ? Где расчётная схема в МКЭ, где усилия, где расчёты узлов ? А без них, где гарантия что солидворкс или что это тут посчитало правильно ? Эти ваши расчёты - лишь для подтверждения выводов расчётов или для предварительного проектирования... А где аварийные нагрузки и усилия ? Когда стрела, допустим, порвёт канат (то есть на пальцах момент 2*20 кН * 20 м = 800 кН*м - момент от веса стрелы хз сколько = ? кНм). Ну всяко даже при весе большем чем отрыв, всё равно реакции опор сильно изменятся. Лично я (без опыта расчёта твердотельных 3Д КЭ) вижу, что: 1) Пластики не будет ( выход за пределы 180 МПа, это же не пластика, сталь до 210 МПа упруга). 2) После 160-180 МПа начинается расчётное сопротивление при расчёте устойчивости на определённое количество циклов. То есть фиолетовая зона - это трещина возникающая после n циклов по расчёту на выносливость узла. 3) при трещине полки швеллер, конечно, погнётся. Расчётная схема скорее всего утратит форму и всё рухнет.Но может быть просто усилия перераспределятся. Сложный расчёт. Надо сразу проектировать надёжно, не допуская превышения предела по выносливости. Но и после n циклов надо сделать так, чтобы конструкция не рухнула сразу вся, а просто перераспределила усилия и медленно разрушалась ещё много времени. Хотя бы 3-6 месяца до следующего осмотра или обследования крана. 4) Сам такое не считал. Думаю тут надо моделировать узлы отдельно на комбинации усилий. Со сварными швами. Первыми же будут ломаться швы в таких случаях, полка же толстая. Как это сделать не представляю. Может быть в 3Д в SCAD с очень мелкой сеткой объёмными элементами.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 17.02.2018 в 10:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 117
|
Там есть ребро, которое заходит в швеллер, на него потом этот луч крепится. Оно не спасает именно из-за острого угла на полке. Пробовала его обрезать, чтоб к торцу швеллера приходило, а на полку не заходило. Конструктора не пропустили.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите составить статическую схему для расчета козлового крана | tanya_74 | Машиностроение | 15 | 11.07.2017 17:25 |
Помогите интерпретировать результат расчета | tanya_74 | Машиностроение | 1 | 16.12.2016 23:10 |
Особенности проектирования и расчета платформы для спуска корабля на воду | tanya_74 | Машиностроение | 2 | 06.10.2016 07:59 |
Подскажите ронмативные акты (снипы, госты, всны?) для крепежа подкранового пути портального крана 80т. | Лысый | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 05.04.2013 09:51 |
Результат расчета SCAD-КРОСС | fariatiev | SCAD | 5 | 01.06.2011 11:47 |