[-Илья-]

Значит ситуация следующая.... Есть заказчик, который строит сейчас торговый центр из металлоконструкций. Но генпроектировщик его серьезно обманул. Продал ему очень старый проект с советских времен, что у него даже на кровле асфальт присуствует. Вообщем теперь он не хочет работать с этим проектировщиком и нашел меня, как организацию. Надо внести изменения в проект, дать новые конструктивные решения по замене кровли, стен, перекрытий и пр. ну много типо того. Объект большой прошел экспертизу и все такое. Вообщем я немножко не понимаю, он может перебежать ко мне в этом случае? Как это официально оформить? Заказчик не хочет извещать генпроектировщика о моем вмешательстве)). Что посоветуете? И еще сколько стоят такие изменения в проект?

[studioserg]

Ну и как Заказчик будет вводить объект в эксплуатацию с конструктивными решениями, не соответствующими стадии П (прошедшей экспертизу)?
Что значит

Сообщение от -Илья- он не хочет работать с этим проектировщиком

и

Сообщение от -Илья- Заказчик не хочет извещать генпроектировщика о моем вмешательстве

Тут определиться надо. Если Заказчик продолжает работать с изначальным проектировщиком - то тут всё равно не скроешь - авторский надзор наверное ведется, раз объект-то большой?
- Как Заказчик объяснит их специалисту по авторскому надзору несоответствие выполненных в натуре конструкций проектным решениям, им разработанным?
- нужно посмотреть Договор заказчика и исходного проектировщика - что там сказано по поводу привлечения к исполнению Договора третьих лиц?

Вы можете заключить Договор на разработку рабочей документации с Заказчиком (если это не противоречит исходному Договору Заказчика с исходным Проектировщиком, или в любом случае если старый Договор между ними расторгнут).

Сообщение от -Илья- И еще сколько стоят такие изменения в проект?

А какие именно?
Изменения могут дорого стоить Заказчику - т.к. в случае радикальных изменений он будет вынужден вновь потратиться и на стадию "П", и прохождение экспертизы.

Я бы на Вашем месте отказался (при наличии других адекватных Заказов и текущей работы), но если работы особо нет и помучиться хочется - можете браться за работу (если Заказчик проверенный).
Но в целом ситуация мутная и настораживает - неуж-то Заказчик готов потратиться на новую стадию П и прохождение экпертизы?
Ведь без повторного прохождения экспертизы в случае

Сообщение от -Илья- внести изменения в проект, дать новые конструктивные решения по замене кровли, стен, перекрытий и пр.

не обойтись.

[-Илья-]

В том то и дело, что представители гос.надзора говорят, что изменения может внести любая другая организация, что они это пропустят.. А как это оформить? Ну процедуру замены листом и исправлений в старый проект я понимаю. Но заказчик просит просто поменять официально конструктивные решения и при этом ничего мне не надо делать, т.к. монтажные организации, например по сэндвич панелям, будут готовить всю исполнительную документацию, которую я потом заверю и пущу как проект...ППЦ)))) Че делать то????

[human]

есть стадия П , есть Р
их могут делать разные организации. части проектных решений в одном разделе могут делать разные организации. части проектных решений в части проектных решений могут делать еще другие организации на субподряде...
авторский надзор может вести еще раз другая организация - короче организаций может быть вагон с бальшлй тележкой.

по-поводу изменений.
если изменения касаются конструктива - то, скорее всего, без экспертизы не обойтись.
если просто пирога кровли и стен - то это дело рабочки.
в общем - все очень индивидуально и по договоренности с игасном

[shifr]

Сообщение от -Илья- Но генпроектировщик его серьезно обманул. Продал ему очень старый проект с советских времен, что у него даже на кровле асфальт присуствует.

Нормальный проектировщик, хотел заказчик за 2 копейки, на 2 копейки получил.

Сообщение от -Илья- Заказчик не хочет извещать генпроектировщика о моем вмешательстве

Так он ему и 2 копейки не заплатил

[Владимир.]

Сообщение от -Илья- А как это оформить? Ну процедуру замены листом и исправлений в старый проект я понимаю. Но заказчик просит просто поменять официально конструктивные решения и при этом ничего мне не надо делать, т.к. монтажные организации, например по сэндвич панелям, будут готовить всю исполнительную документацию, которую я потом заверю и пущу как проект...ППЦ)))) Че делать то????

Всё очень просто. Договор на корректировку проектной документации (а по сути новый проект) со своими штампами и на экспертизу

[-Илья-]

Господа, спасибо за ответы... Короче, сходил к людям которые ведут гос.надзор. В итоге они сказали, что им конкретно не важно кто будет нести ответственность по данному объекту. Как я понял, компании "Заказчика" нужно разорвать договор проектирования с генпроектировщиком и заключить со мной новый на корректировку. И только после этого что-то делать без изменения несущей способности, т.к. проект прошел экспертизу. По другому вроде никак)))

[иваниваныч]

Сообщение от -Илья- И только после этого что-то делать без изменения несущей способности, т.к. проект прошел экспертизу.

Не только без изменения несущей способности, но и вообще конструктивных и архитектурно-планировочных решений. Иначе светит новая экспертиза. А вообще, похоже, ситуацию верно оценил shifr, так что надо десять раз подумать, прежде чем связываться с таким заказчиком.
Offtop: Очень старый проект, тем более советских времен, не может сейчас пройти экспертизу - нормы поменялись уже раз пятьдесят. Так что и тут не все чисто...

[Владимир.]

Сообщение от -Илья- И только после этого что-то делать без изменения несущей способности, т.к. проект прошел экспертизу.

Сообщение от -Илья- Надо внести изменения в проект, дать новые конструктивные решения по замене кровли, стен, перекрытий и пр. ну много типо того

На экспертизу. Никаких сомнений