|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.09.2007, 13:26 | #1 | |
Трение грунта о поднорную стену или стену подвала.
Экономист
Х.З.
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 377
|
||
Просмотров: 13663
|
|
||||
Ну типа прочнист Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
|
2/3 фи - это рекомендация немецких документов как максимальное значение для плоских поверхностей необработанного бетона.
Там же для обработанного рекомендуется 1/3, для неплоских, соответственно fi-2.5°, но не более 30° и 1/2. Величина 2/3 также встречается и в наших нормах, например СНиП 2.06.07-87 без детализации типа стенки.
__________________
ZZH |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Слушай если учитывать такие вещи то ты должен исключить гироизоляцию ф-тов, а так же учитывать обратное трение от давления на грунт.
В общем ты объясни суть задачи, а так же выложи РС. А то все сейчас похоже на гадание на кофейной гуще. Иль на поговорку "Убитый, раненого тащит"
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Экономист Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2007
Кишинёв
Сообщений: 61
|
В Download есть "Руководствопо проектированию подпорных стен и стен подвалов для промышленного и гражданского строительства"
Там на стр. 12 есть описание коэф. дельта в основной формуле - "угол трения грунта на контакте со стеной; для стен с повышенной шероховатостью, например, со ступенчатой задней гранью, принимается равным fi; для стен с задней гранью, специально обработанной для придания шероховатости - 0,5 fi; в остальных случаях, а также для мелкозернистых водонасыщенных песков и при наличии вибрационных нагрузок на поверхности засыпки принимается равным нулю." Так что для обычных подпорок, учитывая парушения структуры грунта засыпки и устройства гидроизоляции, я бы трение не учитывал. Иное дело, когда делают шпунтовую стену из буронабивных свай - там и грунт ненарушенной структуры, и воды может не быть, и гидроизоляции нет. |
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
__________________
Robot и Хобот |
|||
|
||||
проектирование транспортных сооружений Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
|
Цитата:
__________________
С уважением, Drulya. |
|||
|
||||
Экономист Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Экономист Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
До этого хотел в СКАДе посчитать все это . Как только не мудрил - нифига не получилось.
__________________
Robot и Хобот |
|||
|
||||
Экономист Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
Могу выложить картинку , если надо .
__________________
Robot и Хобот |
|||
|
||||
Экономист Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
|
Да картинка не помешала бы. Как я понял вы стержень шпунта пропустили через узлы нелинейных пластин грунта. Но как в этом случае быть с вертикальными перемещениями грунта относительно шпунта? Получается что грунт виснет на шпунте...
|
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Картинку шас дам . Грунт на шпунте вроде не виснет за счет сдвигов . Но такое как я писал наблюдаецца ближе ко дну котлована .
__________________
Robot и Хобот |
|||