| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет анкерных болтов двухстоечного автомобильного подъемника

Расчет анкерных болтов двухстоечного автомобильного подъемника

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.11.2008, 16:13 #1
Расчет анкерных болтов двухстоечного автомобильного подъемника
Maxu
 
Студент
 
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 5

Уважаемые Конструкторы, подскажите надо ли учитывать силу затяжки в анкерных болтах стойки автомобильного подъёмника? Нагрузка, как Вы понимаете, динамическая, т.е. выходит что Asa=Ko*(P+1,1P)/Rва ??? Конструкция аналогичного подъемника http://www.1avtorem.ru/pages/rem-avto11-08-1.html Заранее благодарен.
Просмотров: 19787
 
Непрочитано 01.11.2008, 20:19
#2
Elbran

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 21.03.2008
Нижний Новгород
Сообщений: 159
<phrase 1=


затягиваете болт на 1,1 (помоему для динамических нагрузок) расчётного усилия в анкере, см. руководство по установке анкернх болтов.
а расчётное усилие должно на сайте производителя даваться
Elbran вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 20:25
#3
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Работа базы стойки такова, что приложенная растягивающая сила не дополняет затяжку, а замещает. Т.е. путем "офигенной" затяжки нельзя усилить крепление стойки к фундаменту и наоборот - слабый затяг не ослабит крепление стойки в смысле опрокидывания. Другое дело что при слабой затяжке база стойки сможет "елозить" от сдвигающих усилий. В некоторых случаях при расчете базы на "сдвиг" принимается 75% от максимально возможной затяжки болта для учета трения . Поэтому см. пост 5.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 03.11.2008 в 17:29.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 20:42
#4
DK


 
Сообщений: n/a


От силы затяжки гаек работоспособность подъемника не зависит, поэтому затяжку нужно выполнять руководствуясь лишь здравым смыслом. Установка контргаек обязательна.
 
 
Непрочитано 01.11.2008, 21:22
#5
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Из норм: 4.16. Гайки и контргайки следует закручивать до отказа.
4.17. Головки и гайки болтов, в том числе фундаментных, должны после затяжки плотно (без зазоров) соприкасаться с плоскостями шайб или элементов конструкций, а стержень болта выступать из гайки не менее чем на 3 мм.
Только для сведения: 4.19. Качество затяжки постоянных болтов следует проверять остукиванием их молотком массой 0,4 кг, при этом болты не должны смещаться.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2008, 22:58
#6
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Из норм: 4.16. Гайки и контргайки следует закручивать до отказа.
4.17. Головки и гайки болтов, в том числе фундаментных, должны после затяжки плотно (без зазоров) соприкасаться с плоскостями шайб или элементов конструкций, а стержень болта выступать из гайки не менее чем на 3 мм.
Только для сведения: 4.19. Качество затяжки постоянных болтов следует проверять остукиванием их молотком массой 0,4 кг, при этом болты не должны смещаться.
Интуиция подсказывает мне, что это какие-то "железнодорожные" нормы. В данном случае надо просто с силой затянуть гайку и контргайку без использования динамометрического ключа.

Не понял п. 4.16. Требуется нарастить ручку гаечного ключа и затягивать пока не свернешь болт?
 
 
Автор темы   Непрочитано 01.11.2008, 23:41
#7
Maxu

Студент
 
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 5


Нет, смысл в РАСЧЕТЕ самого анкера. Я расчитал нагрузку Rx от одного момента, потом - вторую Ry от второго. Сложив, получил суммарную нагрузку на болт. Теперь согласно пункту 3.9 "Пособия по проектированию анкерных болтов сторительных конструкция и оборудования" производим действие Asa=Ko*P/Rва (затем подбираем по ГОСТу), но пунктом выше ясно говорится о силе затяжки, которая в принципе "усугубляет положение" рассчитываемого болта... Так вот не совсем ясно почему в этой формуле не участвует эта сама сила затяжки, а именно 1.1P для динамических нагрузок? Спасибо Всем!
Maxu вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2008, 00:04
#8
DK


 
Сообщений: n/a


Посмотрите игру сил. Если опора прижимается гайкой анкерного болта с силой Р1, то та же сила Р1 действует на опору со стороны бетонного пола. Сумма всех сил на ось y равна 0. Пусть к опоре будет приложена внешняя сила Р2, действующая вверх. Эта сила уменьшит отпор бетонного пола и в анкере будет действовать усилие, равное большему из значений Р1 или Р2.
 
 
Непрочитано 02.11.2008, 00:13
#9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


П.6: интуиция Вас опять подводит - это СнИП!
П.7: "...не совсем ясно почему в этой формуле не участвует эта сама сила затяжки"... Видимо не так выразился.
Постараюсь объяснить не так чтоб было понятно, а так чтоб нельзя было не понять
Затянули гайку - натянули болт. Практически на всю катушку. Казалось бы - добавь малость - должен лопнуть!
Но! Начинаем гнуть колонну, болту передаем еще столько же (!) и туда же (натягиваем) усилия, а болт не лопается
Дело в том, что: 1.гайка при затяжке не напрягла колонну (имеется ввиду вся база, в т.ч. плита), а прижала локально (важно!) плиту под собой к бетону, т.е. гайка на самом деле уперлась в бетон!
2. начинаем гнуть колонну, и база напрягается так, что плита пытается приподнять гайку и наконец даже поднимает (не дословно, а давление под плитой уменьшается до нуля (в частном случае может просто уменьшится). Но такое возможно только с таким условием, что под гайкой-то давление такое же, как было! (в частном случае даже меньше). Ведь гайка сжимала плиту сверху, а при подьеме плита разжалась! Т.е. то что передавалось бетону, теперь воспринимается плитой. А это значит, что гайка не испытывает никакого доп. давления снизу! Она и так была под давлением - реакцией от собственной затяжки.
3. Таким образом произошло просто замещение усилий (по законам упругости, а не чудом). Т.е. затяжка болта не может добавляться к усилию от работы базы (в данном случае поворота подошвы). Соответственно они в формулах не суммируются.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 02.11.2008 в 00:20.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2008, 00:17
#10
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


не соглашусь с Ильнуром по поводу работы стержня болта. следуя Вашей логике аналогичная ситуация с преднапряжением арматуры в железобетоне. натянули арматуру на бетон, загрузили конструкцию, за счет прогиба конструкция получает дополнительное растяжение, а арматура - нет.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2008, 00:20
#11
Maxu

Студент
 
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 5


Огромное спасибо, Господа!!!!
Maxu вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2008, 00:24
#12
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


П.10: зря! Я сейчас иду спать, а завтра... попробуйте до завтра что-нибудь придумать
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2008, 07:53
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


К п.10: Forrest_Gump, преднапряжение подразумевает наведение искуственного фона напряженности в нарушение естественного развития с целью регулировать схему в "корыстных" целях - использования энегетики системы наиболее полно. При ослаблении или исчезновении фона энергетика схемы не может быть использована полностью (недостатки непереднапряженных систем), и система рухнет (недостаток преднапряженных систем).
Основная мысль: фон наводится НАВЕЧНО! (на весь срок службы системы).
При натяжке фундаментного болта напрягается не СИСТЕМА, а подсистема "болт -гайка- фрагмент плиты под гaйкой-фундамент-болт" (важно в этом месте немного задержаться и собраться мыслями - по статистике здесь начинается непонимание).
Пошел завтракать - семья ждет. Потом допишу.
Всех с праздником Единения!
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2008, 11:24
#14
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Продолжение. Чтобы не было соблазна "связать" подсистему с системой, можно представить, что в зазоре между болтом и отв. в плите есть прочная втулка высотой чуть выше плиты. Эту втулку после загрузки колонны М-ом можно убрать - подсистема исчезает. Бетон под втулкой разгружается.
Короче, я устал печатать и даю графиком, на языке инженеров
Вложения
Тип файла: doc Работа анкерного болта.doc (25.5 Кб, 471 просмотров)
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 03.11.2008 в 22:00. Причина: дорисовал линию для самого болта
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2008, 15:51
#15
Maxu

Студент
 
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 5


Я провел расчет анкерного болта, вот ссылка... Посмотрите, обсудим http://narod.ru/disk/3544627000/Расчет болта.tif.html
Maxu вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.11.2008, 00:19
#16
Maxu

Студент
 
Регистрация: 01.11.2008
Сообщений: 5


Что, так все ужасно?)
Maxu вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2008, 17:28
#17
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Изучите классический способ расчета баз (башмаков) колонн.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2008, 11:42
#18
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Забыл сказать, для расчетов анк. болтов можно применить калькулятор "Расчет анкерных болтов", есть в Даунлоаде.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2010, 20:18
#19
spirke


 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 1


конструктора подскажите пожалуйста как рассчитать анкерный болт тапа 1.1 по ГОСТУ24379.1-80 (тоесть на конце изогнут), меня интересует именно изогнутый конец если длина болта 1320мм, резьба 150мм, отрезьбы завершения до конца 1100мм, диаметр резьбы 36мм, как можно рассчитать изогнутый конец?
spirke вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчет анкерных болтов двухстоечного автомобильного подъемника

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Глубина заделки анкерных болтов Alkotester Прочее. Архитектура и строительство 31 27.11.2021 18:19
расчет анкерных болтов на Q Wo_bleen Конструкции зданий и сооружений 57 15.04.2014 16:14
единицы для Rb (расчет анкерных болтов) beholder Конструкции зданий и сооружений 5 25.05.2008 01:29
Расчетное сопротивление стали анкерных болтов eilukha Металлические конструкции 5 01.10.2007 08:23
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44