|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.11.2012, 15:54 | #1 | |
Водоотвод с прилегающей к дороге территории при малом уклоне местности
инженер-проектировщик АД, ГП, ПОС
Санкт-Петербург
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 56
|
||
Просмотров: 8130
|
|
||||
инженер-проектировщик АД, ГП, ПОС Регистрация: 13.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 56
|
dorogi-dorogi, не могу, в том-то и проблема, у меня ВЕЗДЕ, по всей съемке, отметки получаются выше, чем отметка выхода из трубы.
Может есть какой документ, где говорится, что при таких-то условиях водоотвод можно не делать? в СНиПе 2.05.02-85* не нашла такого( и в...не помню номер, по технологическому транспорту тоже, и в типовых проектах(
__________________
Дорогу осилит идущий Последний раз редактировалось Rianna, 07.11.2012 в 20:40. |
|||
|
||||
Аэропорты - наше всё Регистрация: 28.03.2010
Москва
Сообщений: 49
|
Как вариант- дорогу сделать в насыпи, вывести дренирующий слой, пропустить воду через основание либо применить недренирующую конструкцию. Водоотвод с поверхности, в стиле нагорной канавы (отвод поверхностной воды со стороны повышения рельефа) можно попробовать решить планировочным лотком, без перепуска под дорогой. На крайний случай поставить водоприемник и отправить всё в канализацию, если есть рядом. Ещё как то раз встречался с откровенно надуманным решением в виде установки резервура, сбора туда воды и последующей откачкой.
|
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
|
|||
|
||||
Проектирование дорог Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 600
|
Цитата:
Rianna, можете прислать файл? сложно оценивать по описанию, а не по файлу.. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 277
|
естественно. потому что
"...На местности с поперечным уклоном менее 20 ‰ при высоте насыпи менее 1,5 м, на участках с переменной сторонностью поперечного уклона, а также на болотах водоотводные канавы следует проектировать с двух сторон земляного полотна." Если насыпь более 2м, можно обойтись планировкой от нее в случае отсутствия выраженного поперечного уклона местности. а вообще-то |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 01.11.2012
Гвинея
Сообщений: 27
|
Представьте участок дороги, в месте, где требуется перебросить воду, вписываем вогнутую кривую. Вот этот участок делается из армированного бетона 0,2-0,3м, на входе и выходе зуь упора. Ну понятно, что это делает на левых дорожках. Называется это сооружение Radier(это по французски).
|
|||
|
||||
young engineer Регистрация: 04.10.2012
Спб
Сообщений: 65
|
Забейте в проект выполнение подъездной дороги к ТП (я так понимаю это точка подключения и там будет стоять что-то типо ж/б опоры с РЛНД) из песка с высоким коэффициентом фильтрации: более 3м в сутки, по сути это нормальный намывной песок не по 400р, а рублей по 650-700=). Плюс пару дренажных перфорированных труб для отвода воды в канаву (если такова имеет места быть).
У вас же не асф. покрытие на технологической дороге. Наверняка покрытие из щебня: к примеру 20-40 с расклинцовкой 5-20. И с уклонами можно не парится, вся вода будет впитываться. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2011
Сообщений: 288
|
Подниму тему тоже интересует правильность методик расчета. Я рассчитал расход дождевых и талых вод. Теперь мне нужно подобрать для максимального стока ливневых вод отв. трубы. Скажите, можно ли подбирать по этим таблицам http://www.pppa.ru/additional/09auto..._roads_511.php
По геологическим условиям и высоте насыпи (1,33 м) (табл. 65) я подобрал трубу диаметром 0,75 м с толщ. стенки 8. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новый состав разделов стадии П | Brick | Прочее. Архитектура и строительство | 61 | 24.09.2012 16:34 |
Герметизация ендовы кровли из профлиста при малом уклоне | сибир | Архитектура | 5 | 29.05.2009 11:13 |