| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > В чём лучше всего делать КЖ?

В чём лучше всего делать КЖ?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.07.2014, 15:41
В чём лучше всего делать КЖ?
olegrussia
 
Россия
Регистрация: 18.01.2007
Сообщений: 2,339

Друзья, давайте пообмениваемся мнениями - в чём лучше всего делать КЖ. Я вот до сих пор КЖ делаю в 2D, а хочется уже трехмерки... Что Revit, что Текла требуют постобработки в акаде, потому что проставить арматуру они могут, а вот всякие узелки, термошвы с заполнением, подушка под фундаменты - это всё как-то не очень организовано. Или может я просто не до конца изучил возможности программы?
Просмотров: 170569
 
Непрочитано 25.08.2014, 13:30
#41
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от EvgeniusZ Посмотреть сообщение

Наиболее привлекает T-Flex 3D, российская разработка на импортном ядре.
Видел проекты КЖ в T-Flex 3D, очень хорошо. В версии 14 улучшена визуализация 3D моделей(улучшения в материалах и др.).
Большой плюс - легко создавать библиотеки без программирования, автоспецификация. Может сделаю и так - T-Flex 3D + GStarCAD 8 Pro.
https://www.youtube.com/watch?v=jpLf...A47537AD8C0C0B ну что то не впечатлило, судя по роликам. Как я понял программа больше для машиностроителей - очень много роликов по деталям машин и механизмов. Сколько времени уйдет на оформление отчетности в Т-флексе? В роликах госты совсем не наши. Также диалог настройки (1.04 минута ролика) лестницы - с голыми цифрами и без параметрической картинки - ну как то совсем
примитивно и мало информативно.

Понравились чертежи из теклы - но опять же под наши ГОСТы надо переделывать много.

Последний раз редактировалось vd17, 25.08.2014 в 13:35.
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 13:34
#42
Airo


 
Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 45


Не понятна совершенно логика выбора. Заявленная - цена/функциональность, но такое впечатление что только цена!! Tekla и Allplan, Revit не просто же столько стоят. А такие вопросы вообще интересны как:
совместная работа
создание фалов для станков (сеткосварочная машина и т.д.)
какой объем модели может осилить та или иная программа
удобство моделирования (доработанность локализации, возможность доработки программы "под себя")

А так может вообще самый привлекательный вариант окажется бесплатный нанокад!
Airo вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 13:41
#43
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от Airo Посмотреть сообщение
Не понятна совершенно логика выбора. Заявленная - цена/функциональность, но такое впечатление что только цена!! Tekla и Allplan, Revit не просто же столько стоят. А такие вопросы вообще интересны как:
совместная работа
создание фалов для станков (сеткосварочная машина и т.д.)
какой объем модели может осилить та или иная программа
удобство моделирования (доработанность локализации, возможность доработки программы "под себя")

А так может вообще самый привлекательный вариант окажется бесплатный нанокад!
В СПДС КЖ и нанокад СПДС Железобетон есть возможность совместной работы через XMl файл.

насколько я знаю swell d обычным нанокад СПДС обходится для оформления КЖ.
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:01
#44
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от EvgeniusZ Посмотреть сообщение
Allplan Железобетон Pro - 4725 euro в России(Allbau), дорого, не вариант.
Это от Allbau, а если через других, то 3000 евро (150 тыс. руб)
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:02
#45
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Это от Allbau, а если через других, то 3000 евро (150 тыс. руб)
Offtop: а ну это в корне меняет ситуацию
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:26
#46
Airo


 
Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 45


И Tekla железобетон стоит в районе 800 000. Смотря под какие задачи брать программу. Я работал в allplan и в tekla и разговаривал с людьми которые конструктив в revit делают. И все сошлись к мнение что tekla лучше, она гораздо проще настраивается - т.к. открытая. Кстати при покупке revit также автокад получаете. На счет отечественного 3д ничего не скажу.
Airo вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:31
#47
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Airo то есть люди работают в Revit и в Tekle и знают все нюансы обоих программ но все же работают в Revit но говорят что работать проще в Tekle фейк !!!
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:38
#48
Airo


 
Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 45


Да, а сейчас в Акаде работаю!! какой фейк, когда приходишь в фирму работать то не выбираешь.
Airo вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:38
#49
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
но все же работают в Revit но говорят что работать проще в Tekle фейк !!!
Мне один фанат ревита писал, что уже три раза собирался на теклу перейти.

----- добавлено через 53 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Airo Посмотреть сообщение
когда приходишь в фирму работать то не выбираешь.
Эм... А намекнуть, что можешь делать быстрее и проще?
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:41
#50
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Мне один фанат ревита писал, что уже три раза собирался на теклу перейти.

----- добавлено через 53 сек. -----

Эм... А намекнуть, что можешь делать быстрее и проще?
тебе скажут делай быстрее и проще, а денег не дадут на софт
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:46
#51
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от vd17 Посмотреть сообщение
тебе скажут делай быстрее и проще, а денег не дадут на софт
Тогда о чем разговор?
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:46
#52
Airo


 
Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 45


Я думаю нет смысла - дорогая она(( Да и надо открыть завесу, не всегда быстрее сделать в tekla, revit и allplan! наши нормы.. как просидишь над одним шаблоном для одного маленького объекта, так и думаешь что быстрее было бы сделать вручную.
Airo вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:48
#53
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Airo Посмотреть сообщение
Да и надо открыть завесу, не всегда быстрее сделать в tekla, revit и allplan! наши нормы.. как просидишь над одним шаблоном для одного маленького объекта, так и думаешь что быстрее было бы сделать вручную.
Естественно. Мелкие объекты не стоят внимания 3Д.
Про шаблоны я не понял. У меня универсальные (и работа под них организована).
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 14:58
#54
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от Airo Посмотреть сообщение
Да, а сейчас в Акаде работаю!! какой фейк, когда приходишь в фирму работать то не выбираешь.
впервые такое слышу , если мне предложат работу в голом акаде я просто не пойду туда работать.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 15:00
#55
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
впервые такое слышу , если мне предложат работу в голом акаде я просто не пойду туда работать.
вы наверное не из РФ
vd17 вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 15:03
#56
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
впервые такое слышу , если мне предложат работу в голом акаде я просто не пойду туда работать.
Это правильный подход. Нехрен терять навыки.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 15:13
#57
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от vd17 Посмотреть сообщение
вы наверное не из РФ
ну почему же, родом из Беларуси, работаю в у вас, и там и тут всегда работал в Revit, студентом начинал с allplan. Научится управлять ураганом а потом баловаться над бурей в стакане, это значит что человек был самоучкой и не правильно работал, не было кому подсказать как сделать "правильно" в итоге он идет куда ветер дует.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2014, 15:15
1 | #58
extraneous

Не верблюд
 
Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,152


Цитата:
Сообщение от Airo Посмотреть сообщение
На счет отечественного 3д ничего не скажу.
Вот что-то любопытное есть....
__________________
Мой блог по Revit
extraneous вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2014, 00:36
#59
Alexv666


 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
впервые такое слышу , если мне предложат работу в голом акаде я просто не пойду туда работать.
Offtop: а если акад голый, а ЗП убийственно огромная?
Alexv666 вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2014, 11:29
#60
Tov105

проектировщик
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 17


Allplan Precast не просто так дорого стоит) Возможность выведения данных на сеткосварочную машину, укладку утеплителя, плитки, опалубки... Взаимодействие с расчетными комплексами Лира, SCAD через IFC-формат или плагины. Возможность доработки программы под технологию клиента. Для проектирования КЖ лучше пока никто не предлагает, вот и дороже остальных.
Tov105 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > В чём лучше всего делать КЖ?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой программой лучше всего делать иконки? Владимир М Прочее. Программное обеспечение 8 25.08.2014 21:38
Марка бетона фундамента меньше проектной в 1,5 раза - что делать? Минька Основания и фундаменты 8 30.07.2009 12:00
Автокад Mechanical, какую команду лучше всего использовать д Jerald Вертикальные решения на базе AutoCAD 1 02.05.2007 10:01
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46