[postbudka]

Здравствуйте.
Прошу помочь в решении проблемы.
Построил насыпь, трассу (как ось сечений), сами сечения, назначил материал, построил разрезы. Всё ОК.
Теперь вставляю таблицу подсчёта объёмов, но там вычисляются объёмы только МЕЖДУ сечениями. А нужны ещё объёмы от начала оси до первого сечения и от последнего сечения до конца оси.
Реализуемо ли это штатными средствами Civil?
Спасибо.

[Valery Brelovsky]

А самому попробовать? А файл? И в таблице видно что посчитано. Если в начале дороги есть сечение то оно учтено, но если соответственно и в конце. Если сечений нет то что Цивил будет считать. А так посмотрите средюю площадь сечения между началом и первым поперечнико и аналогично последний поперечник и конец. Плюс проверте общий объём между поверхностями. И всё узнаете.

[postbudka]

Прилагаю файл. Из него видно, что для насыпи (склада) первое сечение начинается не сразу, а в ~17 метрах от начала.
В файле у меня таблица Excel куда я вручную забиваю значения и для сравнения таблица, составленная программой.

[Valery Brelovsky]

Если взять объём между поверхностями, то это 16749,04м3. Теперь о ваших расчётах. Объемы считаются по поперечникам между ними. И чем больше поперечников, тем точнее объём. Такие объёмы можно считать по картограмме и здесь тоже чем меньше сторона квадрата тем точнее объём. Цивил тут не, причём дайте больше сечений получите точнее объём. Для вашего случая нужно построить дополнительно 10 поперечников, а 3, 4 и 9 сечение переместить в более характерное место.

Сообщение от postbudka Из него видно, что для насыпи (склада) первое сечение начинается не сразу, а в ~17 метрах от начала.

И последнее сечение теряем расстояние.
Цивил считает то что вы ему дате. Поперечник должен быть в начале и в конце тогда посчитается вся длина, плюс поперечники в характерных местах. Смотри файл я отметил, где нужны ещё поперечники, что бы получить более реальный объём.

[postbudka]

Спасибо за совет.
Построил 2 дополнительных сечения в самом конце и начале оси и всё посчиталось правильно.
Нумерация всех "нормальных" сечений при этом сдвинулась на один вперёд.

В связи с этой ситуацией выплыл вопрос:
- Можно ли эти два дополнительных сечения скрыть, назначив им "невидимый стиль" или они только все скопом меняются?

Спасибо.

[Valery Brelovsky]

Сообщение от postbudka Можно ли эти два дополнительных сечения скрыть, назначив им "невидимый стиль" или они только все скопом меняются?

Линию можно поменять стиль. А нумерация как то не получается. В общем попробова не выходит. Да и вопрос не актуален. Я всё выпускаю в Автокаде , так что просто убрать не нужные при компановке листа, не составит труда. Может кто найдётся что знает. Просто нет времени на эксперементы.

[postbudka]

Понятно. Всё равно спасибо за ответы.