[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[max4airkin]

Сообщение от Tregart Создал дугу, чтобы закрыть угол, создал штриховку.

Надо было создать замкнутую полилинию, а при штриховке выбрать опцию Выбрать объект и выбрать эту полилинию

[Farest-1]

Всем привет ,помогите с блоком утеплитель хочу расширить либо добавить параметры 50,100,150 и 200. Также проблемы с гидроизоляцией.

[Tregart]

Сообщение от max4airkin Надо было создать замкнутую полилинию, а при штриховке выбрать опцию Выбрать объект и выбрать эту полилинию

Блин. Вообще не понял как вы параметром зависимости по углу вращаете объект. У меня это получается делать только операцией вращения.

[Farest-1]

Немного разобрался с утеплителем ,подскажите как сделать правильный масштаб если отображение на 50 нормальное а вот при 250 растянутое

[max4airkin]

Сообщение от Tregart Блин. Вообще не понял как вы параметром зависимости по углу вращаете объект. У меня это получается делать только операцией вращения.

Есть горизонтальная линия вспомогательной геометрии, один конец которой зафиксирован в нулевой точке. Есть отрезок из нулевой точки перпендикулярный к верхнему элементу блока. Концы отрезков совмещены. Между ними зависимость по углу. Меняем угол и камере ничего не остается, кроме поворачивания. Еще один отрезок внутри прямоугольника дает ось симметрии для угла обзора объектива, он с вышеописанными двумя отрезками никак не увязан.
Всё просто.

[Theodor]

Сообщение от Farest-1 Немного разобрался с утеплителем ,подскажите как сделать правильный масштаб если отображение на 50 нормальное а вот при 250 растянутое

Поясните примером, как для вас должно выглядеть нормально при 250?

[max4airkin]

Сообщение от Farest-1 Немного разобрался с утеплителем ,подскажите как сделать правильный масштаб если отображение на 50 нормальное а вот при 250 растянутое

Конечно оно будет растянутое, раз вы к кривой применяете операцию растяжения. Попробуйте применить масштабирование!

WARNING
Скорее всего, ничего не получится. Т,к элемент имеет пропорции 1:2 и на его высоту завязан шаг массива по вертикали. При масштабировании элемента (что нужно было бы сделать) потребуется менять шаг массива, что нереально при использовании динамических зависимостей. Тут как минимум нужно возиться с параметризацией в блоке Тоже не получится, а еще лучше - лисп.
Или еще вариант: создать тип линий который будет отрисовывать кривую внутри прямоугольника Тип линии не масштабируется динамическими параметрами блока.

Так что - лисп!

А что мешает масштабировать само вхождение блока?

[lex-mouse]

Всем доброго времени суток, если кому интересно, попробуйте сделать прилагаемый блок "корректно" динамическим. Честно говоря никак не могу сообразить какие операции и какие зависимости поставить, что бы расстояние между ручками зафиксировать и возможно ли такое вообще. Мое юное сердце подсказывает, что можно..

[Полусолнце]

Сообщение от lex-mouse Всем доброго времени суток, если кому интересно, попробуйте сделать прилагаемый блок "корректно" динамическим. Честно говоря никак не могу сообразить какие операции и какие зависимости поставить, что бы расстояние между ручками зафиксировать и возможно ли такое вообще. Мое юное сердце подсказывает, что можно..

Добрый день. Что вы хотите получить от блока в итоге? Можете подробно описать, тогда может что и придумаем

[Maksim7enov]

Сообщение от lex-mouse Всем доброго времени суток, если кому интересно, попробуйте сделать прилагаемый блок "корректно" динамическим. Честно говоря никак не могу сообразить какие операции и какие зависимости поставить, что бы расстояние между ручками зафиксировать и возможно ли такое вообще. Мое юное сердце подсказывает, что можно..

Сделайте несколько заготовок с описанием, что надо сделать и что мы в итоге получим. Сложно сделать без понимая зачем он нужен и что от него требуется)

[lex-mouse]

В блоке представлен ковш экскаватора, задача (не практическая, а так - для интереса):
можно ли сделать блок динамическим так, чтобы вращение ковша происходило в зависимости от движения гидравлического поршня с учетом вращения всех перемычек?
Согласитесь, интересная красивая задачка)

[Maksim7enov]

Сообщение от lex-mouse В блоке представлен ковш экскаватора, задача (не практическая, а так - для интереса): можно ли сделать блок динамическим так, чтобы вращение ковша происходило в зависимости от движения гидравлического поршня с учетом вращения всех перемычек? Согласитесь, интересная красивая задачка)

E't становится интересно. Все же изобразите пожалуйста 3 позиции ковша и поршня. Мне немного сложновато сообразить, что должно двигаться а что оставаться на месте))) И начнем думать как выполнить

[lex-mouse]

Как-то так

[Theodor]

Сообщение от lex-mouse Мое юное сердце подсказывает, что можно..

Можно, но только в объеме автокада имеющего параметризацию.. Например начиная с 2010-го

[Theodor]

Сообщение от lex-mouse Как-то так

А еще можно обойтись без параметризации. То есть стандартными средствами динамических блоков до 2008 када.
Задать всем подвижным элементам динамические свойства перемещений и поворотов с определенным шагом и внести их в таблицу "выбора". С некоторым числом шагов можно получить приемлемую динамику.

[Maksim7enov]

Ответа не нашел, не люблю я эти связи в параметрах, а без них не обойтись. По поводу таблицы с параметрами это самый лёгкий способ, но нужно же сделать так чтобы можно было вертеть на любой угол, либо задавать его. Хотя просчитать параметры модно, но много будет позиций.

[Theodor]

Сообщение от Maksim7enov Ответа не нашел

То есть версии с "параметризацией" и с "готовыми углами и позициями из выбора" - не достаточно? Правда еще можно программирование прикрутить...
Найти способ проще мне пока не удается

[Maksim7enov]

Сообщение от Theodor То есть версии с "параметризацией" и с "готовыми углами и позициями из выбора" - не достаточно? Правда еще можно программирование прикрутить... Найти способ проще мне пока не удается

Если только наложение зависимостей, а они вместе с динамическими параметрами не очень работать будут (как я знаю, но могу ошибаться). Всегда советовали применять что-то 1.
Я не знаю на счёт заданных углов, решать то не мне а автору)) я думал что задумка такая, повернул на нужный угол ручкой и все. Я согласен по поводу таблицы с параметрами)
Тут как я понимаю это так, нужно для оформления и красоты)) таблица с параметрами идеальный вариант))) будет время попробую сделать для нескольких углов поворота

[Theodor]

Кстати, вопросы параметризации в том числе сделаны для реализации "механики"... А поставленная задача как раз из этой области.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Maksim7enov Если только наложение зависимостей, а они вместе с динамическими параметрами не очень работать будут

Да, такой конфликт местами наблюдается. Но все же в предложенной мной реализации - работает!

[Maksim7enov]

Сообщение от Theodor Но все же в предложенной мной реализации - работает

Прощения прошу не увидел файл.