|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Ну вы еще опрос прикрутите, мы проголосуем и решим этот вопрос раз и навсегда.
Ясно две вещи - 1. Со снеговой нагрузкой шутки плохи. 2. Вопрос, вынесеный в заголовок темы, нормами никак не решается. По поводу возможности накопления расчетной величины нагрузки на покрытии за одну снежную ночь - это вряд ли. Но, тем не менее, насыпать может прилично и в зоны перепадов намести тем более. А по поводу очистки снега слышал такую байку (а может и не байку). Когда после Второй Мировой русские расселялись на юге Сахалина, в первые же зимы начали обрушаться крыши в домах, построенных японцами за то время, пока эта часть острова принадлежала им. Наши начали пенять на япов - мол, что так хреново строите? А те в ответ - а вам что, снег почистить сложно? Менталитет, знаете ли.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Нет, инженерный - почитать литературу, узнать историю о нормировании снеговой нагрузки и существующее положение вещей в этой области.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Сделать выводы и не писать глупости на форуме. Очевидно же.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Еще раз внимательно прочитал СНиП "Нагрузки и воздействие". Нигде ничего нет по поводу возможности снижения нагрузок.
п. 1.5 Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Aragorn, 07.06.2012 в 13:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
Цитата:
Огорчает тенденция вседозволенности некоторых коллег: Где в СНиПе написано, что нельзя снижать, нигде,? => Тогда можно! напоминает забавный мультфильм: "кто тут к примеру в цари крайний, никто? Ну тогда я первый"
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Aragorn, 08.06.2012 в 05:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Цитата:
Самый оптимальный случай не применять в проекте то что не может нести по полному. Это вас характеризует, не привлекательно. Около 20 лет назад передо мной стоял вопрос что делать, когда в спортзале одной средней школы 18-метровые стальные балки покрытия имели чрезмерный прогиб (что грозило потерей устойчивости) и обследованием здания определились также немалые затраты на капитальный ремонт и восстановление конструкций. Особенно в те времена муниципальный бюджет и платежеспособность были очень незавидными. Принял решение об указании администрации школы регулярно чистить снег с крыши, если слой его превышает 20 см. Так вот, сих пор маюсь вопросом: чистят ли? Было бы приемлемым разработка и создание спецраздела сигнализации по типу пожароохранной, с выводом на пульт МЧС и их надзором по работоспособности сигнализации с датчиками превышения нагрузки от снега. Последний раз редактировалось vladas, 08.06.2012 в 03:14. Причина: дополнение |
|||
|
||||
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 148
|
В моей практике была работа по реконструкции здания. Материалы обследования указывали что ж. б. балки прослужившие 43 года в нормальном состоянии, но нормативная нагрузка за этот период изменилась. Менять несущие конструкции я посчитал нет необходимости.
В рабочей документации написал: - необходимо в зимний перод производить очистку кровли от снега не допуская высоты снежного покрова на кровле более 200мм . При этом необходимо внести соответствующую запись в должностную инструкцию начальника цеха. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Даже если в указаниях по эксплуатации упомянуть о соответствующей записи в должностной инструкции, то велика вероятность что не только потеряют инструкцию, но и вообще все указания. Так в жизни бывает.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Да вроде бы не девка, а глупить то здесь зачем, вероятно преднамеренно? Что-то где-то "сморозил", бывает такое, значит быстро поправься. А бравировать то глупостью зачем?
Непривлекательно для репутации, тем более мужчине, плохой пример. О своей репутации заботятся не только девки, но и деловые люди, технические специалисты на страницах уважаемого сайта. "Подобные штуки" имеют разные истории развития, и не совсем адекватные ответственности. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Так и учтем на будущее. А я то думал Шишков В.С. ... - ого-го, серьёзный человек, а оказалось потехи ради может ...
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Учет повышенной снеговой нагрузки | Alexmf | Конструкции зданий и сооружений | 21 | 06.05.2015 12:57 |
Срок эксплуатации конструкции для определения снеговой нагрузки на крышу. | РастОК | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 02.04.2009 18:45 |