| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.03.2017, 16:10 | #1 | |
Stark ES. Температурные воздействия
Конструктор
Волгоград
Регистрация: 26.08.2016
Сообщений: 22
|
||
Просмотров: 11624
|
|
||||
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... Последний раз редактировалось viking1963, 29.03.2017 в 16:57. |
||||
|
||||
DrHokinsConst, Америку не открыли. Учет температурных воздействий действительно сильно влияет на НДС сооружения. Другой вопрос, что в рамках линейного расчета не учитываются нелинейные эффекты, трещины, которые "гасят" эффект от температурного воздействия на реальные конструкции.
|
||||
|
||||
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181
|
Температура в упругом расчете - гиблое дело. Ayvengo абсолютно прав!
Если все упростить "до предела", и воспользоваться логикой и здравым смыслом, то можно ограничить температуру с "минусом" до температуры соответствующей примерно -15...-12 (усилия при такой темп. будут отдаленно похожи на усилия соответствующие трещинообразованию в изгибаемых "среднестатистических" плитах). А температуру в "плюс" - можно задавать по полной, но опять же она сильно гнет колонны во все стороны. Но опять же, если плита протрещит от проектных нагрузок, то уже влияние температуры на нее будет гораздо меньше. В целом температура с "минусом" более гадкая, нежели с "плюсом" (отрывы плит от диафрагм частенько бывают - нижняя на опорах может появиться). Это не советы, а так... мысли в слух... исходя из скромного личного опыта... ни разу не считал температуру два раза "одинаково". Всегда - это игра с "ожиданием" и "расчет показал" Последний раз редактировалось ki-ka, 29.03.2017 в 17:54. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
ki-ka, важны не абсолютные значения, а дельта. Причём +-. Или ты именно о дельте?
Тогда да. дельта с "-" может быть меньше дельты с "+". Но только для линейного расчёта. ----- добавлено через ~2 мин. ----- А чтоб было. Мало ли...
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Волгоград
Сообщений: 22
|
Ayvengo, попробуем посчитать согласно Вашим советам.
non-live, на температуру нам предписывает посчитать СП 20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия", п. 13.1 "Для конструкций, не защищенных от суточных и сезонных изменений температуры, следует учитывать изменение во времени t средней температуры и перепад температуры по сечению элемента, за исключением случаев, предусмотренных нормами проектирования конструкций. Для конструкций, защищенных от суточных и сезонных изменений температуры, температурные климатические воздействия не учитываются." У нас конструкции никак не защищены.
__________________
Завтра решим! |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Думаю, можно с этой книги начать - https://dwg.ru/dnl/5299
тут получше - http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=357643&postcount=8 Последний раз редактировалось Ал-й, 30.03.2017 в 09:42. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Волгоград
Сообщений: 22
|
Ал-й, за книгу Вам конечно спасибо, но она нам особо не помогла.
Температурный вопрос оказался крепким орешком. Данный вопрос будет рассмотрен на предстоящем вэбинаре - http://lira-soft.com/press/news/tsik...achakh-tema-18 и также имеется небольшая "Заметка эксперта" - http://lira-soft.com/wiki/notes/rasc...ya-v-lira-10-6 для ПК Лира 10.6, конечно не Stark ES, как указано в начале темы, но тем не менее.
__________________
Завтра решим! |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Волгоград
Сообщений: 22
|
Ал-й, посмотрел внимательно приведённые примеры. Всё понятно, как определяются усилия и как проводится перерасчёт жёсткости для сечений с трещинами. Однако не совсем ясно, как в данном случае соотнести предложенный подход к нашей конкретной задаче. Наверное стоит попробовать и просто посмотреть, что получится.
SergeyKonstr, а что это за книга, можете написать?
__________________
Завтра решим! |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Ал-й, еще и у стен снизить жесткости стоит. Армирование от гравитационных составляющих есть. Дальше, чтобы учесть из енение осевых и изгибных составляющих, можно приведенное сечение посчитать для оболочек и численные жесткости для стержней, к примеру.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Температурные воздействия на МК | eilukha | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 19.11.2012 12:18 |
Расчет на температурные воздействия связевых каркасов со стальным каркасом и ж/б жесткими дисками перекрытий. | natuly | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 15.11.2012 16:05 |
Расчет жб резервуара на температурные воздействия в холодном климате | high_zero | Железобетонные конструкции | 1 | 24.09.2012 08:59 |
В поиске старые нормативы по расчету Ж/Б (расчет на температурные воздействия) | Илья Екатеринбург | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 10.12.2008 08:54 |
Расчет строительных конструкций на температурные воздействия | Дядя | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 23.12.2007 22:51 |