|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.08.2016, 18:46 | #1 | |
По какой плоскости смотреть главные напряжения при расчете узла пластинами?
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583
|
||
Просмотров: 5296
|
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
Ну вот как всегда - клещами будем тянуть из Вас подробности?
Для начала неплохо было бы увидеть раскладку напряжений в пластинах из справки Микро-Фе. Потом неплохо бы увидеть сам узел живьем. Потом недурно было бы услышать пояснения о причинах из-за которых появилась необходимость такого расчета. Ну и так далее...
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА |
|||
|
||||
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583
|
Вот такой узел, смотрю напряжения по мизесу по СП и получается что в углах скакнули напряжения. Эксперт зарубил этот узел, говорит что все сломается и что просчитал его в ансисе. Я смоделировал его в микрофе и действительно если смотреть не среднюю, а верхнюю и нижнюю поверхность , то там напряжения значительные. вот думаю как теперь выйти из этой ситуации.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673
|
Чтобы оценить несущую способность узла нужно смотреть не на напряжения, а на зоны пластических деформаций. Собственно габариты этих зон и величины пластических деформаций материала могут служить свидетельством работоспособности или отказа.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
И каковы допустимые габариты зон пластичности и величины допустимых пластических деформаций? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673
|
Однозначного ответа нет на этот вопрос. Случай случаю рознь. Но в общем можно сказать, что допустимыми считаются локальные/небольшие/незамкнутые на исследуемом участке зоны пластических деформаций с величинами относительного удлинения не превосходящими предел прочности материала.
|
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
В МикроФе можно осреднять усилия на определенной длине - тем самым можно не смотреть на размеры КЭ. Причем гибридные КЭ имеют хорошую точность на грубой сетке. Другое дело нужно контролировать исходные предпосылки, принятые в расчетной схеме (в идеале сделать много схем с разными параметрами и "щупать" данную расчетную схему)
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
Насчет гибридных КЭ. Повышенная точность КЭ не отменят необходимости оценки достоверности полученных напряжений, если в последствии они будут использоваться в качестве критерия для сравнения. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673
|
Хорошую точность чего? Да, на грубой сетке гибридные КЭ скорее всего дадут правильные перемещения в узловых точках, но никак не производные от них усилия. От крайне низкой точности численного дифференцирования по малому количеству узловых точек даже гибридные КЭ не спасают.
Цитата:
Считаю такие расчеты малопригодными в принципе. Практически везде, где соединение и сварка, обязательно будут концентрации напряжений и упруго-пластическая работа материала. Это нужно учитывать. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673
|
Вы же эксперименты сходимости на гибридных КЭ ставили. И, по-моему, "небольшие расхождения " получили только на некоторой длине осреднения, а не в конкретных точках вычисления усилий.
|
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673
|
Уйти от дискретности невозможно в принципе используя МКЭ. И осреднение здесь никоим образом не поможет. Невозможно получить, к примеру, точное решение задачи Герца усредняя результаты МКЭ на разных сетках.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой диаметр шурупа принимается при расчете на срез или смятие? | deviser | Металлические конструкции | 7 | 08.01.2015 06:37 |
Задать смещение узла по оси y(из плоскости рамы) | mahbak | SCAD | 2 | 20.05.2014 11:53 |
Чему равен коэффициент влияния формы сечения при расчете швеллера на внецентренное сжатие в плоскости большего момента инерции? | Zodchiy50 | Металлические конструкции | 26 | 25.06.2013 17:40 |
Какой книгой воспользоваться для расчета узла крепления балки к колонне | TipaVoffka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 16.05.2012 22:08 |
Какой алгоритм отрисовки сечений объемного узла является оптимальным? | vedrov | AutoCAD | 2 | 29.04.2012 10:45 |